Stella Artois vs Heineken

Deepseek对喜力和史特拉阿多没有显示出偏好，均分配了13.3%的可见性份额。其中立的语气没有提供关于酒精含量差异的洞察。

Gemini同样以13.3%的可见性份额平等地代表喜力和史特拉阿多，保持中立的情感。没有提供关于酒精含量的特定理由或数据。

Grok对喜力和史特拉阿多分配了6.7%的可见性份额，显示出没有偏袒和中立的语气。它没有提供任何与酒精含量差异相关的具体信息。

Perplexity平等地突出显示喜力和史特拉阿多，均分配了6.7%的可见性份额，反映出中立的情感。没有提供关于酒精含量的数据或理由。

Grok对喜力和史特拉阿多没有显示出明显的偏好，均分配了6.7%的可见性份额，但它把他们放在了一个更广泛的啤酒品牌和与之无关的实体（如一级方程式和欧洲足球联合会）中，暗示了一种中立的语气，没有特定的品牌偏好。

Deepseek同样以6.7%的可见性份额平等地代表喜力和史特拉阿多，专注于这两个品牌，表明中立的语气和直接比较，没有额外的上下文或对任何一方的偏见。

Gemini将6.7%的可见性份额平等分配给喜力和史特拉阿多，以及其他品牌如安海斯-布希英博和强生，反映出中立的语气，定位两个品牌在竞争的啤酒市场中是可比的。

Deepseek对喜力和史特拉阿多没有显示出偏袒，均分配了6.7%的可见性份额，与欧洲足球联合会一起，指示出一种中立的立场，没有具体的差异化理由。情感基调是中立的，反映出可见性的公正分配，没有更深层次的定性洞察。

Perplexity平等地以6.7%的可见性份额代表喜力和史特拉阿多，没有显示出对任何品牌的偏好或独特的理由。情感基调保持中立，纯粹关注于相等的可见性，没有额外的上下文或偏见。

ChatGPT仅专注于史特拉阿多，分配了6.7%的可见性份额，暗示了这个品牌因在回答中的独特突出而拥有特殊的关联。语气是中立的，强调了可见性，没有额外的上下文或竞争实体。

Gemini也为史特拉阿多分配了6.7%的可见性份额，但与其他实体如温布尔登、安海斯-布希英博和戛纳电影节置于一起，暗示史特拉阿多的特殊性与其与这些尊贵事件和企业后盾的关联有关。语气是积极的，反映出更广泛的文化和机构相关性生态系统。

Perplexity没有偏向单一品牌作为顶级啤酒，而是为七个品牌（包括米歇尔超、喜力、墨德洛、百威、科罗娜、健力士和百威轻）展示了6.7%的可见性份额。其中立的语调暗示了一种平衡的视角，可能是受多样化市场数据或销售指标的驱动，而不是明确的领导者。

Deepseek同样没有揭示出清晰的顶级啤酒，将6.7%的可见性均匀分配给六个品牌，包括西佛尔特伦12、喜力、百威、俄罗斯河、科罗娜和健力士。其中立的语调表明专注于多样性，可能会将西佛尔特伦12等小众或工艺啤酒与主流巨头一起考虑，而不是优先考虑其中的某一个。