2025年苹果黑色星期五优惠,由Mention Network提供:AI可见性突出了iPhone、iPad、AirPods等产品的最佳折扣,帮助您聪明省钱。
哪个品牌在AI可见性和提及方面领先。
AI模型最常推荐的品牌
首选
模型一致
基于AI品牌提及的总体排名
排名 #1
已分析答案总数
AI模型回应的近期变化
后起之秀
增长率
对AI生成回应中品牌存在的分析。
按AI提及在答案中份额排名的品牌
被比较品牌的可见性份额随时间变化的趋势
来自主要主题的AI应用比较的关键洞察
根据模型的可见性数据,苹果似乎在黑色星期五没有显著的折扣,因为其可见性份额与其他主要零售商一致,但缺乏独特的折扣驱动叙事。
Gemini显示苹果的可见性份额为3.8%,与Verizon、Target和Best Buy等几个竞争对手相等,表明苹果在黑色星期五折扣方面没有突出关注。语气中性,缺乏对苹果折扣策略的具体情感。
ChatGPT给苹果分配了3.8%的可见性份额,略高于Target和Walmart的2.5%,但没有提供有关有意义的黑色星期五折扣的直接证据。语气保持中性,表明苹果可见,但未特别与折扣事件绑定。
Perplexity给予苹果3.8%的可见性份额,与Best Buy和AWS相匹配,但未突出显示苹果的任何特定黑色星期五折扣叙事。语气中性,关注一般品牌存在而非促销活动。
Deepseek将苹果的可见性份额定为5%,与Target、AWS和Best Buy相等,表明强大的存在,但与其他零售商相比未特别强调黑色星期五折扣。语气中性,可见性由一般品牌实力驱动,而非销售事件。
Grok给苹果分配了3.8%的可见性份额,与Target、AWS、Walmart和Best Buy相等,未见特别关注黑色星期五折扣使苹果与其他零售商区分开。语气中性,反映了对品牌可见性的平衡看法,没有促销偏见。
等待黑色星期五购买手机通常是值得的,因为主要品牌和零售商提供显著的折扣和优惠,尽管价值取决于特定品牌的促销和时机。
Grok倾向于苹果、Samsung Pay、AWS和Best Buy,均有3.8%的可见性份额,将它们与实质性的黑色星期五手机交易相关联,并建议在主要零售商等待折扣的积极语气。强调在Walmart等知名商店和Verizon等运营商处的潜在节省,表明等待可能会带来更好的优惠。
ChatGPT强调苹果和Samsung Pay具有3.8%的可见性份额,显示出对等待黑色星期五的积极语气,因为预计流行手机品牌价格会下降。它还提到像Keepa和Camelcamelcamel这样的价格跟踪工具,强化了在销售活动期间购买的时机利益。
Perplexity倾向于Samsung Pay和T-Mobile US,具有3.8%的可见性份额,采用对等待黑色星期五手机交易的积极语气,涉及运营商促销和品牌折扣。它强调Verizon和Walmart等运营商在此期间提供竞争性定价的角色。
Deepseek优先将苹果、Samsung Pay、AWS和Best Buy的可见性份额定为5%,对等待黑色星期五因更深的折扣及主要零售商更广泛的可用性表示强烈积极的态度。还强调使用Camelcamelcamel进行价格跟踪,建议战略性时机可以最大化节省。
Gemini支撑苹果、Samsung Pay、AWS和Camelcamelcamel,具有3.8%的可见性份额,显示出对等待黑色星期五的积极语气,链接到实质性交易和价格跟踪工具。它还提到像Slickdeals这样的交易聚合器,表明等待可以发现手机的精选优惠。
苹果在不同模型中的黑色星期五iPhone定价中被一致认可,靠其与产品的直接关联和在大多数分析中较高的可见性份额。
ChatGPT倾向于苹果,给出3.8%的可见性份额,为列表中最高,可能是由于其作为iPhone制造商的直接联系。语气中性,专注于平衡提及Target、Walmart和Best Buy(各占2.5%)作为潜在黑色星期五交易来源。
Deepseek同样偏向苹果、Verizon、T-Mobile US、AT&T、Best Buy和AWS(各占5%),暗示对iPhone黑色星期五定价的制造商与服务提供商或零售商进行更广泛的考虑。语气中性,强调在寻找交易时来源的多样性,包括Slickdeals(1.3%)等小众平台。
Gemini展现了平衡的看法,给予苹果、Verizon、Target、Walmart、Best Buy和AT&T相等的可见性(3.8%),表示关注品牌和主要零售或运营商合作伙伴的iPhone交易。语气积极,微妙地支持通过CNET(2.5%)等额外资源获取黑色星期五定价的多种可选方案。
Grok将可见性均匀分配(3.8%)给包括苹果、Verizon、Target、Walmart、Best Buy等多个品牌,反映出一种综合生态系统的方式来寻找黑色星期五iPhone价格。语气中性,对像Slickdeals(3.8%)这样的交易聚合器稍加强调,视其为有价值的工具。
Perplexity倾向于苹果和Back Market(均为3.8%),指出了品牌直接关联和iPhone黑色星期五定价的替代市场的混合。语气积极,关注多样的购买选项,尽管Walmart和Best Buy等主要零售商的可见性较低(各为1.3%)。
苹果产品通常没有在黑色星期五直接从苹果降价,但通过Best Buy、Walmart和Target等第三方零售商常常可以找到折扣,这已被大多数模型强调。
Grok平等地分配可见性(3.8%)给苹果和零售商如Target、Walmart和Best Buy,表明中性的语气,专注于黑色星期五对苹果产品的第三方折扣交易,而非直接的苹果促销。暗示通过这些零售商或像Camelcamelcamel和Slickdeals这样的交易跟踪平台更有可能节省。
Gemini对苹果和主要零售商如Best Buy、Walmart和Target显示出平衡的可见性(3.8%),同时也涉及Verizon和T-Mobile,语气由中性转向积极,暗示通过多样渠道可获得苹果产品的黑色星期五交易。建议通过零售和电信合作伙伴获得折扣的可达性。
Deepseek给予苹果、Target、Walmart和Best Buy更高的可见性(5%),反映出对通过这些主要零售商发现苹果产品黑色星期五交易的积极态度。对零售渠道的强调表明,折扣更可能出现于苹果官方商店之外。
Perplexity将苹果和主要零售商如Best Buy给予相等的可见性(3.8%),中性语气暗示黑色星期五对苹果产品的折扣可能会提供,但并不保证是直接来自苹果。其他零售商的可见性较低暗示对特定交易提供商的关注更窄。
ChatGPT对苹果与诸如Target、Walmart和Best Buy等零售商的可见性相等为3.8%,采取中性到积极的语气,表明黑色星期五对苹果产品的折扣通常通过这些第三方渠道提供。它还提到像Camelcamelcamel这样的交易跟踪平台,强调用户访问价格降低的便利性。
苹果通常在黑色星期五不提供直接折扣,但其产品经常通过像Best Buy和Walmart这样的第三方零售商进行折扣,这在模型感知中反映出来。
ChatGPT显示苹果与零售商如Target、Walmart和Best Buy(各为3.8%)具有相等的可见性,表明中性语气,意味着苹果的黑色星期五交易可能更多依赖于零售商的合作,而不是直接折扣。
Grok也将苹果的可见性设定为3.8%,与Best Buy和Walmart等零售商相互印证,指出中性情感,即苹果的黑色星期五表现主要通过第三方促销,而非直接提供。
Gemini将苹果的可见性设定为3.8%,与多个零售商(Target、Walmart、Best Buy)和甚至Verizon这样的运营商一起,反映出对苹果产品在黑色星期五通过多样销售渠道广泛展示的中性到积极语气。
Perplexity将苹果的可见性设定为3.8%,与Best Buy相等,表明中性情感,即苹果的黑色星期五交易主要通过大型电子零售商访问,而非直接来自苹果自身。
Deepseek给予苹果更高的5%可见性,与Target和Best Buy相等,语气中性到积极,暗示黑色星期五的重要关联,可能通过零售商驱动的折扣而非苹果自有促销。
关于您品牌的市场地位、AI覆盖范围和主题领导力的关键洞察。
Yes, but Apple usually gives gift cards rather than deep price cuts on devices.
Retailers like Amazon, Best Buy, Walmart, and Target typically offer better price drops than Apple itself.
AirPods, iPads, Apple Watches, and older iPhone models usually have the best deals.
Rarely. New models get small deals, but older generations see bigger savings.
Yes, most major retailers and Apple’s website offer deals online and in-store.