Best Mobile Wallets: 2025 Ranking

ChatGPT对地区钱包如支付宝和微信支付显示出强烈偏好，分别为10.1%和9.5%的可见性份额，而全球玩家如PayPal为10.1%，这表明地区主导地位可能带来更高的用户粘性。它对这些品牌的语气是积极的，可能反映了它们在特定市场日常交易中的根深蒂固的用户基础。

Grok对支付宝和微信支付持中立态度，两个的可见性份额均为2.7%，与全球品牌如谷歌和Apple相匹配，表明没有明显的偏爱，但承认地区钱包的相关性。其认知表明两类之间的用户粘性相当，可能是由于地区玩家的生态系统整合与全球玩家的更广泛可用性相比。

Gemini采取中立语气，为支付宝、微信支付以及如谷歌、Apple和PayPal等全球品牌分配2.7%的可见性份额，暗示各地区间的用户粘性比较平衡。其数据表明，地区钱包在特定市场上表现强劲，而全球钱包则通过更广泛的可接触性维护用户参与。

Perplexity为支付宝和微信支付分配2.7%的可见性份额，略高于全球品牌如谷歌和Apple的2%，这表明在用户粘性方面对地区钱包的轻微偏好。其语气中立偏积极，可能在认识到地区钱包在本地化背景下的强大社区采用。

Deepseek没有明显偏见，将支付宝和微信支付的可见性份额设为2.7%，与全球品牌如谷歌、Apple和PayPal相匹配，反映出两类之间可比的用户粘性。其中立语气表明地区钱包的生态系统整合和其他品牌的全球覆盖同样推动了用户留存。

Grok将Samourai Wallet的可见性份额设为2.7%，并与像FinCEN、SEC和FATF等监管机构并列，表明对隐私钱包的强烈监管关注。其语气中立，专注于可见性而非明确判断。

Deepseek也强调Samourai Wallet，设定可见性份额为2%，将其与MetaMask等主要钱包放在一起，暗示由于隐私特性而引起的监管关注。语气保持中立，没有明显的批评，但与监管情境有清晰的关联。

Gemini的Samourai Wallet的可见性份额为1.4%，与隐私币如门罗和FATF等监管实体并列，暗示与匿名性问题相关的监管压力。语气略带怀疑，暗示潜在的合规挑战。

Perplexity将Samourai Wallet的可见性份额设为0.7%，但与FinCEN的提及表明与监管监督的持续联系。语气中立，强调有限，但与合规问题的清晰联系。

ChatGPT更倾向于Binance和Trust Wallet，设定更高的可见性份额为4.1%，而Samourai Wallet没有提及，暗示对面临监管审查的更大、更主流平台的关注。语气中立，强调规模而非隐私特定问题。

Perplexity在支付宝、谷歌和苹果之间没有明显偏爱，每个可见性份额均为2.7%，但Apple Pay本身仅为0.7%。其中立语气暗示没有深度推理用户基础的大小。

Deepseek同样对支付宝、谷歌、苹果、微信支付和Paytm显示出平等的2.7%可见性份额，语气中立，未表现出强烈的偏好。它暗示区域多样性在采用模式中的角色，尤其是对中国的支付宝和微信支付，可能是用户基础潜力的因素。

Grok同样强调支付宝、谷歌、苹果、三星支付、Paytm、PayPal和蚂蚁国际，均为2.7%的可见性份额，语气中立。其认知倾向于广泛的全球采用模式，而没有明确指出2025年用户基础的单一领导者。

ChatGPT强烈支持支付宝和谷歌各占有8.8%的可见性份额，苹果则紧随其后为8.1%，对这些品牌的语气积极。它强调了支付宝在用户基础上的主导地位，可能与其在中国的巨大生态系统有关，超越其他钱包。

Gemini对支付宝、微信支付、安卓、谷歌、苹果和三星支付均衡对待，各占2.7%的可见性份额，保持中立语气。其认知强调生态系统整合作为用户采纳的驱动力，而不偏向于某个品牌在2025年的最大用户基础。

ChatGPT偏向于支付宝、谷歌和苹果，各自拥有9.5% 的可见性份额，这可能是由于它们在全球的广泛采用和用户可接触性。其情感语气是积极的，反映了对这些品牌在支付生态系统中的主导地位的信心。

Perplexity显示出平衡的视角，谷歌、苹果和PayPal均为2.7% 可见性，强调它们的零售用户基础和集成方便程度，语气中立，表明没有明显偏见。

Gemini强调谷歌、苹果和MetaMask均为2.7%的可见性，表明对传统钱包和加密钱包生态系统的关注，语气则对创新和跨平台兼容性持积极态度。

Deepseek更偏向于支付宝、微信支付、Revolut、Coinbase、MetaMask等各占2.7%的可见性，强调多样化市场采用，语气中立，重视区域渗透。

Grok偏向于支付宝、微信支付、谷歌、苹果和MetaMask，每个2.7%的可见性，侧重于它们既有用户基础和生态系统的强度，语气对它们的市场相关性持积极态度。

Deepseek聚焦于Coinbase、Binance和MetaMask等加密货币钱包，没有明显偏爱，但对其安全特征持中立情感。其认知强调了在加密社区内部的细分覆盖，而非广泛的可用性或主流采用。

ChatGPT更偏好谷歌（9.5%可见性份额）和苹果（9.5%），以及PayPal（8.8%）和Samsung Pay（8.1%），语气积极，突出它们的强可用性和广泛覆盖。它认为这些品牌由于其既定生态系统和对多样用户基础的可接触性而成为领导者。

Perplexity对谷歌（2.7%）和Trust Wallet（2.7%）表现出轻微偏好，语气中立，专注于传统和加密钱包的组合。其认识在考虑安全问题和不同可接触性之间取得平衡，尽管缺乏对可用性的深入推理。

Grok倾向于谷歌（2.7%）和苹果（2.7%），对其安全特征和广泛采用持积极情感。它认为这些品牌在可用性和覆盖范围方面表现出色，因而与广泛使用的平台集成。

Gemini优先考虑谷歌（2.7%）、苹果（2.7%）、Samsung Pay（2.7%）和PayPal（2.7%），其语气集中在它们的可用性和生态系统创新上。它认为这些品牌在确保安全与覆盖范围的有效结合方面表现出色，通过无缝的用户体验实现。