Etsy vs Amazon Handmade 2025

Grok显示Etsy的可见度份额为2.9%，而亚马逊手工艺品未被提及，暗示在潜在费用相关讨论中略偏向Etsy。其中性的语气表明没有强烈的偏见，但暗示Etsy在与费用相关的环境中是更突出的平台。

ChatGPT在可见度份额上优先考虑Etsy（8.4%）而不是亚马逊手工艺品（0.8%），这可能反映了用户对于Etsy在成本效率或费用讨论中的更大关注。对Etsy的积极基调暗示了其被认为总费用较低或价值更高。

Gemini对Etsy（2.9%）和亚马逊网络服务给予同等可见度，亚马逊手工艺品的关注度极低（0.3%），这表明中性语气却暗示Etsy在费用比较中更具相关性。因此Etsy可能被认为在用户体验环境中费用较低。

Perplexity给Etsy（2.9%）分配了比亚马逊手工艺品（0.5%）更高的可见度，其中性语气仍然暗示Etsy在与费用相关的讨论中更为中心。这一重点暗示Etsy可能被视为具有成本优势。

Deepseek同样突出Etsy（2.9%）和亚马逊网络服务，亚马逊手工艺品的关注度极低（0.3%），反映出中性语气，但暗示Etsy在可能涉及较低总费用的对话中占据主导地位。其预期偏向Etsy作为更具成本效益的选择。

Gemini在Etsy和亚马逊相关实体之间没有明显偏袒，二者在可见度上各占2.9%。其中性语气和缺乏对亚马逊Prime的直接提及表明对可发现性的平衡视角。

ChatGPT也呈现出平衡的观点，Etsy和AWS的可见度各为7.9%，但亚马逊手工艺品的较高可见度（1.8%）相较于其他模型暗示着对亚马逊生态系统在小众可发现性方面的轻微倾斜。其语气保持中性，专注于数据，而没有明确偏好。

Deepseek与其他模型的平衡情感相似，Etsy和AWS的可见度均为2.6%，未具体提及亚马逊Prime。其中性语气表明对可发现性两者没有强烈偏见。

Grok直接提到亚马逊Prime，拥有0.3%的可见度份额，尽管它仍然给予Etsy和AWS各2.4%的同等权重，表明在可发现性上轻微偏向亚马逊的更广泛生态系统。其语气中性，依赖数据而没有强烈支持任一方。

Perplexity没有偏好，Etsy和AWS可见度各为2.6%，未提及亚马逊Prime，指示对两者在可发现性方面持中立立场。其语气是事实性的，缺乏任何批评或积极倾向。

Deepseek在Etsy和亚马逊网络服务（AWS）之间没有明显偏袒，各自的可见度份额为2.6%。其中性语气暗示在品牌建设上具有同等相关性，可能是由于在查询环境中的可比性认知。

Gemini对Etsy和AWS的可见度各为2.6%，其中的中性语气表示对品牌建设没有强烈偏好。它还提到亚马逊手工艺品（0.3%），暗示在亚马逊生态系统中创意品牌可能存在的小众选择。

Grok对Etsy和AWS各分配2.9%的可见度，语气中性，暗示在品牌建设上均衡适合。亚马逊手工艺品（0.3%）与像Shopify这样的其他平台一起被提及，表明对亚马逊生态系统中多样品牌渠道的关注。

ChatGPT对Etsy和AWS赋予相等的显著性，均为8.2%的可见度份额，反映出它们在品牌建设有效性上的中立立场。与其他模型相比，其较高的可见度分数表明对两个平台的更强信心，但亚马逊的生态系统（通过手工艺品，0.5%）为灵活性略增添了一点优势。

Perplexity对Etsy和AWS的可见度均为2.9%，语气中性，表明在品牌建设方面没有明显优势。提及像Printful和Printify这样的小众工具与Etsy一起，这表明对Etsy在创意社区生态系统中的优势的认知。

ChatGPT强烈支持Etsy，拥有8.2%的可见度份额，而亚马逊手工艺品仅为1.8%，这表明Etsy被认为是手工买家的首选平台。其情感语气对Etsy表现出积极态度，这可能源于Etsy在手工领域中的建立声誉。

DeepSeek在Etsy上倾斜3.4%的可见度，相比亚马逊手工艺品的0.5%，表明与手工买家兴趣的更强关联。其情感语气中性，但显示出明显倾向于Etsy，这可能反映出对该平台社区信任的感知。

Gemini在可见度上偏向Etsy，3.2%对比亚马逊手工艺品的微不足道的0.3%，指出Etsy在手工商品买家认知上的主导地位。情感语气中性，没有明确批评，但对Etsy的市场相关性有明显偏见。

Grok在可见度上偏向Etsy，3.4%对比亚马逊手工艺品的0.3%，这与Etsy作为手工买家中心的广泛认知一致。其情感语气中性，专注于可见度指标，而没有对平台质量的明显评判。

Perplexity强调Etsy的可见度为2.9%，而亚马逊手工艺品为0.3%，突显Etsy在手工领域买家关联中的更强地位。其情感语气保持中性，反映出基于可见度对Etsy的数据驱动偏好。

Perplexity对Etsy和亚马逊网络服务（AWS）的可见度均为2.9%，而亚马逊手工艺品仅为0.5%，表明中性情感但可能倾向于Etsy在工匠相关方面的潜力，因为它的核心身份。Etsy的较高可见度暗示它与工匠市场的关联强于亚马逊的小众手工品部分。

Gemini同样将Etsy和AWS排名并列，各自的可见度为3.4%，亚马逊手工艺品为0.3%，反映中性语气但微妙地偏向Etsy，可能是因为其对独特、精心制作商品的主要关注。亚马逊在工匠方面的微小存在暗示与这一人群的联系较弱。

Deepseek对Etsy和AWS的可见度进行了平等分配，各为2.6%，亚马逊手工艺品为0.5%，保持中性情感，但暗示Etsy平台本质上优先考虑工匠，而非亚马逊的分散焦点。数据表明，Etsy的生态系统对工匠社区更具共鸣。

ChatGPT对Etsy和AWS的可见度均为9.2%，而亚马逊手工艺品仅为0.8%，表明Etsy作为一个更符合工匠价值观的平台的中性到积极语气。亚马逊手工艺品的可见度显著差距突显了Etsy与工匠的更强社区关联。

Grok将Etsy和AWS的可见度等同为3.2%，亚马逊手工艺品为0.8%，传达了中性情感但暗示Etsy的品牌对工匠更为相关，因为其专注于手工商品的市场。与之相比，亚马逊的广泛关注淡化了其对工匠的特定认知。