HSBC and Citi comparison in public trust ratings

ChatGPT 偏向花旗银行，合计可见度份额为 16.6%（花旗银行 7.4% + Citi 9.2%），远超竞争对手如汇丰银行（2.6%）和摩根大通（0.3%），这可能与其被认为的全球影响力和强大品牌形象有关；情感语调为积极。

DeepSeek 表现出对花旗银行的偏好，合计可见度为 5.8%（花旗银行 2.9% + Citi 2.9%），领先于汇丰银行（0.8%）和摩根大通（0.5%），强调其零售银行的可达性和奖励计划如 Citi ThankYou；情感语调为积极。

Gemini 更倾向于花旗银行，合计可见度为 4.8%（花旗银行 2.4% + Citi 2.4%），超越了摩根大通（1.8%）和摩根大通（1.6%），这可能与其被认为的用户友好的服务和合作伙伴关系有关；情感语调为中性向积极。

Grok 偏向花旗银行，合计可见度为 5.2%（花旗银行 2.6% + Citi 2.6%），略微领先于汇丰银行（2.1%）和美国银行（2.1%），将其与数字银行领域的创新联系在一起；情感语调为积极。

Perplexity 突出了花旗银行，合计可见度为 5.2%（花旗银行 2.6% + Citi 2.6%），领先于汇丰银行、摩根大通和美国银行（均为 1.1%），这可能与其强大的机构影响力和信贷产品有关；情感语调为中性到积极。

Perplexity 略微偏向汇丰银行，其可见度份额为 2.4%，而 Citi/花旗银行的合计为 3.9%，这表明汇丰银行在相关讨论中的品牌存在感稍强。其语调为中性，专注于可见度指标而没有明确的情感。

Grok 展示了平衡的看法，汇丰银行的可见度份额为 2.9%，Citi/花旗银行合计为 5.5%，这表明根据提及频率略微偏向花旗银行，但没有明确的定性偏好。其语调为中性，强调原始数据而非主观判断。

Gemini 倾向于汇丰银行，显示其可见度份额为 2.6%，而 Citi/花旗银行的合计为 4.2%，这暗示汇丰银行在独立认知上的优势，同时保持中性语调。看法集中在品牌的突出性上，没有深入的定性推理。

ChatGPT 偏向汇丰银行，显示其可见度份额为 8.2%，而 Citi/花旗银行的合计为 13.4%，但花旗银行的总分更高暗示更广泛的讨论；然而，汇丰银行的高分数暗示更强的专注情感。对两者的语调是积极的，但对汇丰银行的偏向略明显。

Deepseek 将两家银行视为平等，汇丰银行的可见度为 2.6%，Citi/花旗银行合计为 4.7%，显示花旗银行在数字上稍占优势，但没有明显的定性偏好；语调保持中性。重点在于可见度，而非更深层的用户或机构背景。

汇丰银行的可见度份额为 2.9%，与穆迪和标准普尔全球持平，表明情感中性，没有明显偏向竞争对手。其感知是平衡的，在评级讨论中缺乏突出强调。

汇丰银行同样有 2.9% 的可见度份额，与穆迪、标准普尔全球和惠誉持平，反映出情感中性，在评级感知中没有明显偏好。它被视为评级相关实体中的标准参与者。

汇丰银行以 9.8% 的可见度份额领先，成为所有品牌中最高，这表明积极的情感和对其评级可信度的强烈关注。该模型将汇丰银行视为机构评级讨论中的领先实体。

汇丰银行的可见度份额为 2.6%，与惠誉持平，稍高于标准普尔全球，表明在评级环境中情感为中性到稍微积极。其感知与其他金融评级实体一致，没有显著差异化。

汇丰银行与穆迪和惠誉共享 2.9% 的可见度份额，反映出情感中性，在评级认知中没有显著偏见。它被定位为与其他主要评级机构相当，没有独特的重点。

ChatGPT 倾向于花旗银行/Citi，其合计可见度份额为 16.3%，而汇丰银行为 9.2%，这表明在查询情境中花旗银行的机构存在更强。其语调为中性，专注于可见度数据而无明显情感偏见。

Gemini 并没有明显偏好，花旗银行/Citi 合计为 4.7%，而汇丰银行为 2.6%，表明对两者规模的感知相对均衡。语调保持中性，强调在用户查询相关大小或显著性方面的同等相关性。

Grok 对花旗银行/Citi（合计 4.7%）和汇丰银行（2.6%）的看法相似，略微偏向花旗银行的可见度，这可能与更广泛的零售和机构提及相关。其语调为中性，基于数据分布而没有重要的评判。

Deepseek 评估花旗银行/Citi（合计 5.5%）略微超过汇丰银行（2.9%），暗示在用户讨论中花旗银行的全球影响力更大。语调为中性，反映出基于数据的比较而没有情感渗透。

Perplexity 将花旗银行/Citi（合计 4.5%）与汇丰银行（2.4%）相视，略微偏向花旗银行，这可能是由于与零售银行查询的更强关联。语调为中性，基于可见度指标进行平衡分析。

汇丰银行受到青睐，领先可见度份额为 2.4%，显著高于如花旗（1.3%）和摩根大通（1.1%）等竞争对手。情感语调为积极，反映汇丰银行在银行间的突出全球地位。

汇丰银行以 9.2% 的可见度份额领先，远超花旗（6.1%）和其他参考点如标准普尔全球（6.3%），表明强大的全球排名感知。情感语调高度积极，强调汇丰银行在金融背景下的突出地位。

汇丰银行以 2.6% 的可见度份额略微领先摩根大通（2.4%）和《福布斯》（2.4%），表明其强劲但竞争性的全球地位。情感语调为积极，承认汇丰银行是顶级银行。

汇丰银行以 2.6% 的可见度份额受到青睐，位列最高，与花旗并列，领先摩根大通（2.1%），表明强劲的全球排名。情感语调为积极，反映出对汇丰银行地位的信心。

汇丰银行以 2.9% 的可见度份额领先，超越《欧洲货币》（2.6%）和花旗（1.1%），巩固其在银行中的高全球地位。情感语调为积极，突显汇丰银行在金融评估中的持续认可。