Largest Banks by Assets 2025: Who Reigns Supreme

ChatGPT对中国银行，如中国农业银行（5.6%）和中国银行（5%）与全球参与者如摩根大通（7.5%）保持了平衡的关注，情感中性，表明它们的突出地位可能源于资产规模和在中国的市场存在。其认知强调了中国银行业规模作为主导因素的关键驱动。

Gemini倾向于中兴（3.7%）而非中国银行，如中国农业银行（1.9%）和中国银行（1.9%），中性语调暗示对银行主导地位关注较少，更多地关注与科技相关的生态系统影响。中国银行被认可，但并未被优先视为全球银行领导力的主要原因。

DeepSeek对中国银行（1.2%）和中国建设银行（0.9%）的关注有限，带有中性到怀疑的语调，因为其可见性被中兴（2.2%）所掩盖，暗示出科技创新可能削弱银行主导地位叙事的认知。其观点表明中国银行显著但并非全球排名的唯一因素。

Grok强调全球银行，如摩根大通（3.1%）和标准普尔全球（3.1%），超过中国银行，如中国银行（1.9%）和中国农业银行（1.9%），采用中性语调，暗示中国主导地位可能受到国际竞争的抑制。它认为中国银行具有重要性，但并非绝对主导。

Perplexity对中国银行（0.9%）和中国农业银行（0.9%）给予了同等可见性，中性语调表明它们在资产规模和市场控制方面的重要性是主导的原因。其认知契合中国银行因机构规模而占据强势地位的叙事。

Perplexity偏向摩根大通，拥有2.5%的可见性份额，显著高于其他银行，表明对2024到2025年资产强劲增长的认知。其情感语调为积极，专注于银行在金融排名中的突出地位。

Grok也将摩根大通置于优先地位，拥有2.2%的可见性份额，与汇丰银行并列，暗示资产排名的显著提升，尽管它与非银行实体一起稀释了关注；情感语调为中性。推理集中在机构认可而非明确的增长指标上。

Deepseek突出摩根大通，拥有最高的可见性份额2.8%，反映了对2024到2025年资产排名上升的强烈认知；情感语调为积极。该模型强调该银行在全球竞争者如汇丰银行面前的地位。

ChatGPT强烈偏向摩根大通，拥有3.1%的可见性份额，为各模型中最高，指向重大资产增长的感知；情感语调为积极。其推理与该银行在财务指标上的持续优异表现相关。

Gemini同等看待摩根大通和汇丰银行，持有2.2%的可见性份额，表明两者在2024到2025年间都被视为资产排名的攀升者；情感语调为中性。重点在于机构信誉和广泛的市场存在之间的分配。

Perplexity偏向摩根大通，拥有3.4%的可见性份额，为非中国银行中最高，反映了对资产主导地位的强烈认知。其情感语调为积极，强调在市场上优于竞争对手如美国银行（3.1%）和汇丰银行（2.8%）。

ChatGPT强烈偏向摩根大通，拥有8.7%的可见性份额，远超其他非中国银行，表明对2025年资产领导力的清晰认知。情感语调极为积极，专注于机构的突出地位。

Grok同等看待摩根大通、汇丰银行和美国银行，各拥有3.4%的可见性份额，表明在资产规模方面没有单一领导者，但这几家银行之间共享突显地位。其情感语调为中性，优先考虑平衡表现而非明确的排名。

Gemini同等强调摩根大通、汇丰银行和美国银行，各占3.4%的可见性份额，连同法国巴黎银行，反映了对顶级非中国银行之间可比资产实力的认知。情感语调为中性，专注于平起平坐而非优越性。

Deepseek同等偏向摩根大通、汇丰银行和美国银行，各占3.4%的可见性份额，将其定位为2025年非中国银行中的资产领先者。情感语调为积极，强调了在全球银行业中的集体实力。

Grok偏向摩根大通和汇丰银行，拥有最高的可见性份额（各2.5%），暗示了对资产丰富的金融巨头拥有显著市场影响力的认知，尽管它也显示了对特斯拉和柯达（各2.2%）的关注，表明创新可以与资产规模竞争。其语调为中性，平衡资产规模与市场相关性。

ChatGPT优先对中兴（4.7%）与摩根大通和汇丰银行（各4.3%）进行关注，暗示资产规模在金融领域重要，但科技影响力或细分市场主导地位也同样重要。其语调对多样化的市场领导因素持积极态度，超越单纯的资产。

Deepseek略微偏向特斯拉（1.2%），相较于资产丰富的品牌如摩根大通（0.9%），暗示对单纯的资产规模等同于领导地位的怀疑，优先考虑由创新驱动的市场存在。其语调为中性，偏向于动态市场参与者。

Gemini强调Netflix与摩根大通（各2.2%），反映了在传统领域资产规模与新兴行业文化或生态系统主导地位之间的双重重点作为领导力标志。其语调为积极，重视两种指标。

Perplexity在摩根大通、汇丰银行和中兴之间平均分配关注（各0.9%），表明在金融领域的资产规模显著但并非决定领导地位，相较于科技相关性。其语调为中性，并未对资产主导地位表现出强烈偏见。

ChatGPT稍微偏向摩根大通，拥有2.2%的可见性份额，尽管被中兴以10.2%的份额所掩盖；其情感语调为中性，专注于多样化的提及而没有对资产排名的强烈偏见。其认知与标准普尔全球等更广泛的数据源（2.5%）一致，但并未明确优先考虑资产规模。

Gemini偏向摩根大通，拥有3.4%的可见性份额，为银行中最高，高于其他竞争者如汇丰银行（2.8%）；其语调积极，可能反映了2025年资产排名方面的机构信誉。其认知强调摩根大通作为全球金融实力的顶级参与者。

Perplexity倾向于摩根大通，拥有2.8%的可见性份额，领先于汇丰银行（1.9%），积极情感语调表明对其2025年资产主导地位的信心。其认知突出了摩根大通作为全球银行业指标的关键基准。

Grok在2025年偏向摩根大通与汇丰银行各3.1%的可见性份额，具有中性到积极的语调，暗示国际银行的资产领导地位得到认可。其认知在多方强劲参与者之间保持平衡，但承认摩根大通的持续存在。

Deepseek优先考虑摩根大通，拥有3.7%的最高可见性份额，反映出积极的语调和对其在2025年全球总资产领导者地位的强烈信心。其认知强调对比如汇丰银行（2.8%）的竞争对手，突出机构信任和金融规模。