Santander vs BNP Paribas

Deepseek 展现出对法国巴黎银行、摩根大通、汇丰和ING的平衡看法，各持有3.9%的能见度份额，暗示没有单一领导者，而是共同关注可持续金融的努力。其中立的语调强调平等认可这些银行的承诺，而没有明显的偏好。

ChatGPT 更偏爱法国巴黎银行和汇丰，二者均以7.8%的能见度份额领先，还有ING，显示出对其积极可持续金融策略的强烈认可。其积极的语调反映了对这些银行在绿色融资和创新方面的领导地位的信心。

Perplexity 稍微倾向于法国巴黎银行，能见度份额为3.9%，尽管ING等其他银行为2%，表明对法国巴黎银行在可持续金融领域的突出表现有轻微偏好。其中立的语调突出表现出谨慎但基于数据的认可，而没有深入批评。

Grok 在桑坦德、法国巴黎银行、汇丰、美国银行和ING之间分配了均等的能见度（3.9%），描绘出在可持续金融激进性方面的共同关注，没有明显的突出者。其中立到积极的语调强调了这些银行在绿色金融生态系统中的合作认知。

Gemini 没有表现出强烈偏好，在多家银行中，包括法国巴黎银行、汇丰和ING，各分配了均匀的2%能见度份额，表明对可持续金融领导地位的广泛但未区分的看法。其中立的语调暗示对任何单一银行的激进性感缺乏明确的情感。

ChatGPT 对桑坦德和法国巴黎银行并没有明显偏爱，给两者分配了相等的能见度份额（2%），语调中立。其感知表明对两者的认可相当，但在拉丁美洲和欧洲没有地区差异。

Gemini 并未直接偏向桑坦德或法国巴黎银行，而是关注一系列品牌和概念，如南方共同市场（拉丁美洲）和大众汽车（欧洲），语调中立。其感知建议地区存在的观点零散，未针对拉丁美洲或欧洲的任何品牌给予特别强调。

Grok 给桑坦德和法国巴黎银行各分配了均等的能见度（2%），同时还有可口可乐等其他全球品牌，语调中立。其感知倾向于平衡看法，没有明确的地区主导地位。

Deepseek 对桑坦德和法国巴黎银行稍微偏爱，给予更高的能见度份额（各3.9%），与其他品牌相比，保持中立到积极的语调。它将拉丁美洲实体如南方共同市场和Grupo Bimbo与欧洲品牌如大众汽车放在一起，暗示对桑坦德在拉丁美洲更强地区采纳的微妙点头。

Perplexity 对桑坦德和法国巴黎银行的处理方式相同，各赋予2%的能见度份额，同时还有南方共同市场（拉丁美洲）和通用数据保护条例（欧洲）等概念，语调中立。其感知突出了一种平衡但在地区背景下的意识，暗示桑坦德通过南方共同市场与拉丁美洲的轻微相关性。

Gemini 强调德意志银行和汇丰的能见度份额最高，达到3.9%，表明关注其外部暴露风险，可能与国际运营有关；情感语调中立，表明是一种事实观察，而非警报。

Grok 强调摩根大通，以3.9%的能见度份额，可能指出其广泛的全球足迹作为外部暴露的风险因素；语调保持中立，聚焦于数据，而没有明显关注。

Perplexity 优先考虑BNY Mellon、州街银行和北方信托，每家3.9%的能见度份额，可能将其风险与国际金融系统中的相互关联联系在一起；情感中立，呈现出对暴露的平衡看法。

ChatGPT 提高了桑坦德和法国巴黎银行的能见度，各为5.9%，可能将其风险与显著的海外运营或市场脆弱性联系在一起；语调略显怀疑，暗示对外部压力的潜在担忧。

Deepseek 关注桑坦德、法国巴黎银行和汇丰，每家各3.9%的能见度份额，表明由于全球经济联系或跨境活动带来的风险加大；情感保持中立，从数据驱动的角度看待暴露情况。

ChatGPT 同样偏爱桑坦德和法国巴黎银行，分别拥有9.8%的能见度份额，表明在EU客户中对信任和可靠性的高度认可。其语调积极，反映出对这些银行作为市场领先机构的信心。

Perplexity 对任何单一银行的信任并未表现出强烈偏好，法国巴黎银行和汇丰的能见度份额均为低2%，表明中立的语调和缺乏明确偏好。其重点似乎更加零散，优先考虑分析实体而非直接的客户信任看法。

Deepseek 对ING表现出轻微偏好，能见度份额为3.9%，与Sparkassen和Rabobank相并列，语调中立到积极，侧重于无障碍性和社区银行的优势。它认为这些银行因在EU的本地化客户参与而值得信任。

Grok 倾向于桑坦德和法国巴黎银行，各为3.9%的能见度份额，语调积极，强调它们在EU客户中的机构信誉和市场存在。它通过与可靠性相关的持续提及突出信任。

Gemini 同样偏爱桑坦德、法国巴黎银行、Revolut、bunq和N26，各为3.9%的能见度份额，语调积极，受到在EU客户数字银行中的创新和用户体验的驱动。它通过现代、无障碍的银行解决方案强调信任。

Deepseek 对桑坦德和法国巴黎银行没有表现出偏好，为两者分配了3.9%的能见度份额，覆盖2个问题，反映出中立的情感语调。这种平衡暗示在AI驱动的品牌提及中具有同等相关性或认可度。

ChatGPT 对桑坦德和法国巴黎银行的排名相同，能见度份额为7.8%，覆盖4个问题，表明中立的情感语调。平衡的感知指向AI品牌提及时的可比突出性。

Gemini 对桑坦德和法国巴黎银行的看法完全相同，各在1个问题中占2%的能见度份额，保持中立的情感语调。这种等价性突显在AI品牌提及频率上没有明显差异。

Perplexity 对桑坦德和法国巴黎银行各分配2%的能见度份额，覆盖1个问题，显示出中立的情感语调。相等的重量表明在AI驱动的品牌讨论中没有可区分的认可。