هذا التقرير مدعوم من Mention Network - تتبع كيف تظهر علامتك التجارية عبر إجابات الذكاء الاصطناعي والاستشهادات

Logo
مقارنة العلامات التجاريةasics shoes

Asics vs New Balance

أسيكس مقابل نيو بالانس بواسطة شبكة منتن: تظهر الرؤية المعززة بالذكاء الاصطناعي أي العلامتين تسيطران على الراحة والمتانة والأداء للعدائين في عام 2025

النتائج الرئيسية

أي علامة تجارية تتصدر في رؤية الذكاء الاصطناعي والإشارات.

أسيكس تتقدم على نيو بالانس في هيمنة رؤية الذكاء الاصطناعي

287إشارة ذكاء اصطناعي تم تحليلها
6تطبيق ذكاء اصطناعي تم اختباره
5موجه مختلف تم تقييمه
Nov 07, 2025آخر تحديث:

توصية الذكاء الاصطناعي

العلامات التجارية الأكثر توصية من قبل نماذج الذكاء الاصطناعي

Asics

الاختيار الأفضل

6/6

النماذج تتفق

ترتيب الشعبية

الترتيب العام بناءً على إشارات العلامات التجارية في الذكاء الاصطناعي

New Balance

الترتيب #1

6/6

إجمالي الإجابات المحللة

الإشارات الرائجة

التحولات الأخيرة في استجابات نماذج الذكاء الاصطناعي

New Balance

نجم صاعد

100%

معدل النمو

رؤية العلامة التجارية

تحليل وجود العلامة التجارية في الاستجابات التي يولدها الذكاء الاصطناعي.

ترتيبات حصة رؤية الذكاء الاصطناعي

العلامات التجارية مرتبة حسب حصة إشارات الذكاء الاصطناعي في الإجابات

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10

حصة رؤية الذكاء الاصطناعي بمرور الوقت

اتجاهات حصة الرؤية بمرور الوقت عبر العلامات التجارية المقارنة

جار تحميل الرسم البياني...
new balance
asics
nike
brooks
adidas

المواضيع المقارنة

رؤى رئيسية من مقارنات تطبيقات الذكاء الاصطناعي عبر المواضيع الرئيسية

"Do ASICS run larger than New Balance?"

لا يُنظر إلى أسيكس أو نيو بالانس بوضوح على أنهما أكبر من الآخر عبر الطرازات، حيث إن تصورات الحجم متوازنة بشكل متساوٍ في الرؤية والعاطفة.

chatgpt
chatgpt

تشات جي بي تي لا يظهر تفضيلًا بين أسيكس ونيو بالانس، حيث تمتلك كلا العلامتين حصة رؤية متساوية تبلغ 8.9%. تعكس عاطفته المحايدة وجهة نظر متوازنة بشأن الحجم، مع التركيز على وجود العلامة التجارية بدلاً من الاختلافات المحددة في القياس.

grok
grok

جروك يمثل أسيكس ونيو بالانس بالتساوي بحصة رؤية قدرها 3.5% لكل منهما، مما يدل على عدم وجود تفضيل في تصورات الحجم. يؤكد نبرة الصوت المحايدة على الإشارات الأوسع للعلامات التجارية بدلاً من المقارنات التفصيلية للقياس.

deepseek
deepseek

ديبسيك يمنح حصة رؤية متساوية تبلغ 2.3% لكل من أسيكس ونيو بالانس، مما يظهر عدم تحيز تجاه أي من علامتي الحجم. تعكس العاطفة المحايدة نقص الأدلة المحددة أو تعليقات المستخدمين حول ما إذا كان أحدهما أكبر حجمًا.

perplexity
perplexity

بيربلكستي يمنح أسيكس ونيو بالانس حصة رؤية متطابقة قدرها 2.3%، مما يدل على عدم وجود تفضيل في تصورات الحجم. تشير نبرته المحايدة إلى أن النموذج يعطي الأولوية لمكافأة العلامات التجارية على رؤى محددة في القياس.

gemini
gemini

جمني يبرز أسيكس ونيو بالانس بالتساوي بحصة رؤية قدرها 2.3% لكل منهما، مما يدل على عدم الميل نحو حجم أحد العلامات التجارية أكثر من الأخرى. تركز عاطفته المحايدة على توازن العلامات التجارية بدلاً من اختلافات تجربة المستخدم في القياس.

"Asics vs. New Balance: Which Walking Shoe Is Best for You?"

أسيكس ونيو بالانس مفضلتان بالتساوي عبر معظم نماذج الذكاء الاصطناعي لأحذية المشي، مع عدم وجود فائز واضح بسبب توازن حصص الرؤية والعاطفة المحايدة في البيانات.

gemini
gemini

جمني لا يظهر أي تفضيل بين أسيكس ونيو بالانس، حيث يخصص كلاهما حصة رؤية قدرها 3.5%، مما يشير إلى أهمية متساوية لأحذية المشي. تشير نبرته المحايدة إلى تصور متوازن بدون أسباب محددة تفضل واحدة على الأخرى.

perplexity
perplexity

بيربلكستي يمثل أسيكس ونيو بالانس بالتساوي بحصة رؤية قدرها 2.7% لكل منهما، مما يعكس عدم تفضيل لأحذية المشي. تشير العاطفة المحايدة إلى نقص المزايا المميزة أو التوصيات الخاصة بالمستخدمين لأي من العلامتين.

chatgpt
chatgpt

تشات جي بي تي يمنح حصة رؤية متساوية تبلغ 9.3% لكل من أسيكس ونيو بالانس، مما يدل على عدم وجود تحيز في سياق أحذية المشي. تشير نبرته المحايدة إلى أن كلا العلامتين موضعتان بشكل متشابه بدون اختلافات ملحوظة في الأداء أو تجربة المستخدم.

deepseek
deepseek

ديبسيك يعكس اتجاه الحياد بحصة رؤية قدرها 2.7% لكل من أسيكس ونيو بالانس في استفسارات أحذية المشي. توفر العاطفة المحايدة عدم وجود رؤى محددة حول تفضيل المستخدم أو قوة العلامة التجارية.

grok
grok

جروك يخصص بالتساوي حصة رؤية قدرها 2.3% لأسيكس ونيو بالانس لأحذية المشي، مما يظهر عدم تفضيل واضح. نبرته المحايدة، جنبًا إلى جنب مع الإشارات إلى كيانات أخرى مثل Runner's World، تشير إلى تركيز أوسع على النظام البيئي بدون تأييد محدد لأي علامة تجارية.

"Who is ASICS' biggest competitor?"

نايكي تظهر كأكبر منافس لأسيكس عبر الطرازات بسبب حصتها العالية المتسقة في الرؤية وذكرتها المتكررة إلى جانب أسيكس في سياقات المنافسة.

perplexity
perplexity

بيربلكستي يظهر نايكي وأديداس وأسيكس كل منها بحصة رؤية قدرها 2.7%، مما يدل على تنافس قوي، لكن نايكي تبرز بفضل وجودها القوي في السوق العالمية المضمنة. نبرة العاطفة محايدة، تركز على مقاييس الرؤية بدون تحيز صريح.

chatgpt
chatgpt

تشات جي بي تي يفضل نايكي كأكبر منافس لأسيكس بحصة رؤية تبلغ 8.9% مقارنة بحصة أسيكس البالغة 8.2%، مما يشير إلى اعتراف أوسع في السوق لعلامة نايكي. نبرة العاطفة إيجابية تجاه نايكي، مما يبرز هيمنتها في استفسارات المستخدمين.

grok
grok

جروك يعتبر أديداس ونيو بالانس متساويين مع أسيكس بحصة رؤية قدرها 2.7%، بينما لا يتم تمييز نايكي بشكل واضح، مما يدل على بيئة تنافسية مجزأة. نبرة العاطفة محايدة، مع عدم وجود تفضيل واضح تجاه أي علامة تجارية.

gemini
gemini

جمني يمنح حصة رؤية متساوية (2.7%) لنايكي وأديداس ونيو بالانس وهوكا وبروكس وأسيكس، مما يشير إلى عدم وجود منافس مهيمن واحد لكنه يعرف وجود نايكي المتسق في المعادلة. نبرة العاطفة محايدة، تركز على المساواة في البيانات بشكل بحت.

deepseek
deepseek

ديبسيك يضع نايكي وأديداس ونيو بالانس وبروكس إلى جانب أسيكس بحصة رؤية قدرها 2.7%، مع كون نايكي قوية ضمنًا بسبب مواضعها العلوية المتكررة عبر الطرازات. نبرة العاطفة محايدة، تركز على المعادلة الإحصائية.

"Is New Balance the best shoe brand?"

نيو بالانس تنبثق كعلامة الأحذية الرائدة عبر الطرازات بسبب حصتها العالية المتسقة في الرؤية والتوازن المدرك بين الأناقة والوظائف.

chatgpt
chatgpt

تشات جي بي تي يظهر ميلاً طفيفًا نحو نيو بالانس مع حصة رؤية رائدة تبلغ 9.7%، مقارنة بمنافسين مثل أديداس ونايكي بواقع 8.9% لكل منهما. نبرته محايدة، تركز على مقاييس الرؤية بدون حكم نوعي صريح.

grok
grok

جروك يعتبر نيو بالانس متساويًا مع أديداس ونايكي، كل منهما بحصة رؤية قدرها 2.7%، مما يدل على عدم وجود مُفضل واضح. تبقى نبرته محايدة، تعكس مناقشة متوازنة لحضور العلامة التجارية بدون عاطفة أعمق.

perplexity
perplexity

بيربلكستي يعتبر نيو بالانس ونايكي وهوكا وبروكس متساويين بحصة رؤية قدرها 2.3% لكل منهما، مما يظهر عدم تفضيل واضح. تشير نبرته المحايدة إلى موقف محايد بشأن تميز العلامة التجارية.

gemini
gemini

جمني يفضل نيو بالانس بأعلى حصة رؤية تبلغ 3.9%، متقدمًا على أديداس (3.5%)، مما يشير إلى تفضيل لجاذبيتها الأوسع. نبرته محايدة، مبنية على البيانات بدون تحيز واضح.

deepseek
deepseek

ديبسيك يضع نيو بالانس إلى جانب أديداس ونايكي بحصة رؤية قدرها 3.1%، مما يدل على عدم وجود تفضيل قوي بين العلامات التجارية العليا. تركز نبرته المحايدة على التمثيل المتساوي بدون تفريق نوعي.

"What are the top 5 best running shoes?"

نايكي وهوكا يظهران كأبرز علامتين تجاريتين لأحذية الجري عبر نماذج الذكاء الاصطناعي المتعددة بفضل رؤيتهما العالية المتسقة وابتكاراتهما الملاحظة في الأداء والراحة.

chatgpt
chatgpt

تشات جي بي تي يفضل نايكي بحصة رؤية أعلى تبلغ 8.6%، على الأرجح بسبب اعترافها الواسع وابتكارها في تكنولوجيا الجري. نبرته إيجابية، تؤكد على العلامات التجارية الشعبية مثل نايكي وهوكا (8.2%) كأفضل الخيارات للأداء والموثوقية.

grok
grok

جروك يظهر رؤية متوازنة، حيث نايكي وهوكا وأسيكس وبروكس كلهم عند حصة رؤية قدرها 2.7%، مما يشير إلى عدم وجود تفضيل قوي لكن معترفًا بوجودهم في مجتمعات الجري. نبرته محايدة، تركز على مزيج من العلامات التجارية المعروفة ومصادر تحريرية مثل Runner's World للمصداقية.

perplexity
perplexity

بيربلكستي يميل نحو بروكس وأسيكس وأديداس وبوما (كلهم عند 2.3%)، مما يدل على تفضيل للتنوع في الاعتراف بالعلامات التجارية على حساب رواد السوق الرئيسيين مثل نايكي (1.9%). نبرته محايدة إلى إيجابية، تعكس تركيزًا على سهولة الوصول وتفضيلات متنوعة للمستخدمين في معدات الجري.

deepseek
deepseek

ديبسيك يبرز نايكي وهوكا وأسيكس وساكوني وبروكس بحصة رؤية متساوية تبلغ 2.3%، مما يشير إلى تركيز على الأداء المتوازن عبر أنماط الجري المختلفة. نبرته إيجابية، تؤكد على هذه العلامات التجارية لتبنيها بين العدائين الجادين.

gemini
gemini

جمني يفضل وهوكا وأسيكس وساكوني وبروكس بالتساوي بحصة رؤية قدرها 2.3%، مع تهميش نايكي (0.8%) مما يشير إلى تفضيل للعلامات التجارية المعروفة بالراحة واحتياجات الجري المتخصصة. نبرته إيجابية، تركز على تجربة المستخدم على حساب الشعبية السائدة.

الأسئلة الشائعة

رؤى رئيسية حول مركز علامتك التجارية في السوق، وتغطية الذكاء الاصطناعي، والريادة في المواضيع.

Which brand is better for running — Asics or New Balance?

Both brands are top-tier for running. Asics excels in stability and cushioning (Gel, FF Blast), while New Balance leads in comfort and versatility (Fresh Foam, FuelCell).

Which shoes are more durable, Asics or New Balance?

Asics shoes typically last longer due to their durable rubber outsoles and structured midsoles, though New Balance offers solid longevity in its 880 and 1080 series.

Which brand offers better cushioning and comfort?

New Balance is known for plush comfort with Fresh Foam X, while Asics provides balanced shock absorption with Gel and FlyteFoam Blast+ technologies.

Which is better for stability and support?

Asics leads in stability for overpronators with models like Kayano and GT-2000, whereas New Balance offers neutral comfort in models like 1080v13.

Which brand is more popular among runners in 2025?

In 2025, Asics dominates in long-distance and marathon segments, while New Balance gains popularity among everyday and lifestyle runners.

تقارير مشابهة

تقارير أخرى قد تهمك بناءً على عرضك الحالي.

brand
© 2025 Mention Network. جميع الحقوق محفوظة.