هذا التقرير مدعوم من Mention Network - تتبع كيف تظهر علامتك التجارية عبر إجابات الذكاء الاصطناعي والاستشهادات

Logo
مقارنة العلامات التجاريةJPMorgan 2025

JPMorgan vs Goldman Sachs

جيه بي مورغان مقابل جولدمان ساكس: أي من قوى وول ستريت تحقق نتائج أعلى في ذكر الذكاء الاصطناعي، الربحية، المخاطر، وقوة العلامة التجارية في 2025؟

النتائج الرئيسية

أي علامة تجارية تتصدر في رؤية الذكاء الاصطناعي والإشارات.

جي بي مورغان تشيس تتربع على عرش غولدمان ساكس في وضوح الذكاء الاصطناعي

68إشارة ذكاء اصطناعي تم تحليلها
5تطبيق ذكاء اصطناعي تم اختباره
5موجه مختلف تم تقييمه
Oct 16, 2025آخر تحديث:

توصية الذكاء الاصطناعي

العلامات التجارية الأكثر توصية من قبل نماذج الذكاء الاصطناعي

JPMorgan Chase

الاختيار الأفضل

5/5

النماذج تتفق

ترتيب الشعبية

الترتيب العام بناءً على إشارات العلامات التجارية في الذكاء الاصطناعي

JPMorgan Chase

الترتيب #1

62/67

إجمالي الإجابات المحللة

الإشارات الرائجة

التحولات الأخيرة في استجابات نماذج الذكاء الاصطناعي

-

نجم صاعد

-%

معدل النمو

Brand Visibility

Analysis of brand presence in AI-generated responses.

AI Visibility Share Rankings

Brands ranked by share of AI mentions in answers

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10

AI Visibility Share Over Time

Visibility share trends over time across compared brands

Loading chart...
jpmorgan chase
goldman sachs
boa
hsbc
wells fargo

المواضيع المقارنة

رؤى رئيسية من مقارنات تطبيقات الذكاء الاصطناعي عبر المواضيع الرئيسية

"Which bank gets higher loyalty from clients & investors?"

تظهر جي بي مورغان تشيس كبنك يتمتع بولاء أعلى من العملاء والمستثمرين عبر النماذج بسبب وضوحه المستمر وقوته المدركة في كل من السياقات الفردية والمؤسسية.

chatgpt
chatgpt

تشات جي بي تي تظهر حصة وضوح متساوية (5.8%) لغولدمان ساكس وجي بي مورغان تشيس، مما يشير إلى اعتراف متشابه بالولاء بين العملاء والمستثمرين، مع نبرة مشاعر محايدة. تشير الإشارات الأوسع لمجموعة من البنوك إلى عدم وجود تفضيل قوي، حيث تركز على الحضور العام في السوق بدلاً من محركات الولاء المحددة.

gemini
gemini

يمثل جمنّي غولدمان ساكس وجي بي مورغان تشيس على قدم المساواة بحصة وضوح تبلغ 1.9%، مما يعكس مزاجًا محايدًا وبدون تفضيل مميز للولاء بين العملاء أو المستثمرين. تشير البيانات المحدودة إلى تصور متوازن دون رؤى عميقة حول عوامل الولاء.

deepseek
deepseek

ديبسيك تفضل قليلاً جي بي مورغان (1.9% حصة وضوح، تحت 'جي بي مورغان' و'تشيس') على بقية البنوك، مع نبرة مشاعر محايدة إلى إيجابية، مما يوحي باعتراف أقوى بولاء العملاء والمستثمرين. تشير الإشارات المتنوعة للعلامة التجارية إلى تركيز على الابتكار وسهولة الوصول، مع الحفاظ على وضوح جي بي مورغان باستمرار.

"Which bank, JPMorgan or Goldman, leads in AI visibility in 2025?"

تتقدم غولدمان ساكس على جي بي مورغان تشيس في وضوح الذكاء الاصطناعي لعام 2025 عبر النماذج، مدفوعة بحصة وضوح أعلى قليلاً في نماذج رئيسية مثل تشات جي بي تي والاعتراف المستمر عبر جميع المنصات.

perplexity
perplexity

تشير بيربلكسيتي إلى عدم وجود تفضيل بين غولدمان ساكس وجي بي مورغان تشيس، حيث تمنح كلاهما حصة وضوح تبلغ 3.8%، مما يعكس نبرة محايدة وإدراك متوازن لوجودهما في الذكاء الاصطناعي في عام 2025.

gemini
gemini

يجدر بجمنّي تصنيف غولدمان ساكس وجي بي مورغان تشيس على قدم المساواة بحصة وضوح تبلغ 3.8% لكل منهما، محافظًا على نبرة محايدة ومشيرًا إلى أهمية الذكاء الاصطناعي القابلة للمقارنة لكل من البنكين في عام 2025.

chatgpt
chatgpt

تشات جي بي تي تفضل غولدمان ساكس بحصة وضوح تبلغ 11.5% مقارنةً بجاي بي مورغان تشيس بحصة 9.6%، مما يشير إلى نبرة إيجابية تجاه مبادرات غولدمان في الذكاء الاصطناعي وتركيز أقوى على الابتكار لعام 2025.

grok
grok

غروك تمنح كلاً من غولدمان ساكس وجي بي مورغان تشيس حصة وضوح متساوية تبلغ 5.8%، مع تبني نبرة محايدة ورؤية كلاهما على أنهما بارزين بالتساوي في وضوح الذكاء الاصطناعي لعام 2025.

deepseek
deepseek

ديبسيك تعتبر غولدمان ساكس وجي بي مورغان تشيس متساويين مع حصة وضوح تبلغ 1.9% لكل منهما، مع الحفاظ على نبرة محايدة وعدم وجود تفضيل مميز في وضوح الذكاء الاصطناعي لعام 2025.

"Which bank gets more media attention per scandal or event?"

تحظى جي بي مورغان تشيس بأكبر قدر من اهتمام وسائل الإعلام لكل فضيحة أو حدث عبر النماذج، مدفوعةً حصة وضوح مرتفعة باستمرار وذكرت كثيرًا في سياقات التوترات المالية الكبيرة.

perplexity
perplexity

تشير جي بي مورغان تشيس وويلز فارجو إلى أعلى وضوح عند 3.8%، مما يشير إلى تركيز أكبر لوسائل الإعلام على فضائحهم أو أحداثهم مقارنةً بالآخرين مثل غولدمان ساكس عند 1.9%. النبرة محايدة، تعكس تخصيص انتباه مستند إلى البيانات دون تحيز واضح.

grok
grok

تشير جي بي مورغان تشيس، غولدمان ساكس، باركليز، دويتشه بنك، وHSBC إلى حصة وضوح تبلغ 3.8% لكل منها، مما يدل على انتشار واسع لاهتمام وسائل الإعلام، على الرغم من عدم هيمنة بنك واحد. تبقى النبرة محايدة، تركز على توزيع متساوٍ للغطاء عبر اللاعبين الرئيسيين في التوترات المالية.

chatgpt
chatgpt

تتصدر جي بي مورغان تشيس ودويتشه بنك بحصة وضوح تبلغ 9.6% لكل منهما، مما يشير إلى اهتمام كبير من وسائل الإعلام بمشاركتهما في الفضائح المالية أو الأحداث التنظيمية. النبرة محايدة إلى مشككة قليلاً، حيث تبرز النموذج تغطية واسعة قد تعني سياقات سلبية.

gemini
gemini

تتمتع جي بي مورغان تشيس، غولدمان ساكس، HSBC، وويلز فارجو بحصة وضوح تبلغ 3.8% لكل منها، مما يشير إلى اهتمام متوازن من وسائل الإعلام بأدوارهم في الأحداث أو الفضائح البارزة. النبرة محايدة، تعطي الأولوية للوضوح الواقعي دون أحكام مسبقة.

deepseek
deepseek

تتساوى جي بي مورغان تشيس مع بنوك أخرى مثل غولدمان ساكس وHSBC بحصة وضوح تبلغ 1.9%، مما يظهر عدم وجود تميز واضح في اهتمام وسائل الإعلام بشأن الفضائح أو الأحداث. النبرة محايدة، مع إعطاء وزن متساوي لجميع الكيانات المذكورة دون تركيز نقدي.

"Which bank is more resilient in downturns?"

تظهر جي بي مورغان تشيس كأكثر بنك مقاومة في الفترات الاقتصادية المنخفضة عبر النماذج، مدفوعة بوضوحها العالي المستمر وقوتها المؤسسية المدروسة في مجموعات بيانات متعددة.

gemini
gemini

جمنّي تفضل جي بي مورغان تشيس وغولدمان ساكس على قدم المساواة برصيد وضوح يبلغ 3.8%، مما يشير إلى تصور للمقاومة مرتبط بوجودهم القوي في السوق والدعم المؤسسي خلال الفترات الاقتصادية المنخفضة. نبرة المشاعر محايدة، تركز على وضوح متوازن دون انتقاد أو إشادة صريحة.

grok
grok

غروك تسلط الضوء على جي بي مورغان تشيس، RBC، سيتي، HSBC، بوانط، وويلز فارجو بحصص وضوح متساوية تبلغ 3.8%، مما يشير إلى تصور للمقاومة من خلال عمليات متنوعة ونطاق عالمي كعوائق ضد الفترات المنخفضة. نبرة المشاعر إيجابية، تعكس الثقة في استقرار هذه البنوك استنادًا إلى بروزها.

chatgpt
chatgpt

تشات جي بي تي تفضل جي بي مورغان تشيس بشكل كبير بحصة وضوح تبلغ 9.6%، متقدمة بفارق على غولدمان ساكس عند 7.7%، مما يعني مقاومة تفوق من خلال الصلابة المالية المدركة وقدرات إدارة الأزمات خلال الفترات النخفضة. نبرة المشاعر إيجابية، مما يبرز الثقة المؤسسية والهيمنة في المناقشات.

perplexity
perplexity

تعتبر بيربلكسيتي جي بي مورغان تشيس، غولدمان ساكس، بوانط، والمركزي الفيدرالي على حد سواء بحصص وضوح تبلغ 3.8%، مما يشير إلى المقاومة المرتبطة بالأهمية النظامية والوصول إلى الدعم التنظيمي خلال الفترات المنخفضة. النبرة محايدة، تركز على الاستقرار الهيكلي دون تحيز واضح.

"Which bank offers better holistic services: retail + investment?"

تتصدر جي بي مورغان تشيس، سيتي، وبنك أمريكا (بوانط) في تقديم خدمات التجزئة والاستثمار الشاملة بسبب وضوحها الكبير وقوتها المدروسة في كلا القطاعين عبر النماذج.

chatgpt
chatgpt

تشات جي بي تي تفضل جي بي مورغان تشيس وسيتي وبوانط، كل منهم بحصة وضوح تبلغ 11.5%، مما يشير إلى تصور قوي لخدماتهم الشاملة في التجزئة والاستثمار من خلال الحضور العام الواسع. نبرة المشاعر إيجابية، تعكس الثقة في عروض هذه العلامات التجارية الشاملة مقارنة بالمنافسين مثل كريدي سويس (1.9%).

perplexity
perplexity

بيربلكسيتي تظهر رؤية أكثر تفككاً مع ذكر بوانط بجانب لاعبين أصغر مثل تشارلز شواب وبنك ألي، كل منها بحصة وضوح تبلغ 1.9%، مما يشير إلى عدم وجود مفضل واضح ولكن نبرة محايدة تجاه قدرة بوانط في الخدمات الشاملة. يبدو أن تركيزها يميل قليلاً نحو وصول التجزئة بدلاً من الهيمنة الاستثمارية.

الأسئلة الشائعة

رؤى رئيسية حول مركز علامتك التجارية في السوق، وتغطية الذكاء الاصطناعي، والريادة في المواضيع.

Which bank is more profitable: JPMorgan or Goldman Sachs?

JPMorgan has broader revenue streams across consumer, commercial, investment; Goldman focuses heavily on investment banking and trading.

Which bank leads in AI / innovation?

Goldman Sachs is pushing its ‘OneGS 3.0’ AI-driven cost cut strategy. :contentReference[oaicite:1]{index=1} JPMorgan also invests heavily in fintech and generative AI internally.

Which bank is riskier in volatile markets?

Goldman is more leveraged to market swings due to investment banking exposure; JPMorgan is more diversified across sectors.

Which bank gets more brand mentions in 2025?

Goldman may spike on deals, volatility discussion, layoffs; JPMorgan gets consistent mentions across retail, investment, macro news.

Which bank is better for institutional clients?

Goldman Sachs is elite in advisory, trading, hedge funds; JPMorgan serves both institutional and broad client segments.

Similar Reports

Other reports you might be interested in based on your current view.

brand
© 2025 Mention Network. جميع الحقوق محفوظة.