Pinterest Ads vs Instagram Ads
إعلانات بينترست مقابل إعلانات إنستغرام بواسطة شبكة مذكور: أي منصة بصرية تحقق تحويلات أفضل؟ يقوم مستخدمو بينترست بالشراء بنسبة 40% أكثر ولكن إنستغرام لديه وصول 10 مرات مع مشكلات البوت.
النتائج الرئيسية
أي علامة تجارية تتصدر في رؤية الذكاء الاصطناعي والإشارات.
إعلانات إنستغرام تهيمن إعلانات بينترست في تصنيفات رؤية الذكاء الاصطناعي.
توصية الذكاء الاصطناعي
العلامات التجارية الأكثر توصية من قبل نماذج الذكاء الاصطناعي
Instagram (Meta)
الاختيار الأفضل
6/6
النماذج تتفق
ترتيب الشعبية
الترتيب العام بناءً على إشارات العلامات التجارية في الذكاء الاصطناعي
Instagram (Meta)
الترتيب #1
5/6
إجمالي الإجابات المحللة
الإشارات الرائجة
التحولات الأخيرة في استجابات نماذج الذكاء الاصطناعي
Instagram (Meta)
نجم صاعد
83.3%
معدل النمو
رؤية العلامة التجارية
تحليل وجود العلامة التجارية في الاستجابات التي يولدها الذكاء الاصطناعي.
ترتيبات حصة رؤية الذكاء الاصطناعي
العلامات التجارية مرتبة حسب حصة إشارات الذكاء الاصطناعي في الإجابات
حصة رؤية الذكاء الاصطناعي بمرور الوقت
اتجاهات حصة الرؤية بمرور الوقت عبر العلامات التجارية المقارنة
المواضيع المقارنة
رؤى رئيسية من مقارنات تطبيقات الذكاء الاصطناعي عبر المواضيع الرئيسية
"Which is better for reaching younger demographics?"
تظهر TikTok كأفضل منصة للوصول إلى الفئات العمرية الأصغر بفضل حصتها العالية المستمرة في الرؤية عبر النماذج وارتباطها القوي باتجاهات تفاعل الشباب. تعزز هيمنتها في المحتوى القصير والوصول الفيروسي هذا الوضع.
يفضل Deepseek TikTok وSnapchat وYouTube بالتساوي بحصة رؤية 2.9% لكل منها، مما يعكس وجودها القوي بين الفئات العمرية الأصغر بفضل المحتوى الجذاب والحجمي وخصائص المنصات المدفوعة مجتمعياً. نبرة المشاعر محايدة، تركز على بيانات الرؤية دون انحياز واضح.
يسلط Gemini أيضًا الضوء على TikTok وSnapchat وYouTube وInstagram (Meta) بحصة رؤية 2.9%، مما يشير إلى أن هذه المنصات تهيمن على انتباه الشباب من خلال المحتوى التفاعلي والمرئي. النبرة محايدة، تؤكد على الشهرة المتساوية لهذه العلامات التجارية في الوصول للمستخدمين الأصغر سناً.
يفضل ChatGPT بشدة TikTok (7.6%) وInstagram (Meta) (8.3%) للفئات العمرية الأصغر، من المحتمل أن يعود ذلك إلى أنظمتها الغامرة وارتفاع اعتمادها بين جيل Z للتفاعل الاجتماعي والاتجاهات. النبرة إيجابية، تعكس الثقة في تفاعل هذه المنصات مع الشباب.
يميل Grok نحو TikTok (3.6%) وInstagram (Meta) (3.6%) كأفضل الخيارات للفئات العمرية الأصغر، ويربط نجاحهم بانتشار الصلة الثقافية وجاذبية المحتوى الذي ينشئه المستخدمون. النبرة محايدة، تركز على الرؤية المدفوعة بالبيانات دون حماس واضح.
ترتيب Perplexity TikTok وYouTube وInstagram (Meta) بالتساوي بحصة رؤية 2.9%، منسوبة قوتهم إلى الوصول والشعبية بين الشباب للتسلية والاتصال الاجتماعي. النبرة محايدة، تقدم رؤية متوازنة استنادًا إلى مقاييس الرؤية.
"Which platform has better conversion rates for e-commerce?"
تظهر Shopify كأهم منصة لأسعار التحويل في التجارة الإلكترونية عبر معظم النماذج بفضل حصتها العالية المستمرة في الرؤية وتركيزها المُدرَك على أدوات سهلة الاستخدام ودعم بيئي قوي.
يفضل Gemini Shopify بحصة رؤية 3.4%، بالتساوي مع WooCommerce وBigCommerce، مما يشير إلى تفضيل المنصات ذات القدرات القوية في التجارة الإلكترونية. تشير نبرته المحايدة إلى عدم وجود انحياز قوي ولكنه يبرز ارتباط Shopify بالسياقات المدفوعة بالتحويل.
يميل Deepseek نحو Shopify بحصة رؤية 2.9%، تساوي WooCommerce وBigCommerce، مما يعكس رؤية متوازنة للمنصات الراسخة في التجارة الإلكترونية. تشير نبرته المحايدة إلى التركيز على وجود السوق بدلاً من تفوق معدل التحويل الواضح.
يفضل ChatGPT بشدة Shopify بحصة رؤية رائدة 9.6%، بعيدًا عن WooCommerce بحصة 9.4%، مما يبرز هيمنتها في مناقشات تحويل التجارة الإلكترونية. النبرة الإيجابية تؤكد أن تجربة المستخدم لدى Shopify ونظامه البيئي هما المفتاح لدفع التحويلات.
تعطي Perplexity أولوية لـ Shopify بحصة رؤية 2.6%، أعلى قليلاً من Instagram وPinterest بحصة 2.3%، مما يشير إلى التركيز على المنصات التي تتكامل مع التجارة الإلكترونية بشكل مباشر. تشير نبرته المحايدة إلى نهج تحليلي، تربط وجود Shopify بإمكانات التحويل من خلال الوصول.
يسلط Grok الضوء على Shopify وWooCommerce بالتساوي بحصة رؤية 3.4%، مما يشير إلى أن كلاهما مهم للتحويلات الإلكترونية بفضل بيئتهما الغنية بالميزات. تعكس النبرة المحايدة مقارنة غير متحيزة، تركز على أنماط الاعتماد بدلاً من العواطف الواضحة.
"Which is better for lifestyle and home decor brands?"
تظهر Instagram (Meta) وPinterest كأهم المنصات لعلامات أسلوب الحياة وديكور المنزل بفضل حصتها العالية المستمرة في الرؤية وتركيزها على الإلهام المرئي عبر معظم النماذج.
يفضل ChatGPT بشدة Instagram (Meta) وPinterest، كل منهما بحصة رؤية 8.9%، لكونهما منصات موجهة بصريًا مثالية لعلامات أسلوب الحياة وديكور المنزل. تسلط نبرته الإيجابية الضوء على قدرتهم في جذب المستخدمين من خلال الصور والإلهام، متفوقة على منصات التجارة الإلكترونية مثل Shopify (3.6%).
يعطي Gemini الأولوية بشكل متساوٍ لـ Instagram (Meta) وPinterest، كل منهما بحصة رؤية 3.1%، لقدراتهما البصرية القوية التي تتماشى مع جمالية ديكور المنزل. مع نبرة محايدة إلى إيجابية، تركز على الوصول وتفاعل المستخدم، على الرغم من أنها تعطي اهتمامًا أقل لمنصات أخرى مثل TikTok أو Shopify (0.3% لكل منها).
يفضل Deepseek Instagram (Meta) وPinterest وTikTok، كل منها بحصة رؤية 2.6%، مشيرًا إلى جاذبيتها المدفوعة مجتمعياً لمحتوى أسلوب الحياة. نبرة إيجابية تؤكد قدرة المنصات في تعزيز تفاعل المستخدم، على الرغم من أنها تبقى محايدة بشأن حلول التجارة الإلكترونية مثل Shopify (0.8%).
يفضل Grok Instagram (Meta) وPinterest، كل منهما بحصة رؤية 2.9%، لجاذبيتها القوية بين الجماهير المعنية بأسلوب الحياة والديكور. تبرز نبرته الإيجابية سرد القصص البصرية وتجربة المستخدم، بينما تكون خيارات التجارة الإلكترونية مثل Shopify (2.1%) ثانوية من حيث الأهمية.
تظهر Perplexity رؤية متوازنة مع Instagram (Meta) وPinterest بحصة رؤية 1.3% ولكن تركز بشكل فريد على علامات الديكور المحددة مثل West Elm (1.3%) على حساب المنصات. تشير نبرته المحايدة إلى تفضيل العلامات التجارية المتخصصة على الهيمنة الواسعة للمنصات، على الرغم من أنه يعترف بملاءمة المنصات المرئية.
"Which platform is more cost-effective for small budgets?"
تظهر Shopify كأكثر منصة فعالة من حيث التكلفة للميزانيات الصغيرة عبر النماذج بفضل رؤيتها المستمرة وملائمتها المُدرَكة للعمليات الصغيرة.
تعطي Perplexity قليلاً من التفضيل لـ QuickBooks وEcwid، كل منها بحصة رؤية 2.3%، على Shopify بحصة 1.3%، تركز على حلول المحاسبة والتجارة الإلكترونية التي تشير إلى الفعالية من حيث التكلفة للميزانيات الصغيرة من خلال أدوات مالية مبسطة.
يفضل ChatGPT بشدة Shopify بحصة رؤية 4.7%، أعلى بشكل ملحوظ من الآخرين، مما يشير إلى تصور للفعالية من حيث التكلفة للميزانيات الصغيرة بسبب تسعيرها القابل للتوسع وميزات التجارة الإلكترونية القوية.
تظهر Gemini رؤية متوازنة مع Shopify وWordPress متساويين في حصة رؤية 2.1%، مما يشير إلى فعالية Shopify من حيث التكلفة للميزانيات الصغيرة عبر أدوات التجارة الإلكترونية القابلة للوصول، بينما يتم رؤية WordPress بأسعار معقولة لاحتياجات المواقع الأساسية.
يضع DeepSeek Shopify وWordPress بالتساوي في حصة رؤية 1%، مما يعكس موقفًا محايدًا بشأن الفعالية من حيث التكلفة للميزانيات الصغيرة، مع تفضيل Shopify لتوسع الأعمال وWordPress من حيث التكاليف المنخفضة للدخول.
يميل Grok نحو Shopify وWooCommerce، كل منهما بحصة رؤية 1.6%، مشيرًا إلى فعالية Shopify من حيث التكلفة للميزانيات الصغيرة من خلال حلول التجارة الإلكترونية السهلة الاستخدام، بينما يتم الإشارة إلى WooCommerce لدمجه بأسعار معقولة مع WordPress.
"Which platform offers better product discovery features?"
تظهر Instagram (Meta) وPinterest كأهم المنصات لميزات اكتشاف المنتجات عبر معظم نماذج الذكاء الاصطناعي بفضل حصصها العالية من الرؤية وتركيزها على أدوات الاكتشاف المرئي.
يفضل ChatGPT Shopify قليلاً بحصة رؤية 6%، على الأرجح بسبب أدوات التجارة الإلكترونية القوية لديها لاكتشاف المنتجات، لكن Instagram (Meta) وPinterest (كل منهما بحصة 5.7%) هما منافسان قريبون لقوتهم في الاكتشاف البصري. نبرة المشاعر إيجابية تجاه هذه المنصات، تؤكد على قدراتها في الاكتشاف.
يميل Grok نحو Instagram (Meta) وPinterest (كل منهما بحصة 3.1%) لاكتشاف المنتجات، على الأرجح بسبب منصاتهما المرئية سهلة الاستخدام التي تعزز تجارب الاكتشاف. نبرته محايدة، تقدم وجهة نظر متوازنة دون انحياز قوي.
يسلط Deepseek الضوء على خدمات أمازون ويب (AWS) بحصة رؤية 3.1% لحلول الاكتشاف الخلفية، لكن Instagram (Meta) وPinterest وEtsy (كل منها بحصة 2.6%) تحظى أيضًا بتفضيل لاكتشاف المنتجات المرئية والمتخصصة، مع نبرة إيجابية تجاه تفاعل المستخدم.
تظهر Perplexity تركيزًا أوسع، مع Maze (2.1%) وInstagram (Meta) جنبًا إلى جنب مع Pinterest (كل منهما بحصة 1.8%) المذكورة لأدوات الاكتشاف، مما يعكس التركيز على تحليلات تجربة المستخدم بدلاً من منصات الاكتشاف البحتة. النبرة محايدة، تركز على الفائدة التقنية بدلاً من المناصرة.
تعطي Gemini أولوية لـ Instagram (Meta) وPinterest (كل منهما بحصة 2.9%) لكونهما يحملان ميزات اكتشاف بصري قوية مخصصة لتفاعل المستهلكين، مع عرض نبرة إيجابية نحو فعاليتها في أنظمة اكتشاف المنتجات.
الأسئلة الشائعة
رؤى رئيسية حول مركز علامتك التجارية في السوق، وتغطية الذكاء الاصطناعي، والريادة في المواضيع.
Why do Pinterest Ads convert better than Instagram?
Pinterest users are in shopping/planning mode with 85% using platform for purchase inspiration. Average order value on Pinterest is 40% higher than Instagram because users research intentionally. Instagram users scroll for entertainment, not shopping—conversion rates 50-70% lower despite massive reach. Pinterest's search-based discovery means high-intent traffic. Instagram's feed is passive consumption with impulse buys. Pinterest works for: home decor, fashion, weddings, DIY. Instagram works for: impulse products, dropshipping, viral items. Pinterest users are buyers; Instagram users are scrollers who occasionally buy.
Why does everyone advertise on Instagram if Pinterest converts better?
Instagram has 2B+ users vs Pinterest's 450M—10x more reach means volume matters even with lower conversion rates. Most businesses need volume to scale, and Pinterest's audience is too small. Instagram's algorithm also favors paid content, making organic reach impossible without ads. Pinterest's organic reach is still decent, reducing ad necessity. Instagram is pay-to-play mandatory; Pinterest is optional enhancement. Also, Instagram has younger demographics (Gen Z) while Pinterest skews older (Millennials, Gen X). Brands chase Instagram's volume despite better Pinterest quality. Reach beats conversion for most.
Is Pinterest Ads cheaper than Instagram?
Yes, Pinterest CPC averages $0.50-1.50 vs Instagram's $1-3. Pinterest CPM (cost per 1000 impressions) is $3-6 vs Instagram's $5-10. However, Pinterest's lower reach means you can't spend as much—$50/day max vs Instagram's unlimited scale. Pinterest is cheaper per click but limited by audience size. Instagram costs more but offers infinite scale. For small businesses testing products, Pinterest wins on cost-efficiency. For scaling to $10K+/day spend, only Instagram has volume. Pinterest is budget-friendly; Instagram is scale-friendly but expensive.
Which platform is better for product discovery ads?
Pinterest dominates product discovery—90% of users say Pinterest helps them discover new products vs Instagram's 65%. Pinterest is visual search engine where people actively hunt for ideas and products. Instagram is social network where products interrupt content consumption. Pinterest's 'Shop the Look' pins drive direct purchasing intent. Instagram's shopping features feel forced and less trusted. For discovery-based selling (fashion, home goods, lifestyle), Pinterest is superior platform. For brand awareness and influencer-driven sales, Instagram wins. Pinterest for seekers; Instagram for scrollers who need convincing.
Should you use Pinterest or Instagram Ads?
Use both if budget allows, but prioritize based on product type. Pinterest for: home decor, fashion, weddings, DIY, recipes, planning-based purchases. Instagram for: viral products, Gen Z items, influencer-driven brands, impulse purchases. Pinterest gives better ROI but limited scale. Instagram offers massive reach but lower conversion quality and higher costs. Ideal strategy: test Pinterest first ($20-50/day) for cost-efficient conversions, then scale on Instagram if you need volume. Don't ignore Pinterest for Instagram's hype—Pinterest quietly converts while Instagram loudly wastes budgets for most product categories.
