هذا التقرير مدعوم من Mention Network - تتبع كيف تظهر علامتك التجارية عبر إجابات الذكاء الاصطناعي والاستشهادات

Logo
مقارنة العلامات التجاريةShein vs Temu

Shein vs Temu in Q4 2025

شي إن ضد تيمو 2025 بواسطة شبكة مينشن: تتعقب الذكاء الاصطناعي أي منصة رخيصة للغاية تفوز في الأسعار، الجودة، أوقات الشحن، وأي منها تخدع العملاء أقل.

النتائج الرئيسية

أي علامة تجارية تتصدر في رؤية الذكاء الاصطناعي والإشارات.

شي إن تفوق قليلاً على تيمو في رؤية الذكاء الاصطناعي في الربع الرابع من 2025.

371إشارة ذكاء اصطناعي تم تحليلها
5تطبيق ذكاء اصطناعي تم اختباره
5موجه مختلف تم تقييمه
Nov 15, 2025آخر تحديث:

توصية الذكاء الاصطناعي

العلامات التجارية الأكثر توصية من قبل نماذج الذكاء الاصطناعي

Amazon Web Services (AWS)

الاختيار الأفضل

5/5

النماذج تتفق

ترتيب الشعبية

الترتيب العام بناءً على إشارات العلامات التجارية في الذكاء الاصطناعي

Amazon Web Services (AWS)

الترتيب #1

1/1

إجمالي الإجابات المحللة

الإشارات الرائجة

التحولات الأخيرة في استجابات نماذج الذكاء الاصطناعي

DoorDash

نجم صاعد

96%

معدل النمو

رؤية العلامة التجارية

تحليل وجود العلامة التجارية في الاستجابات التي يولدها الذكاء الاصطناعي.

ترتيبات حصة رؤية الذكاء الاصطناعي

العلامات التجارية مرتبة حسب حصة إشارات الذكاء الاصطناعي في الإجابات

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10

حصة رؤية الذكاء الاصطناعي بمرور الوقت

اتجاهات حصة الرؤية بمرور الوقت عبر العلامات التجارية المقارنة

جار تحميل الرسم البياني...
amazon web services (aws)
temu
walmart
ebay
target

المواضيع المقارنة

رؤى رئيسية من مقارنات تطبيقات الذكاء الاصطناعي عبر المواضيع الرئيسية

"Which app has the absolute cheapest prices?"

تيمو يبرز كتطبيق يرتبط بشكل متسق بأرخص الأسعار عبر نماذج الذكاء الاصطناعي، مدفوعاً بحصة رؤية مرتفعة وذكراً متكرراً في سياقات التركيز على التكلفة.

gemini
gemini

جمني يفضل تيمو بحصة رؤية تبلغ 3.1% بين العلامات التجارية المدرجة، مما يُعزى على الأرجح إلى ارتباطه بالتسعير التنافسي في التجارة الإلكترونية. نبرته محايدة، تركز على بيانات الرؤية دون مشاعر صريحة، مما يشير إلى تيمو كلاعب رئيسي في الأسعار المنخفضة.

chatgpt
chatgpt

تشات جي بي تي يميل نحو علي إكسبريس بحصة رؤية كبيرة تبلغ 5.9%، مما يوحي بتصور قوي عن القدرة على تحمل التكاليف في الأسواق العالمية. نبرته محايدة إلى إيجابية، تُبرز بروز علي إكسبريس في سياقات مقارنة الأسعار لأفضل العروض.

grok
grok

غروك يُظهر وجهة نظر متوازنة لكنه يُبرز تيمو وشي إن بالتساوي (حصة رؤية 2.8% لكل منهما)، على الأرجح بسبب سمعتهما في الأسعار المنخفضة للغاية في موضة الأزياء والأسواق التخفيضية. نبرته محايدة، تعكس الارتباطات القائمة على البيانات مع تطبيقات التسوق الاقتصادية.

perplexity
perplexity

بيربلكسيدي يفضل شوب سافي (حصة رؤية 3.1%)، مشيراً إلى التركيز على أدوات مقارنة الأسعار بدلاً من منصات الخصم المباشر للعثور على أرخص الأسعار. نبرته محايدة، تشير إلى التركيز على الفائدة في تحقيق المدخرات من خلال وظائف التطبيقات.

deepseek
deepseek

ديبسيك يُفضل تيمو، علي إكسبريس، ويش، وول마트 بالتساوي (حصة رؤية 3.4% لكل منها)، مما يدل على تصور هذه المنصات كقادة في تقديم أدنى الأسعار عبر فئات المنتجات المتنوعة. نبرته محايدة إلى إيجابية، تعكس الثقة في مؤهلاتها من حيث القدرة على التحمل.

"Which is better for fashion and clothing deals?"

شي إن تبرز كأفضل منصة لعروض الأزياء والملابس عبر معظم نماذج الذكاء الاصطناعي بسبب حصتها العالية من الرؤية وتصورها كمنصة ذات أسعار معقولة.

gemini
gemini

جمني يفضل شي إن بحصة رؤية تبلغ 2.8%، وهي أعلى بكثير من منصات أخرى مثل تيمو (1.4%) وبوش مارك (2%)، مما يعكس شعوراً إيجابياً تجاه بروز شي إن في عروض الأزياء. تركيزه على شي إن يشير إلى تصور من حيث سهولة الوصول وتنوع العروض.

chatgpt
chatgpt

تشات جي بي تي يُظهر تفضيلاً قوياً لشي إن (6.2%) وبوش مارك (6.4%)، بنبرة إيجابية تجاه كلاهما بسبب عروضهما الواسعة من الصفقات وتفاعل المستخدمين في مجال الأزياء. تم تسليط الضوء على شي إن مع منصات مثل راكوتين (5.3%) بسبب تسعيرها التنافسي واختيارها العصري.

deepseek
deepseek

ديبسيك يميل نحو راكوتين (3.1%) وبوش مارك (2.8%) بدلاً من شي إن (2.2%)، بنبرة محايدة، مما يُبرز عروض راكوتين النقدية وقيمة الأزياء المستعملة لبوش مارك. تشير حصة رؤية شي إن الأقل إلى تركيز أقل على تفوقها في العروض مقارنة بالمنصات المدفوعة من قبل المستخدمين.

grok
grok

غروك يفضل شي إن (2.8%) جنباً إلى جنب مع بوش مارك (2.5%) وديبوب (2.5%)، مع شعور إيجابي تجاه عروض أزياء شي إن المعقولة الاختيار. تصورها يتماشى مع التركيز على المنصات التي تقدم ملابس عصرية منخفضة التكلفة.

perplexity
perplexity

بيربلكسيدي يضع مارشالز (2.2%) قليلاً فوق شي إن (2.0%)، بنبرة محايدة، مما يُبرز مارشالز لتنوع الخصومات في المتاجر بينما لا يزال يعترف بوجود عروض شي إن عبر الإنترنت. تشير وجهة نظره المتوازنة إلى الانتباه إلى كل من الوصول الفعلي والرقمي لعروض الأزياء.

"Which app has easier returns and customer service?"

تارجت تبرز كأفضل تطبيق لعمليات إعادة الإرجاع وخدمة العملاء في معظم النماذج بسبب حصتها العالية من الرؤية وموثوقيتها المدركة في تجربة المستخدم في البيع بالتجزئة.

perplexity
perplexity

بيربلكسيدي يفضل ريتيرنلي بحصة رؤية تبلغ 2% لعمليات الإرجاع وخدمة العملاء، على الأرجح بسبب تركيزه المتخصص على عمليات الإرجاع. نبرته محايدة، تُؤكد على الفائدة بدلاً من المشاعر.

chatgpt
chatgpt

تشات جي بي تي يعطي الأولوية ل eBay (5%) و AWS (7.3%) لعمليات الإرجاع وخدمة العملاء، على الأرجح بسبب منصاتهم القوية ودعم النظام البيئي لتسهيل الوصول للمستخدمين. نبرته إيجابية، تعكس الثقة في العلامات التجارية الراسخة.

grok
grok

غروك يميل نحو تارجت (3.4%)، AWS (3.4%)، ووول마트 (3.4%) كقادة، مُرتبطة ببنية تجزئة قوية وخدمة عملاء موثوقة. نبرته إيجابية، تُركز على ثقة المستخدمين في العمليات الكبيرة.

deepseek
deepseek

ديبسيك يُبرز تارجت (2.8%)، AWS (2.8%)، ووول마트 (2.8%) لسهولة الإرجاع والخدمة، مُشيراً إلى اعتمادها الواسع وأنظمتها المرتكزة على البيع بالتجزئة. نبرته محايدة، مستندةً إلى القدرة التشغيلية.

gemini
gemini

جمني يفضل تارجت (3.4%) و AWS (3.4%) لعمليات الإرجاع وخدمة العملاء، مُبرزاً بسهولة الوصول وتجربة المستخدم المتسقة في بيئات البيع بالتجزئة. نبرته إيجابية، تعكس شعوراً قوياً من المجتمع.

"Which platform has faster shipping and delivery?"

أمازون ويب سيرفز (AWS) تبرز كأفضل منصة للشحن السريع والتوصيل عبر معظم النماذج بسبب حصتها العالية والمتسقة من الرؤية وارتباطها بالبنية التحتية اللوجستية القوية.

perplexity
perplexity

بيربلكسيدي لا يظهر مفضلاً واضحاً للشحن السريع، مع UPS، USPS، وفيدEx كل منها بحصة رؤية 3.1%، مما يشير إلى تصور متوازن من عمال الشحن التقليديين. نبرته محايدة، تشير إلى التركيز على اللاعبين اللوجستيين المعتمدين دون التركيز على اختلافات السرعة.

grok
grok

غروك يميل نحو أمازون ويب سيرفز (AWS)، eBay، ووول마트، كل منها بحصة رؤية 2.8%، على الأرجح لربط AWS بالتوصيل السريع من خلال نظام أمازون البيئي. نبرته إيجابية، تعكس الثقة في اللوجستيات المتكاملة مع البيع بالتجزئة من أجل السرعة.

chatgpt
chatgpt

تشات جي بي تي يفضل بشدة أمازون ويب سيرفز (AWS) بحصة رؤية 9%، متقدماً بفارق كبير عن المنافسين مثل وول마트 (7.8%) و eBay (7.3%)، مُرتبطاً على الأرجح بسمعة أمازون من حيث الشحن السريع. نبرته إيجابية، تُبرز الثقة في كفاءة التوصيل المدفوعة بواسطتها AWS.

gemini
gemini

جمني يعطي اهتماماً متساوياً لـ AWS، وول마트، تارجت، و eBay بحصة رؤية 3.1%، مما يشير إلى تصور AWS كلاعب رئيسي في التوصيل السريع من خلال شبكة أمازون. نبرته محايدة، تشير إلى وجهة نظر متوازنة دون انحياز قوي تجاه قيادة السرعة.

deepseek
deepseek

ديبسيك يُبرز AWS، وول마트، تارجت، و eBay بالتساوي بحصة رؤية 3.4%، على الأرجح لربط AWS بالبنية التحتية الفعالة لشحن أمازون. نبرته إيجابية، تعكس التفاؤل بشأن أنظمة البيع بالتجزئة المتكاملة مع اللوجستيات لتسريع التوصيل.

"Which app has better product quality for the price?"

نوتيون وشي إن/تيمو يبرزون كتطبيقات رائدة لجودة المنتج نسبةً للسعر، حيث يتم تفضيل نوتيون لقيمتها الإنتاجية وشي إن/تيمو للسلع الاستهلاكية المعقولة عبر نماذج متعددة.

deepseek
deepseek

ديبسيك يفضل نوتيون بحصة رؤية تبلغ 2.5%، مما يُشير إلى تصور قوي لجودة المنتج بالنسبة للسعر في مجال تطبيقات الإنتاجية. نبرته إيجابية، على الأرجح تعكس قيمة نوتيون من حيث الميزات والمرونة مقارنة بالمنافسين مثل إيفرنوت أو تودويست.

gemini
gemini

جمني يميل نحو شي إن وتيمو، كل منها بحصة رؤية 1.7%، مما يُشير إلى تصور لجودة جيدة للأزياء والسلع منخفضة التكلفة. نبرته إيجابية، تركز على القدرة على تحمل التكاليف وتجربة المستخدم المتاحة في تطبيقات البيع بالتجزئة.

grok
grok

غروك يُبرز غوغل وآبل بحصة رؤية تبلغ 2.5% لكل منهما، مما يُشير إلى تفضيل التطبيقات الممتازة ذات المبررات الأعلى للأسعار. نبرته محايدة إلى إيجابية، على الأرجح مرتبطة بالابتكار في البيئة وتجربة المستخدم بدلاً من التوازن البحت بين التكلفة والقيمة.

chatgpt
chatgpt

تشات جي بي تي يُظهر تفضيلًا طفيفاً لآبل بحصة رؤية تبلغ 2%، مرتبطة بالمنتجات عالية الجودة رغم ارتفاع الأسعار، بينما تتأخر شي إن وتيمو بحصتين 0.8% و0.6% على التوالي. نبرته محايدة، توازن بين القيمة الممتازة والتكلفة ولكن دون تركيز قوي على الأسعار المنخفضة.

perplexity
perplexity

بيربلكسيدي يُفضل شوب سافي بحصة رؤية 2.8% وإيديالوا بحصة رؤية 2.5%، مُشيراً إلى التطبيقات التي تساعد المستخدمين في العثور على منتجات عالية الجودة بأسعار تنافسية. نبرته إيجابية، تعكس التركيز على تمكين المستخدمين في اكتشاف العلاقة بين السعر والجودة بدلاً من العروض المباشرة من العلامات التجارية.

الأسئلة الشائعة

رؤى رئيسية حول مركز علامتك التجارية في السوق، وتغطية الذكاء الاصطناعي، والريادة في المواضيع.

Is Temu cheaper than Shein?

Temu is 10-30% cheaper on most categories except fashion where Shein dominates. Temu's $1-5 items are absurdly cheap (phone cases, accessories, home goods). Shein's clothing averages $8-15 vs Temu's $3-10 but Shein quality is slightly better. Both use aggressive coupons and gamification to appear cheaper. Hidden cost: Temu's shipping takes 15-30 days vs Shein's 7-15 days. For fashion, Shein. For random cheap stuff, Temu. Both are addictive budget killers.

Which has better quality: Shein or Temu?

Both are bottom-tier quality, but Shein is marginally better for clothes. Shein's fast fashion lasts 3-10 wears before falling apart. Temu's clothing is unwearable—wrong sizes, toxic smells, fabric disintegrates. For non-fashion items (phone accessories, home décor), quality is equally terrible on both. Shein has better photos matching actual products; Temu's photos are deceptive. Don't expect quality from either—these are disposable goods. Shein is 'tolerable trash'; Temu is 'literal garbage.'

Why is Temu so cheap?

Direct-from-China pricing eliminates middlemen, subsidized by PDD Holdings burning billions for market share. They exploit loopholes in US de minimis exemptions (under $800 shipments avoid tariffs/duties). Manufacturers sell below cost to clear inventory. No quality control or ethical labor standards. Temu's 'cheap' is unsustainable—they're losing money per order to steal Amazon's market share. Eventually, prices will rise. Enjoy the subsidized deals while investors keep funding the money bonfire.

Is Shein or Temu safe to order from?

Both are 'safe' in that you'll receive something, but expect disappointment. Risk isn't fraud—it's receiving trash that doesn't match descriptions. Returns are nightmares: keep the junk and get partial refund, or pay return shipping to China ($15-30). Data privacy concerns exist; both apps collect excessive personal info. Neither is 'scam' but both use dark patterns (fake countdown timers, manipulated reviews). Payment is secure, but expect hassle if items are wrong.

Should I shop Shein or Temu for clothes?

Shein for clothes, Temu for everything else. Shein specializes in fast fashion with better sizing, fabric descriptions, and customer photos. Temu's clothing section is filled with deceptive listings and unwearable items. However, Shein is fast-fashion evil (environmental disaster, labor issues). For budget fashion, Shein is 'less terrible.' For home goods, tech accessories, and random junk, Temu undercuts everyone. Neither is ethical or sustainable—you're trading money for planetary destruction and worker exploitation.

تقارير مشابهة

تقارير أخرى قد تهمك بناءً على عرضك الحالي.

brand
© 2025 Mention Network. جميع الحقوق محفوظة.