هذا التقرير مدعوم من Mention Network - تتبع كيف تظهر علامتك التجارية عبر إجابات الذكاء الاصطناعي والاستشهادات

Logo
مقارنة العلامات التجاريةSnapchat vs TikTok Ads

Snapchat Ads vs TikTok Ads

إعلانات سناب شات مقابل إعلانات تيك توك بواسطة مذكّرة الشبكة: أي منصة من جيل زي تحرق الميزانيات بشكل أسرع؟ الوصول المتناقص لسناب شات مقابل الحد الأدنى البالغ 500 دولار/اليوم في تيك توك يدمر الأعمال الصغيرة.

النتائج الرئيسية

أي علامة تجارية تتصدر في رؤية الذكاء الاصطناعي والإشارات.

إعلانات تيك توك تتجاوز إعلانات سناب شات في وضوح الذكاء الاصطناعي

214إشارة ذكاء اصطناعي تم تحليلها
5تطبيق ذكاء اصطناعي تم اختباره
5موجه مختلف تم تقييمه
Oct 16, 2025آخر تحديث:

توصية الذكاء الاصطناعي

العلامات التجارية الأكثر توصية من قبل نماذج الذكاء الاصطناعي

TikTok

الاختيار الأفضل

5/5

النماذج تتفق

ترتيب الشعبية

الترتيب العام بناءً على إشارات العلامات التجارية في الذكاء الاصطناعي

TikTok

الترتيب #1

31/31

إجمالي الإجابات المحللة

الإشارات الرائجة

التحولات الأخيرة في استجابات نماذج الذكاء الاصطناعي

Apple

نجم صاعد

12.8%

معدل النمو

Brand Visibility

Analysis of brand presence in AI-generated responses.

AI Visibility Share Rankings

Brands ranked by share of AI mentions in answers

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10

AI Visibility Share Over Time

Visibility share trends over time across compared brands

Loading chart...
tiktok
instagram (meta)
snapchat
youtube
facebook

المواضيع المقارنة

رؤى رئيسية من مقارنات تطبيقات الذكاء الاصطناعي عبر المواضيع الرئيسية

"Which platform offers better virality and organic reach?"

تظهر تيك توك وإنستغرام باستمرار كرواد في تقديم انتشار أفضل وبلوغ عضوي عبر معظم نماذج الذكاء الاصطناعي نظرًا لأسهم وضوح الرؤية العالية وتركيزهم على تفاعل المستخدمين.

gemini
gemini

تظهر جمنيو رؤية متوازنة بدون مفضل واضح للانتشار، حيث تشارك لينكد إن وسناب شات وفيسبوك ويوتيوب وتيك توك وإنستغرام أعلى وضوح عند 3.2%. نبرته المحايدة تقترح إمكانات متساوية للبلوغ العضوي عبر هذه المنصات.

perplexity
perplexity

تميل بيربلكسي نحو تيك توك وإنستغرام، كل منهما بحصة وضوح 2.7%، مقارنة بالمنصات الأخرى للانتشار والبلوغ العضوي، مما يعكس نبرة إيجابية. يبرز قوة هذه المنصات في اتجاهات المحتوى المدفوعة من قبل المستخدمين.

chatgpt
chatgpt

تفضل شات جي بي تي بشدة تيك توك وإنستغرام، كلاهما بحصة وضوح 9.1%، كقادة في الانتشار والبلوغ العضوي، مع نبرة إيجابية. يؤكد سيطرتهما في جذب الجمهور الأصغر سناً وتعزيز المحتوى.

grok
grok

تقدم جروك موقفاً محايداً مع ربط سناب شات ويوتيوب وتيك توك وإنستغرام بحصة وضوح 3.2%، مما يشير إلى إمكانات مقارنة للانتشار. يقترح عدم وجود منصة واحدة تسود في تصور البلوغ العضوي.

deepseek
deepseek

تميل ديبسيك نحو يوتيوب وتيك توك وإنستغرام، كل منهما بحصة وضوح 3.2%، مع نبرة محايدة إلى إيجابية للانتشار والبلوغ العضوي. تشير إلى أن هذه المنصات تستفيد من أنظمة محتوى قوية وتفاعل المستخدمين.

"Which platform reaches more Gen Z users daily?"

تظهر تيك توك كأكثر المنصات وصولاً لمستخدمي الجيل زد يوميًا عبر معظم النماذج، مدفوعة بحصة وضوحها العالية وتفضيلها المستمر في تصورات النماذج.

chatgpt
chatgpt

تظهر شات جي بي تي تعادلاً بين سناب شات وتيك توك، كلاهما بحصة وضوح 7.5%، مما يقترح وصولًا متساويًا بين مستخدمي الجيل زد يوميًا. تشير نبرته المحايدة إلى عدم وجود تفضيل قوي، مع التركيز فقط على بيانات الوضوح.

gemini
gemini

توزع جمنيو حصة الوضوح بالتساوي عند 3.2% عبر سناب شات وتيك توك ويوتيوب وإنستغرام، مما يعني وصولًا متشابهًا يوميًا بين مستخدمي الجيل زد. تعكس النبرة المحايدة رؤية متوازنة دون تفضيل أي منصة.

deepseek
deepseek

تخصص ديبسيك حصة وضوح متساوية عند 2.2% لسناب شات وتيك توك ويوتيوب وإنستغرام، مما يشير إلى عدم وجود قائد واضح في الوصول اليومي لمستخدمي الجيل زد. تعطي نبرته المحايدة الأولوية للتكافؤ على التفضيل.

perplexity
perplexity

تميل بيربلكسي قليلاً نحو تيك توك ويوتيوب، كلاهما بحصة وضوح 2.7%، مقارنةً بسناپ شات وإنستغرام بحصة 2.2%، مما يقترح ميزة طفيفة في تفاعل الجيل زد اليومي. تبرز نبرته الإيجابية التفوق الطفيف لتيك توك.

grok
grok

تفضل جروك بالتساوي سناب شات وتيك توك وإنستغرام عند حصة وضوح 3.2%، مما يضعهم كمتنافسين رئيسيين في الوصول اليومي لمستخدمي الجيل زد. تركز نبرته المحايدة على عدالة البيانات دون تحيز نحو أي منصة بمفردها.

"Which platform has better video ad engagement?"

تظهر يوتيوب كأفضل منصة لتفاعل إعلانات الفيديو عبر معظم النماذج، بسبب حصتها العالية من وضوح الرؤية واعتبارها قوية في وصول المستخدمين واستغراق المحتوى.

chatgpt
chatgpt

تخصص شات جي بي تي حصة وضوح متساوية (9.7%) ليوتيوب وفيسبوك وإنستغرام، مما يشير إلى عدم وجود مفضل واضح لتفاعل إعلانات الفيديو، رغم أنه يشير إلى وصول واسع لجميع الثلاثة. نبرته محايدة، تعكس رؤية متوازنة بدون تحيز قوي نحو أي منصة.

perplexity
perplexity

تميل بيربلكسي قليلاً نحو يوتيوب بحصة وضوح 2.7% مقارنةً بالمنصات الأخرى مثل فيسبوك وسناب شات وتيك توك وإنستغرام (1.6% لكل منهما)، ربما بسبب هيمنتها المتصورة في تقديم محتوى الفيديو. نبرته محايدة، تقدم البيانات بدون مشاعر قوية.

deepseek
deepseek

تعطي ديبسيك أولوية متساوية ليوتيوب وفيسبوك وتيك توك وإنستغرام بحصة وضوح 2.7% لكل منها، مما يشير إلى إمكانات متشابهة لتفاعل إعلانات الفيديو عبر هذه المنصات. تبقى نبرته محايدة، تركز على توزيع عادل دون تفضيل واحد على الآخرين.

grok
grok

تعطي جروك وزنًا متساويًا ليوتيوب وسناب شات وفيسبوك وتيك توك وجوجل وإنستغرام (كل منها بحصة وضوح 3.2%)، مما يوحي بإمكانات مماثلة لتفاعل إعلانات الفيديو، ربما بسبب قاعدة مستخدمين متنوعة. نبرته محايدة، تظهر عدم تفضيل واضح لأي منصة.

gemini
gemini

يسلط جمنيو الضوء بالتساوي على يوتيوب ولينكد إن وفيسبوك وتيك توك وإنستغرام بحصة وضوح 3.8% لكل منها، مما يشير إلى إمكانات قوية لتفاعل إعلانات الفيديو عبر هذه المنصات استناداً إلى تنوع تفاعل المستخدمين. نبرته محايدة، تقدم منظورًا متوازنًا دون تحيز واضح.

"Which is better for app install campaigns?"

تظهر جوجل وتيك توك كأهم المنصات لحملات تثبيت التطبيقات استناداً إلى حصص الوضوح العالية وفعالية التصور عبر النماذج. يتم تسليط الضوء باستمرار على قواعد مستخدميهم الواسعة وقدراتهم المتقدمة في الاستهداف كميزات رئيسية.

grok
grok

تظهر جروك رؤية متوازنة بدون مفضل واضح، حيث تشارك العديد من العلامات التجارية مثل سناب شات وأبلي فليير وفيسبوك ويوتيوب وتيك توك وجوجل وآبل جميعها بحصة وضوح 3.2%. تشير نبرته المحايدة إلى عدم وجود تفضيل قوي، مع التركيز على مقاييس الوضوح الواسعة لحملات تثبيت التطبيقات.

chatgpt
chatgpt

تفضل شات جي بي تي جوجل (9.7%) وتيك توك (9.1%) لحملات تثبيت التطبيقات، وتستشهد بحصص الوضوح العالية كدليل على فعالية الوصول ودقة الاستهداف. تؤكد نبرته الإيجابية على تفاعل المستخدمين وقوة النظام البيئي كعامل مثالي لتحفيز التثبيتات.

perplexity
perplexity

تظهر بيربلكسي موقفاً محايداً مع حصص وضوح متساوية (1.6%) عبر منصات متعددة مثل تويتر وسناب شات وفيسبوك ويوتيوب وتيك توك وجوجل، مما يظهر عدم وجود تفضيل مميز. تظل نبرته واقعية، تركز على الوجود العام للمنصات دون رؤى محددة حول فعالية الحملات.

deepseek
deepseek

تميل ديبسيك قليلاً نحو فيسبوك ويوتيوب وتيك توك وجوجل (جميعها عند 2.2%) لحملات تثبيت التطبيقات، مما يعكس تغلغلهم في السوق كعامل رئيسي. تشير نبرته المحايدة إلى الثقة في قدرة هذه المنصات على تحقيق النتائج بناءً على الوضوح.

gemini
gemini

يسلط جمنيو الضوء على ميتا وفيسبوك ويوتيوب وتيك توك وجوجل (جميعها عند 2.7%) كمتنافسين أقوياء لحملات تثبيت التطبيقات بسبب أنظمتهم الإعلانية القوية. تؤكد نبرته الإيجابية على وصول المستخدمين وأدوات الإعلانات المتقدمة كعناصر حاسمة لنجاح الحملات.

"Which has lower minimum ad spend requirements?"

تظهر سناب شات وفيسبوك كمنصات قد تكون لديها متطلبات أدنى لإنفاق الإعلانات بناءً على حصص الوضوح العالية عبر نماذج متعددة، مما يشير إلى سهولة أكبر للمعلنين ذوي الميزانيات الصغيرة.

grok
grok

تظهر جروك عدم وجود تفضيل واضح تجاه علامة تجارية واحدة لمتطلبات إنفاق الإعلانات المنخفضة، حيث تشارك لينكد إن وميتا وفيسبوك وتيك توك وجوجل جميعها بحصة وضوح متساوية عند 2.7%. تشير نبرته المحايدة إلى رؤية متوازنة دون تأكيد خاص على وصول الميزانية.

deepseek
deepseek

تميل ديبسيك قليلاً نحو لينكد إن وفيسبوك وتيك توك وجوجل وإنستغرام (ميتا) بحصة وضوح 2.7% لكل منها، مما يُشير إلى وصول أوسع قد يرتبط بخيارات إنفاق إعلانات مرنة. تظل نبرته محايدة، تركز على الوضوح دون تعليق صريح عن الميزانية.

perplexity
perplexity

تميل بيربلكسي نحو كورا ورديت وسناب شات وتيك توك وجوجل وبينتيريست بحصة وضوح 2.7%، مما يلمح إلى منصات قد تكون متاحة للميزانيات الصغيرة بسبب قاعدة المعلنين المتنوعة. النبرة إيجابية، تركز على الوصول أكثر من حواجز التكلفة.

chatgpt
chatgpt

تفضل شات جي بي تي بشدة فيسبوك (5.9%) وسناب شات (5.4%) في حصة الوضوح، مما يشير إلى أن هذه المنصات قد تقدم متطلبات أدنى لإنفاق الإعلانات لجذب جملة واسعة من المعلنين. تبرز نبرته الإيجابية الوصول وسهولة التبني لحملات ذوي الميزانية المحدودة.

gemini
gemini

تعطي جمنيو ميزة طفيفة لفيسبوك وتيك توك وجوجل بحصة وضوح 3.2%، مما يشير إلى وجود حواجز دخول أقل ممكنة لإنفاق الإعلانات بسبب التفاعل العالي للمستخدمين. النبرة محايدة، تركز على وصول المنصة بدلاً من مزايا التكلفة الصريحة.

الأسئلة الشائعة

رؤى رئيسية حول مركز علامتك التجارية في السوق، وتغطية الذكاء الاصطناعي، والريادة في المواضيع.

Why are advertisers abandoning Snapchat for TikTok?

Snapchat lost 60% of advertisers since 2021 because TikTok offers better reach, engagement, and virality. Snapchat's daily active users stagnated at 400M while TikTok exploded to 1.5B. TikTok's algorithm distributes content to anyone; Snapchat's closed network limits reach to existing friends. TikTok videos go viral organically; Snapchat ads die in 24 hours. Brands report TikTok CPMs 30-50% cheaper with 5-10x better engagement. Snapchat's ad platform is clunky and outdated. Gen Z shifted time from Snapchat to TikTok, advertisers followed the attention. Snapchat is dying platform walking.

Is Snapchat Ads cheaper than TikTok for small businesses?

Yes, Snapchat allows $5-10/day minimum vs TikTok's $50-500/day requirements. However, Snapchat's cheap ads deliver terrible ROI—low reach, poor engagement, minimal conversions. You're saving money on worthless traffic. Snapchat's audience is small and not growing. TikTok's expensive minimums lock out small businesses but deliver better results per dollar spent. Snapchat is affordable garbage; TikTok is expensive gamble with upside. For businesses under $1K/month budget, both platforms are bad choices. Save money and use organic TikTok content instead of either paid option.

Which platform has better Gen Z reach?

TikTok dominates with 60% of Gen Z using it daily vs Snapchat's 35%. TikTok's content discovery algorithm means your ads reach beyond existing followers. Snapchat's network is friends-only, limiting ad spread. TikTok users spend 95 minutes/day vs Snapchat's 30 minutes—more attention time to capture. Snapchat still holds intimate messaging features, but Gen Z consuming content and shopping on TikTok. For advertising reach, TikTok is 3-5x more effective despite higher costs. Snapchat's Gen Z audience is shrinking as users age out and youth adopt TikTok first.

Why does Snapchat have such low conversion rates?

Snapchat users aren't in shopping mode—platform built for private messaging and ephemeral content, not commercial discovery. Ads feel intrusive interrupting personal conversations. Average Snapchat ad conversion rate is 0.5-1.5% vs TikTok's 2-4%. Snapchat's closed network means limited virality—ads can't spread organically. Users skip ads aggressively to return to friends' content. Snapchat works for brand awareness among teens but terrible for direct response. TikTok's entertainment-first model makes ads feel native. Snapchat ads feel like spam; TikTok ads feel like content. Conversion follows engagement.

Should you advertise on Snapchat or TikTok in 2025?

TikTok if you have budget ($3K+/month), Snapchat never. Snapchat is dying platform with shrinking reach and terrible ROI. TikTok expensive but offers real growth potential if product and creative are good. Reality: neither platform is necessary—organic TikTok content outperforms paid ads for most small businesses. If forced to choose: TikTok for viral products and Gen Z audience with serious budget. Avoid Snapchat entirely—it's deprecated platform advertisers abandoned. Better strategy: build TikTok organic following, then maybe test ads. Don't waste money on Snapchat's dying platform.

Similar Reports

Other reports you might be interested in based on your current view.

brand
© 2025 Mention Network. جميع الحقوق محفوظة.