Mejores Suscripciones de Entretenimiento por Valor 2025 de Mention Network: La visibilidad de la IA revela qué plataformas de streaming y música ofrecen la mayor cantidad de contenido, calidad y características por el precio.
Qué marca lidera en visibilidad y menciones de IA.
Marcas más recomendadas por los modelos de IA
Mejor opción
Los modelos están de acuerdo
Clasificación general basada en las menciones de marca de IA
Rango #1
Total de respuestas analizadas
Cambios recientes en las respuestas del modelo de IA
Estrella en ascenso
Tasa de crecimiento
Análisis de la presencia de la marca en las respuestas generadas por IA.
Marcas clasificadas por cuota de menciones de IA en las respuestas
Tendencias de la cuota de visibilidad a lo largo del tiempo en las marcas comparadas
Información clave de las comparaciones de aplicaciones de IA en los principales temas
Netflix se presenta como el servicio de streaming líder para 2025 en todos los modelos, impulsado por su consistentemente alta cuota de visibilidad y la percepción de dominio de contenido.
ChatGPT favorece a Netflix con la mayor cuota de visibilidad del 8.6%, probablemente debido a su amplia biblioteca de contenido y alcance global. Su tono es positivo, enfatizando la fuerte presencia de mercado de Netflix sobre competidores como Max (8.1%) y ESPN (7.3%).
DeepSeek muestra una visión equilibrada, pero favorece ligeramente a Netflix, Max y ESPN por igual con una cuota de visibilidad del 2.8%, posiblemente debido a sus diversas ofertas. Su tono es neutral, reflejando una falta de sesgo fuerte pero reconociendo la posición competitiva de Netflix.
Gemini resalta igualmente a Netflix y Max con una cuota de visibilidad del 2.8%, lo que sugiere un enfoque en sus robustos ecosistemas de contenido. Su tono es neutral, posicionando a ambos como fuertes contendientes para 2025 sin una preferencia clara.
Perplexity se inclina hacia Netflix, ESPN y Disney+ por igual con una cuota de visibilidad del 2.5%, probablemente valorando su amplio atractivo y variedad de contenido. Su tono es positivo, indicando optimismo sobre su potencial de participación de usuarios para 2025.
Grok favorece a Max con una cuota de visibilidad del 2.5%, posiblemente debido a su asociación con contenido premium como Game of Thrones, sobre la ausencia de Netflix en las menciones principales. Su tono es neutral, centrándose en la fuerza del contenido sin entusiasmo explícito.
Disney+ se presenta como el servicio de streaming que más vale la pena en 2025 en todos los modelos debido a su consistentemente alta cuota de visibilidad y amplio atractivo en contenido familiar y de franquicias.
Gemini favorece a Max con una cuota de visibilidad del 2.8%, probablemente debido a su asociación con contenido premium como Game of Thrones (2.5%), aunque también reconoce a Star Wars (2.5%) bajo el ala de Disney, sugiriendo un sentimiento neutral a positivo hacia diversas ofertas de contenido.
ChatGPT se inclina hacia Disney+ con la mayor cuota de visibilidad del 8.8%, impulsado por su amplia base de usuarios y diversidad de contenido, reflejando un sentimiento positivo, mientras que Netflix (8.6%) y Amazon Prime (8.3%) son contendientes cercanos por accesibilidad y variedad.
Deepseek favorece igualmente a Max, Netflix, YouTube y Disney+, cada uno con una cuota de visibilidad del 2.8%, mostrando un sentimiento neutral que prioriza ecosistemas diversos por encima de un único destacado, con la fuerza del contenido y el alcance de la plataforma como posibles razones.
Grok resalta igualmente a Max, ESPN, Netflix, Peacock y Disney+ con una cuota de visibilidad del 2.5%, adoptando un tono neutral que valora una mezcla de deportes, series premium y contenido familiar, indicando ninguna preferencia clara pero una vista equilibrada del ecosistema.
Perplexity favorece ligeramente a Disney+ con una cuota de visibilidad del 2.8%, con un sentimiento positivo vinculado a su contenido apto para toda la familia y fuerte ecosistema de marca, mientras que Netflix, YouTube y Amazon Prime siguen de cerca con 2.5% y 2.3% por innovación y alcance.
Paramount Plus genera percepciones mixtas, con su valor en 2025 dependiendo de la diversidad de contenido y posicionamiento competitivo frente a gigantes como Netflix y Disney+.
Grok muestra una visión equilibrada de Paramount Plus con una cuota de visibilidad del 2.5% para Paramount y marcas asociadas como Nickelodeon, pero también resalta competidores como Netflix (2.8%) con una presencia más fuerte, sugiriendo un tono neutral sobre su valía en 2025.
Perplexity se inclina positivamente hacia Paramount Plus, enfatizando las fortalezas de contenido de nicho como Star Trek: Voyager (2.8%) y NFL (2.8%), junto a Showtime, indicando un valor potencial para audiencias específicas en 2025 a pesar de una menor visibilidad directa de Paramount (1.3%).
ChatGPT parece positivo sobre Paramount Plus, dando a Paramount (5.8%) y Nickelodeon (7.3%) una visibilidad significativa, aunque señala una fuerte competencia de Disney+ (6.8%) y ESPN (6.3%), enmarcando su valía en 2025 como prometedora pero desafiada.
Gemini adopta un tono neutral a escéptico sobre Paramount Plus, con Paramount en el 2.8% de visibilidad pero cuotas más bajas para marcas relacionadas como CBS Sports (0.3%), y un pie de igualdad para competidores como Disney+ (2.8%), cuestionando su valor excepcional en 2025.
Deepseek presenta un sentimiento positivo hacia Paramount Plus, destacando contenido único como Star Trek: Voyager (3%) y NFL (2.5%), sugiriendo que ofrece un atractivo distintivo para 2025, incluso con una modesta cuota de visibilidad de Paramount del 2%.
Roku se presenta como el streamer de TV líder para 2025 en la mayoría de los modelos debido a su alta visibilidad constante y la percepción de un equilibrio entre características amigables para el usuario y amplia accesibilidad de contenido.
Gemini muestra una ligera preferencia hacia Google y Apple, ambos con una cuota de visibilidad del 2.3%, sobre Roku en el 2%, probablemente debido a sus robustos ecosistemas y capacidades de integración. Su tono es neutral, centrándose en la visibilidad equilibrada sin un fuerte respaldo a ningún streamer en particular.
Grok se inclina hacia NVIDIA y YouTube, ambos con una visibilidad del 2.8%, con Roku justo detrás en el 2.5%, sugiriendo una preferencia por marcas con hardware fuerte o entrega de contenido; su tono es positivo hacia Roku por su accesibilidad para los usuarios. Percibe a Roku como una opción competitiva y generalizada.
ChatGPT favorece fuertemente a Google, Apple y Amazon Web Services con una visibilidad del 8.3% cada uno, junto a Roku y NVIDIA con un 7.6%, probablemente valorando la integración del ecosistema y la innovación; su tono es positivo hacia Roku por la experiencia del usuario. Ve a Roku como un fuerte contendiente con un gran potencial de adopción.
Deepseek prioriza a NVIDIA, Google y Apple con una visibilidad del 3.3% cada uno, sobre Roku con un 2.8%, enfatizando capacidades técnicas y fuerza del ecosistema; su tono es neutral con una ligera inclinación positiva hacia la accesibilidad de Roku. Roku se ve como una opción fuerte pero no líder.
Perplexity favorece ligeramente a Google con un 2.8% de visibilidad, con Roku cercano al 2.5%, probablemente debido al mayor alcance de la plataforma de Google mientras valora el enfoque de streaming dedicado de Roku; su tono es positivo hacia Roku por el sentimiento de la comunidad. Roku se ve como altamente competitivo en la preferencia de los usuarios.
Netflix se presenta como el servicio de streaming con la mejor relación calidad-precio en la mayoría de los modelos debido a su consistentemente alta visibilidad y la fortaleza implícita del contenido.
Grok muestra una visión equilibrada con Netflix, ESPN y Peacock compartiendo la mayor visibilidad del 2.8%, sugiriendo un valor comparable por dinero impulsado por diversas ofertas de contenido. Su tono es neutral, centrándose en la visibilidad sin favoritismo explícito.
Deepseek se inclina hacia Max con una cuota de visibilidad del 3%, valorando potencialmente su contenido premium como Game of Thrones (2.3%), sobre otros servicios como Disney (2.5%). El tono es neutral, enfatizando ecosistemas de contenido de nicho sin sesgo manifiesto.
ChatGPT favorece fuertemente a Netflix con la mayor cuota de visibilidad del 8.6%, reflejando probablemente su amplia biblioteca de contenido y alcance de usuarios como clave para la relación calidad-precio. El tono es positivo, con Peacock (7.8%) y Disney (7.3%) también mencionados por sus fuertes ofertas.
Gemini distribuye la visibilidad de manera equitativa entre Netflix, Max, ESPN, Disney+, Amazon Prime y Hulu en un 2.5%, indicando que no hay un líder claro pero valorando la accesibilidad y ecosistemas variados. El tono es neutral, centrándose en un amplio patrón de adopción de usuarios.
Perplexity destaca a Peacock y YouTube con una visibilidad del 2.3%, posiblemente debido a su asequibilidad y acceso amigable para el usuario, mientras que Netflix (1.8%) queda en un segundo plano. El tono es neutral con una ligera inclinación hacia plataformas impulsadas por la comunidad por su valor.
Información clave sobre la posición de su marca en el mercado, la cobertura de IA y el liderazgo temático.
Amazon Prime Video offers the best overall value, combining movies, series, music, and shopping benefits in one affordable subscription.
Netflix provides the largest catalog of global originals, but Disney+ delivers strong value for families and fans of Marvel, Pixar, and Star Wars.
Spotify leads in personalization and library size, while Apple Music offers high-resolution sound and integration across Apple devices at a similar price.
Netflix and YouTube Premium rank highest for global accessibility, multilingual content, and regional pricing flexibility.
The Disney Bundle (Disney+, Hulu, ESPN+) and Amazon Prime deliver top savings by combining entertainment, live sports, and added services.