Top centralized exchange 2025

Grokはバイナンスに2.9%の可視性シェアを与えており、これは高ボリュームの機関トレーダーに利益をもたらす競争力のある階層料金体系に起因している可能性がありますが、小売ユーザー向けにはアクセス可能な料金を提供しています。トーンは中立で、特定の料金批評よりも広範な市場の存在に焦点を当てています。

ChatGPTはバイナンスを7.9%の可視性シェアで優先し、小売トレーダーの引き合いとなる低いメーカーとテイカーの料金を強調し、機関向けのボリュームベースの割引を強調しました。感情はポジティブで、ユーザーフレンドリーな料金モデルを反映しています。

Deepseekもバイナンスに1.2%の可視性シェアを寄せており、手数料の透明性が小売トレーダーには魅力的であるとしながらも、機関向けの利点にはあまり焦点が当てられていません。トーンは中立で、手数料の影響に関する深さは限られています。

Geminiはバイナンスに3.1%の可視性シェアを強調し、その料金体系を機関トレーダー向けのVIP料金を通じたスケーラビリティと関連付け、小売料金は標準的であると見なされています。トーンはポジティブで、構造の適応性を重視しています。

Perplexityはバイナンスに2.3%の可視性シェアを支持し、ネイティブトークンの使用を通じた手数料の割引が小売トレーダーにとって有益であることを指摘し、ボリュームスケーリングを通じての機関向けの利点が示唆されています。感情はポジティブで、コスト効率に焦点を当てています。

Googleはバイナンスに対して0.1%の可視性シェアしか示しておらず、小売または機関トレーダー向けの料金構造に関する明確な好みや詳細な理由を提供していません。トーンは特定の洞察が不足しているため中立です。

Grokはコインベースに3%の可視性シェアをわずかに優遇し、バイナンスとクラーケンが2.9%に続き、主要取引所のバランスの取れた見方を示しており、コインベースとクラーケンの米国とヨーロッパでの強い存在と、バイナンスのグローバルなリーチを示唆しています。感情のトーンは中立で、地域のバイアスが強くない市場シェアの分配に焦点を当てています。

ChatGPTはコインベースを8.8%の可視性シェアで強く優遇し、バイナンス（7%）やクラーケン（7.9%）よりも大幅に高いことが示されています。規制順守とユーザーベースにより北米とヨーロッパでの支配的な存在を示しており、これらの主要な取引所に対してポジティブなトーンです。アップビット（5.7%）やビットハム（3.5%）は、韓国市場の強さを示しています。

Perplexityはバイナンス（3.2%）とコインベース（3.1%）にわずかに傾いており、それぞれにグローバル市場と米国/ヨーロッパ市場への焦点を示し、Gate.io（2.8%）がアジア市場の可能性を指摘しています。トーンは中立で、強い地域の擁護はありません。可視性の分配は多様な地域で分断されたが重要な市場を示唆しています。

Geminiはコインベースを3.8%の可視性シェアで優先し、クラーケン（3.4%）に続き、北米およびヨーロッパに強い基盤があることを示しています。バイナンス（2.7%）はグローバルな影響を反映し、確立された取引所に対してポジティブなトーンです。データは、主要な西側市場での規制への整合性が強い取引所に対する好みを強調しています。

Deepseekはコインベース（2.9%）とバイナンス（2.3%）を優遇し、米国/ヨーロッパ市場とグローバル市場に対する焦点を示し、アップビット（2.1%）が韓国の関連性を強調しています。トーンは中立で、広い地理的カバレッジに重点を置いています。WazirXやCoinDCXの小さなシェアは、インド市場への関心が高まっていることを示唆しています。

Googleのデータは結論が不明確で、すべてのブランドで最小限の可視性シェア（0.1%）を示し、明確な好みや地域に焦点を当てることがありません。トーンは限られたデータの深さから中立で、特定の国や地域での支配に関する実用的な洞察を提供できません。

コインベース、バイナンス、クラーケンはいずれも2.8%の可視性シェアを保持しており、バランスの取れた注目を示しています。中立のトーンは強いバイアスがないことを示唆し、彼らの確立されたセキュリティとコンプライアンスのフレームワークを暗黙のうちに認識しています。モデルでは、ジェミニやOKXのような小規模プレーヤーも強調されていますが、特定のセキュリティや規制の強みにはそれほど重視されていません。

コインベース、バイナンス、クラーケンはいずれも3%の可視性シェアを持ち、ポジティブなトーンは彼らのセキュリティ機能に対する強い信頼を意味し、コンプライアンスの議論と合致するCertiK（1.3%）などの監査会社の言及がさらにサポートされています。Bybit（2.7%）やOKX（2.1%）も注目されていますが、規制の信頼に関する詳細な感情は欠けています。

バイナンス（3%）、コインベース（2.7%）、クラーケン（2.7%）は中立からポジティブなトーンで可視性を支配しており、強固なセキュリティ対策と規制への整合性を反映している可能性があります。ジェミニ（1.2%）やGate.io（1.8%）のような小規模取引所も競争の激しい分断された景観を示唆しています。モデルは特定のコンプライアンス成果を優先せず、市場存在に焦点を当てています。

コインベース（8.5%）、バイナンス（8.5%）、クラーケン（8.4%）は強くポジティブなトーンで、可視性の高さとYubiKey（1.6%）やElliptic（0.5%）のようなコンプライアンス重視のツールに言及することで、進んだセキュリティと規制遵守を指し示します。OKX（5.9%）も注目に値しますが、これらの要因に対する認知度は劣ります。

コインベース（4.7%）、バイナンス（4.7%）、OKX（3.8%）はポジティブなトーンで評価されており、彼らのセキュリティインフラと規制の取り組みに対する信頼を反映していますが、特定の機能は強調されていません。モデルはより広いエコシステムに焦点を当てながらも、コンプライアンスリーダーとして中央集権型取引所に戻っています。

コインベースやバイナンスを含むすべてのブランドで最小限のデータ（0.1%の可視性）を持ち、トーンは中立で、セキュリティやコンプライアンスに関する深さがないため、実用的な洞察を提供できません。モデルの限られた視野は、このトピックに関する意味のある比較を妨げます。

ChatGPTはコインベースとバイナンスの双方に対して同等の好意を示し、どちらも9.5%の可視性シェアを持ち、取引ボリュームとユーザーベースにおける強い市場存在を反映しています。中立のトーンは、可視性を超えて特別な好みがないことを示唆しています。

GeminiはOKX、コインベース、バイナンスのどれにも公平に4.8%の可視性シェアを与え、取引ボリュームとユーザー採用における同様の強さの認識を示しています。中立のトーンは明確な勝者がいないことを強調し、共有する市場の関連性に焦点を当て、アクセスのしやすさをわずかに強調しています。

GrokはOKX、コインベース、バイナンスを公平に2.8%の可視性シェアで評価し、これらが取引ボリュームとユーザーベースのリーダーであると見なされ、小売ユーザーの採用に焦点を当てています。中立のトーンは、特に偏りを強調せず、各々の広範な市場存在を強調しています。

DeepseekはOKX、コインベース、バイナンス、およびクラーケンを3%の可視性シェアで同等に優先し、取引ボリュームとユーザーベースのリーダーとして位置付けています。中立のトーンは、特に可視性メトリックを超えた具体的な理由はなく、エコシステムの多様性に焦点を当てています。

Perplexityはバイナンスに3.1%の可視性シェアをわずかに優遇し、BitgetやOKXなどの他の取引所に対して、取引ボリュームとユーザーベースの支配的な認識を指し示しています。ポジティブなトーンは、グローバルな採用パターンにおけるバイナンスの優位性を微妙に強調しています。

Googleは明確な好みを示さず、バイナンス（0.1%）やコインベース（0.1%）を含む複数の取引所に等しい低可視性シェアを割り当て、取引ボリュームやユーザーベースのリーダーシップを推測するためのデータは限られています。中立のトーンは、限られた質問ボリュームのために深さや特定の理由が不足していることを反映しています。

ChatGPTは、バイナンス（0.7%）やコインベース（0.6%）のような中央集権型取引所を、dYdX（0.2%）やGMX（0.2%）などの分散型プラットフォームより優先しており、ユーザーインターフェイスやアクセシビリティ機能の革新に起因している可能性があります。ポジティブな感情は、中央集権型プラットフォームがシームレスなオンボーディングと取引ツールを提供する能力に焦点を当てています。

Perplexityは中央集権型取引所の中でバイナンス（0.6%）に傾き、分散型の選択肢には最小限の焦点を当てており、エコシステム革新を通じた中央集権型の優位性を示唆しています。中立からポジティブなトーンは、競合他社に対して高度な取引機能を統合する中央集権型取引所の能力への自信を示しています。

Geminiはバイナンス（1.3%）やコインベース（1.1%）のような中央集権型取引所を、Arbitrum（0.9%）のような分散型プラットフォームよりも強く優遇し、ユーザーエクスペリエンスの革新と機能豊かなプラットフォームが支配の鍵であることを強調しています。ポジティブな感情は、中央集権型取引所の小売向けのアクセス向上を強調しています。

Grokはコインベース（1.8%）に加えて、Uniswap（1.5%）やEthereum（1.7%）のような分散型プラットフォームを強調し、バランスの取れた見方を示していますが、革新的な保管ソリューションにおいては中央集権型取引所にわずかに優位性を持っています。中立の感情はどちらにも感謝を示していますが、機能のスケーラビリティにおいては中央集権型プラットフォームが勝っています。

Deepseekはバイナンス（0.6%）やコインベース（0.5%）のような中央集権型取引所を、Uniswap（0.4%）のような分散型プラットフォームよりも優遇し、セキュリティ機能や機関対応ツールの革新によるものと思われます。ポジティブなトーンは、中央集権型プラットフォームが技術の進歩を通じて多様なユーザーニーズに応える能力に自信を持っていることを反映しています。

Googleは強い好みを示さず、バイナンス（0.1%）やコインベース（0.1%）に対して同等の低可視性を示し、大きな分散型の言及がなく、革新主導の優位性に対して中立を示唆しています。中立のトーンは、どちらの側にも特定の機能やエコシステムの進展に焦点を当てていないことを反映しています。