サンタンデール対BNPパリバ:2025年におけるブランド、持続可能性、リスク、AIの言及でどちらの欧州銀行がリードしているか?
AIビジビリティと言及でどのブランドがリードしているか。
AIモデルによって最も頻繁に推奨されるブランド
トップチョイス
モデルが同意
AIブランドの言及に基づく総合ランキング
ランク#1
分析された回答総数
AIモデルの応答における最近の変化
ライジングスター
成長率
Analysis of brand presence in AI-generated responses.
Brands ranked by share of AI mentions in answers
Visibility share trends over time across compared brands
主要なトピックにわたるAIアプリの比較からの主要な洞察
BNPパリバは、持続可能な金融の積極性においてリーダーとして浮上しています。これは、一貫して高い可視性シェアと積極的なグリーンイニシアティブとの関連性によるものです。
Deepseekは、BNPパリバ、JPMorgan Chase、HSBC、INGのそれぞれが3.9%の可視性シェアを持つバランスの取れた見解を示し、明確なリーダーは存在しないが、持続可能な金融への共同の取り組みを示唆しています。その中立的なトーンは、これらの銀行のコミットメントを明示的な好意なしに平等に認識することを強調しています。
ChatGPTは、BNPパリバとHSBCを持つリーダーとして7.8%の可視性シェアを維持し、INGと並んで、これらの銀行の積極的な持続可能な金融戦略の強い認識を示しています。そのポジティブなトーンは、これらの銀行におけるグリーンファイナンスとイノベーションのリーダーシップに対する自信を反映しています。
PerplexityはBNPパリバに若干傾いており、3.9%の可視性シェアを持っていますが、INGや他の銀行は2%で遅れをとっており、BNPの持続可能な金融における存在感への軽い好みを示唆しています。その中立的なトーンは、BNPの可視性を深刻な批判なしにデータ駆動で認識していることを強調しています。
Grokは、サンタンデール、BNPパリバ、HSBC、BoA、INGに均等に可視性(3.9%)を分配し、顕著なズバ抜けた存在感がない持続可能な金融への共同の取り組みを表現しています。その中立からポジティブなトーンは、これらの銀行のグリーンファイナンスエコシステムにおける取り組みを協調的に見ています。
Geminiは強い好みを示さず、BNPパリバ、HSBC、INGの複数の銀行に均一に2%の可視性シェアを割り当て、持続可能な金融リーダーシップの広範だが差別化されていない見解を示しています。その中立的なトーンは、いずれの銀行の積極性にも決定的な感情がないことを示唆しています。
サンタンデールは、BNPパリバと比較してラテンアメリカとヨーロッパの両方で強い存在感を示し、モデル全体での一貫した可視性と、ラテンアメリカの地域経済エコシステムとの整合性の認識によって推進されています。
ChatGPTは、サンタンデールとBNPパリバの間で明確な好みを示さず、両者に均等な可視性シェア(2%)を割り当てており、中立的なトーンを保っています。その認識は、ラテンアメリカやヨーロッパにおける地域差を考慮せず、類似の認識を示唆しています。
Geminiは、サンタンデールやBNPパリバを直接優先せず、メルコスール(ラテンアメリカ)やフォルクスワーゲン(ヨーロッパ)など、幅広いブランドや概念に焦点を当てており、中立的なトーンを維持しています。その認識は、いずれのブランドにも特定の強調がない地域的な存在の断片的な見解を示唆しています。
Grokは、サンタンデールとBNPパリバを他のグローバルブランド(コカ・コーラなど)とともに同等の可視性(2%)を割り当てており、中立的なトーンを維持しています。その認識は、ラテンアメリカやヨーロッパにおけるどちらのブランドにも明確な地域的優位性が無いバランスの取れた見解を示しています。
Deepseekは、サンタンデールとBNPパリバにそれぞれ3.9%の高い可視性シェアを付与し、他のブランドと比較してやや好意的で中立からポジティブなトーンを保っています。メルコスールやグループ・ビンボなどのラテンアメリカの実体を欧州ブランドのフォルクスワーゲンとともに含めることで、ラテンアメリカにおけるサンタンデールの地域的な採用がより目立つことを示唆しています。
PerplexityはサンタンデールとBNPパリバを均等に扱い、それぞれに2%の可視性シェアを与え、メルコスール(ラテンアメリカ)やGDPR(ヨーロッパ)などの概念とともに、中立的なトーンを保っています。その認識は、メルコスールを通じてラテンアメリカにおけるサンタンデールのわずかな関連性を示唆する地域におけるバランスの取れた意識を強調しています。
ドイツ銀行は、外部への露出が原因で最もリスクの高い銀行として浮上しており、複数のモデルにわたって一貫して高い可視性を示し、グローバル市場における脆弱性に対する広範な懸念を示しています。
Geminiは、ドイツ銀行とHSBCを3.9%の可視性シェアでハイライトしており、国際的な運営に結びつく外部のリスクに焦点を当てていることを示唆しています。感情トーンは中立的で、警告ではなく事実を観察していることを示しています。
Grokは、JPMorgan Chaseに3.9%の可視性シェアを強調し、リスク要因としてその広範な国際的フットプリントを指摘している可能性があり、トーンは中立的で、明確な懸念を伴わずにデータに焦点を当てています。
PerplexityはBNYメロン、ステートストリート、およびノーザン・トラストに優先順位を付け、それぞれ3.9%の可視性シェアを持ち、国際的な金融システムにおける相互接続性とリスクを関連付けている可能性があります。その感情は中立で、露出に関するバランスの取れた見解を提示しています。
ChatGPTは、サンタンデールとBNPパリバに高い可視性を与え、それぞれ5.9%を付与し、これらのリスクを重要な海外業務や市場の脆弱性に関連付けている可能性があり、トーンはやや懐疑的で外部からの圧力に関する潜在的な懸念をほのめかしています。
Deepseekは、サンタンデール、BNPパリバ、HSBCにそれぞれ3.9%の可視性シェアを持たせ、グローバルな経済的結びつきや国境を越えた活動からのリスクが高まっていることを示唆しています。感情は中立的で、露出に関するデータ駆動の視点を持っています。
サンタンデールとBNPパリバは、モデル全体でEUの顧客から最も信頼されている銀行として浮上し、一貫して高い可視性と顧客中心の議論における信頼性によって推進されています。
ChatGPTは、サンタンデールとBNPパリバを等しく好意的に評価し、各々に9.8%の可視性シェアを割り当て、EUの顧客からの信頼と信頼性に対する強い認識を示しています。そのトーンはポジティブであり、市場での存在を考慮したこれらの銀行のリーディング機関としての自信を反映しています。
Perplexityは、BNPパリバとHSBCそれぞれに低い2%の可視性シェアを持たせ、信頼に関して特定の銀行を強く優先していないことを示しており、中立的なトーンと明確な好みの欠如を示唆しています。焦点はより分散しており、顧客の信頼の認識よりも分析的実体を優先しているようです。
Deepseekは少しINGを好み、可視性シェア3.9%を持ち、SparkassenやRabobankとともに、中立からポジティブなトーンでのアクセスの良さと地域銀行の強さに根ざしています。これらの銀行をEUにおける地域的な顧客関与として信頼されていると認識しています。
Grokは、サンタンデールとBNPパリバに傾いており、両方とも3.9%の可視性シェアを持ち、ポジティブなトーンでEUの顧客の中での彼らの機関的な信頼性と市場での存在感を強調しています。信頼を一貫した言及を通じて強調しています。
Geminiは、サンタンデール、BNPパリバ、Revolut、bunq、N26を3.9%の可視性シェアで等しく支持し、EUの顧客に対するデジタルバンキングでの革新とユーザーエクスペリエンスによって駆動されるポジティブなトーンを示しています。最新でアクセスしやすいバンキングソリューションを通じて信頼を強調しています。
サンタンデールもBNPパリバも、モデルのデータに基づいて2025年のAIブランド言及において明確なリーダーとして浮上していません。可視性シェアは全てのモデルで一貫して等しいです。
Deepseekは、サンタンデールとBNPパリバの間で明確な好みを示さず、どちらにも3.9%の可視性シェアを割り当て、2つの質問にわかれています。これは中立的な感情トーンを反映しています。この均衡は、AIに基づくブランド言及において平等な関連性や認識を示唆しています。
ChatGPTは、サンタンデールとBNPパリバをそれぞれ4つの質問にわたって7.8%の可視性シェアで等しく評価しており、中立的な感情トーンを示しています。バランスの取れた認識は、AIブランド言及において比較可能な存在感を指し示しています。
Geminiは、サンタンデールとBNPパリバを同じように考え、各々に1つの質問に対して2%の可視性シェアを与え、中立的な感情トーンを保っています。この同等性は、AIブランド言及の頻度において明確な違いが無いことを示しています。
Perplexityは、サンタンデールとBNPパリバの両者に、1つの質問に対して2%の可視性シェアを割り当て、中立的な感情トーンを示しています。等しい重み付けは、AIに基づくブランド議論における認識が同じであることを示しています。
あなたのブランドの市場での地位、AIカバレッジ、トピックリーダーシップに関する主要な洞察。
BNP Paribas is heavily pushing green bonds and ESG portfolios; Santander also active in green finance but with more regional variation.
BNP, as France’s banking giant, has strong brand across EU; Santander is more dominant in Spain, Latin America and UK.
Santander has strong presence in Latin America (currency risk); BNP has wide EU/Asia exposure—risk depends on regions.
BNP likely gets more in EU tech & ESG circles; Santander may spike in Latin tech discussions.
BNP with deeper EU network and multilingual presence may serve cross-border needs more robustly.