Assinaturas de Entretenimento com Melhor Custo-Benefício 2025 pela Mention Network: A visibilidade da IA revela quais plataformas de streaming e música oferecem o maior conteúdo, qualidade e recursos pelo preço.
Qual marca lidera em visibilidade e menções de IA.
Marcas mais frequentemente recomendadas por modelos de IA
Primeira Escolha
Modelos Concordam
Classificação geral com base em menções de marcas por IA
Classificação #1
Total de Respostas Analisadas
Mudanças recentes nas respostas dos modelos de IA
Estrela em Ascensão
Taxa de Crescimento
Análise da presença da marca em respostas geradas por IA.
Marcas classificadas por participação de menções de IA nas respostas
Tendências da parcela de visibilidade ao longo do tempo nas marcas comparadas
Insights-chave de comparações de Aplicativos de IA nos principais tópicos
A Netflix emerge como o serviço de streaming líder para 2025 em todos os modelos, impulsionada por sua alta participação de visibilidade e domínio percebido de conteúdo.
O ChatGPT favorece a Netflix com a maior participação de visibilidade de 8,6%, provavelmente devido à sua extensa biblioteca de conteúdo e alcance global. Seu tom é positivo, enfatizando a forte presença de mercado da Netflix sobre concorrentes como Max (8,1%) e ESPN (7,3%).
O DeepSeek mostra uma visão equilibrada, mas levemente favorece a Netflix, Max e ESPN igualmente com 2,8% de participação de visibilidade, possivelmente devido às suas ofertas diversificadas. Seu tom é neutro, refletindo nenhuma forte preferência, mas reconhecendo a posição competitiva da Netflix.
O Gemini destaca igualmente a Netflix e Max com 2,8% de participação de visibilidade, sugerindo um foco em seus robustos ecossistemas de conteúdo. Seu tom é neutro, posicionando ambos como fortes concorrentes para 2025 sem uma preferência clara.
A Perplexity tende a favor da Netflix, ESPN e Disney+ igualmente com 2,5% de participação de visibilidade, provavelmente valorizando seu amplo apelo e variedade de conteúdo. Seu tom é positivo, indicando otimismo sobre o potencial de engajamento de usuários para 2025.
O Grok favorece a Max com uma participação de visibilidade de 2,5%, possivelmente devido à sua associação com conteúdo premium como Game of Thrones, em vez da ausência da Netflix nas principais menções. Seu tom é neutro, focando na força do conteúdo sem entusiasmo explícito.
O Disney+ emerge como o serviço de streaming que mais vale a pena em 2025 em todos os modelos devido à sua alta participação de visibilidade e apelo amplo em conteúdo voltado para famílias e franquias.
O Gemini favorece a Max com uma participação de visibilidade de 2,8%, provavelmente devido à sua associação com conteúdo premium como Game of Thrones (2,5%), embora também reconheça Star Wars (2,5%) sob o guarda-chuva da Disney, sugerindo um sentimento neutro a positivo em relação às ofertas de conteúdo diversas.
O ChatGPT tende a favor do Disney+ com a maior participação de visibilidade de 8,8%, impulsionada por sua ampla base de usuários e diversidade de conteúdo, refletindo um sentimento positivo, enquanto a Netflix (8,6%) e o Amazon Prime (8,3%) são concorrentes próximos em acessibilidade e variedade.
O Deepseek igualmente favorece Max, Netflix, YouTube e Disney+, cada um com 2,8% de participação de visibilidade, mostrando um sentimento neutro que prioriza ecossistemas diversos em vez de um único destaque, com a força do conteúdo e o alcance da plataforma como razões prováveis.
O Grok destaca igualmente Max, ESPN, Netflix, Peacock e Disney+ com 2,5% de participação de visibilidade, adotando um tom neutro que valoriza uma mistura de esportes, séries premium e conteúdo familiar, indicando nenhuma preferência clara, mas uma visão equilibrada do ecossistema.
A Perplexity ligeiramente favorece o Disney+ com 2,8% de participação de visibilidade, com um sentimento positivo atrelado ao seu conteúdo voltado para famílias e forte ecossistema de marca, enquanto Netflix, YouTube e Amazon Prime ficam próximas com 2,5% e 2,3% por inovação e alcance.
O Paramount Plus gera percepções mistas, com seu valor em 2025 dependendo da diversidade de conteúdo e posicionamento competitivo contra gigantes como Netflix e Disney+.
O Grok mostra uma visão equilibrada do Paramount Plus com uma participação de visibilidade de 2,5% para Paramount e marcas associadas como Nickelodeon, mas também destaca concorrentes como a Netflix (2,8%) com uma presença mais forte, sugerindo um tom neutro sobre seu valor em 2025.
A Perplexity tende a ser positiva em relação ao Paramount Plus, enfatizando forças de conteúdo de nicho como Star Trek: Voyager (2,8%) e NFL (2,8%), junto com Showtime, indicando um valor potencial para públicos específicos em 2025, apesar da visibilidade direta mais baixa do Paramount (1,3%).
O ChatGPT parece positivo em relação ao Paramount Plus, dando visibilidade significativa ao Paramount (5,8%) e à Nickelodeon (7,3%), embora note a forte concorrência da Disney+ (6,8%) e da ESPN (6,3%), enquadrando seu valor em 2025 como promissor, mas desafiado.
O Gemini adota um tom neutro a cético sobre o Paramount Plus, com o Paramount em 2,8% de visibilidade, mas participações mais baixas para marcas relacionadas como CBS Sports (0,3%), e pé de igualdade para concorrentes como Disney+ (2,8%), questionando seu valor destacado em 2025.
O Deepseek apresenta um sentimento positivo em relação ao Paramount Plus, destacando conteúdo único como Star Trek: Voyager (3%) e NFL (2,5%), sugerindo que oferece um apelo distintivo para 2025, mesmo com a modesta participação de visibilidade do Paramount de 2%.
O Roku emerge como o principal streamer de TV para 2025 na maioria dos modelos devido à sua alta visibilidade consistente e percepção de equilíbrio entre recursos amigáveis ao usuário e ampla acessibilidade de conteúdo.
O Gemini mostra uma leve preferência por Google e Apple, ambos com 2,3% de participação de visibilidade, sobre o Roku com 2%, provavelmente devido aos seus robustos ecossistemas e capacidades de integração. Seu tom é neutro, focando na visibilidade equilibrada sem forte defesa de nenhum streamer único.
O Grok tende a favor da NVIDIA e do YouTube, ambos com 2,8% de visibilidade, com o Roku logo atrás com 2,5%, sugerindo uma preferência por marcas com forte hardware ou entrega de conteúdo; seu tom é positivo em relação ao Roku por sua acessibilidade ao usuário. Percebe o Roku como uma opção competitiva e popular.
O ChatGPT favorece fortemente o Google, Apple e Amazon Web Services com 8,3% de visibilidade cada, ao lado de Roku e NVIDIA com 7,6%, provavelmente valendo a integração e inovação do ecossistema; seu tom é positivo em relação ao Roku pela experiência do usuário. Vê o Roku como um forte concorrente com grande potencial de adoção.
O Deepseek prioriza NVIDIA, Google e Apple com 3,3% de visibilidade cada, sobre Roku com 2,8%, enfatizando capacidades técnicas e força do ecossistema; seu tom é neutro, com uma leve inclinação positiva em relação à acessibilidade do Roku. O Roku é visto como uma opção forte, mas não líder.
A Perplexity ligeiramente favorece o Google com 2,8% de visibilidade, com o Roku próximo com 2,5%, provavelmente devido ao alcance mais amplo da plataforma do Google enquanto valoriza o foco dedicado de streaming do Roku; seu tom é positivo em relação ao Roku pelo sentimento comunitário. O Roku é visto como altamente competitivo na preferência do usuário.
A Netflix emerge como o serviço de streaming com o melhor custo-benefício na maioria dos modelos devido à sua alta visibilidade consistente e força de conteúdo implícita.
O Grok mostra uma visão equilibrada com Netflix, ESPN e Peacock compartilhando a maior visibilidade com 2,8%, sugerindo um valor comparável pelo dinheiro impulsionado por ofertas de conteúdo diversas. Seu tom é neutro, focando na visibilidade sem favoritismo explícito.
O Deepseek tende a favor da Max com uma participação de visibilidade de 3%, potencialmente valorizando seu conteúdo premium como Game of Thrones (2,3%), em detrimento de outros serviços como Disney (2,5%). O tom é neutro, enfatizando ecossistemas de conteúdo de nicho sem viés aberto.
O ChatGPT favorece fortemente a Netflix com a maior participação de visibilidade de 8,6%, refletindo provavelmente sua ampla biblioteca de conteúdo e alcance de usuários como chave para o valor pelo dinheiro. O tom é positivo, com Peacock (7,8%) e Disney (7,3%) também mencionados por suas fortes ofertas.
O Gemini distribui a visibilidade igualmente entre Netflix, Max, ESPN, Disney+, Amazon Prime e Hulu com 2,5%, indicando nenhum líder claro, mas valorizando acessibilidade e ecossistemas variados. O tom é neutro, focando em um padrão amplo de adoção de usuários.
A Perplexity destaca Peacock e YouTube com 2,3% de visibilidade, possivelmente devido à acessibilidade e facilidade de uso, enquanto a Netflix (1,8%) fica em segundo plano. O tom é neutro, com uma leve inclinação para plataformas voltadas para a comunidade em termos de valor.
Insights-chave sobre a posição de mercado da sua marca, cobertura de IA e liderança de tópicos.
Amazon Prime Video offers the best overall value, combining movies, series, music, and shopping benefits in one affordable subscription.
Netflix provides the largest catalog of global originals, but Disney+ delivers strong value for families and fans of Marvel, Pixar, and Star Wars.
Spotify leads in personalization and library size, while Apple Music offers high-resolution sound and integration across Apple devices at a similar price.
Netflix and YouTube Premium rank highest for global accessibility, multilingual content, and regional pricing flexibility.
The Disney Bundle (Disney+, Hulu, ESPN+) and Amazon Prime deliver top savings by combining entertainment, live sports, and added services.
