Lazada vs Shopee 2025 por Mention Network: IA rastreia qual mercado do SEA vence em taxas de vendedor, tráfego, promoções e qual plataforma favorece mais os vendedores.
Qual marca lidera em visibilidade e menções de IA.
Marcas mais frequentemente recomendadas por modelos de IA
Primeira Escolha
Modelos Concordam
Classificação geral com base em menções de marcas por IA
Classificação #1
Total de Respostas Analisadas
Mudanças recentes nas respostas dos modelos de IA
Estrela em Ascensão
Taxa de Crescimento
Analysis of brand presence in AI-generated responses.
Brands ranked by share of AI mentions in answers
Visibility share trends over time across compared brands
Insights-chave de comparações de Aplicativos de IA nos principais tópicos
Shopify se destaca como a plataforma líder em suporte logístico e de envio entre os modelos, devido à sua visibilidade consistentemente alta e à percepção de integração no ecossistema.
ChatGPT mostra uma leve preferência por Shopify com a maior participação de visibilidade (8,8%) entre plataformas relacionadas a logística, sugerindo forte reconhecimento por suas integrações de envio. Seu tom é neutro, focando na ampla presença de mercado sem críticas ou elogios específicos.
Gemini também tende a favor de Shopify com uma participação de visibilidade de 2,7%, superior a outras plataformas, indicando confiabilidade percebida no suporte logístico. O tom permanece neutro, enfatizando padrões de adoção em vez de sentimento detalhado.
Deepseek favorece Shopify também com uma participação de visibilidade de 2,7%, destacando sua relevância nos ecossistemas logísticos de e-commerce. O tom é neutro, sem viés forte ou ceticismo em relação a qualquer plataforma.
Perplexity destaca Easyship (2,7%) em relação a Shopify (1,4%), indicando uma preferência por soluções de envio especializadas em vez de plataformas mais amplas. Seu tom é neutro, focando na inovação de nicho em logística em vez de dominância de mercado.
Grok favorece igualmente Shopify, Lazada, Shopee, UPS, DHL e eBay (todos com 2,7%), refletindo uma visão equilibrada das capacidades logísticas entre plataformas e transportadoras. O tom é positivo, sugerindo confiança no suporte de envio de múltiplos players.
Shopee se destaca como o marketplace do Sudeste Asiático com o maior número de compradores entre os modelos, impulsionado por sua participação de visibilidade consistentemente alta e forte adoção regional.
ChatGPT favorece Shopee com uma participação de visibilidade de 9,5%, ligeiramente à frente de Lazada com 8,8%, indicando uma percepção de maior engajamento de compradores para Shopee. Seu tom é neutro, focando em métricas de visibilidade baseadas em dados sem viés explícito.
Grok não mostra um favorito claro, atribuindo participações de visibilidade iguais de 2,7% tanto a Shopee quanto a Lazada, sugerindo paridade no reconhecimento dos compradores. Seu tom permanece neutro, refletindo uma visão equilibrada sem enfatizar os motores específicos de adoção de compradores.
Perplexity reconhece igualmente Shopee e Lazada com participações de visibilidade de 2,7%, indicando que não há um líder distinto em números de compradores. Seu tom é neutro, aderindo a dados sem maiores insights sobre o comportamento dos compradores ou preferência de plataforma.
Deepseek percebe Shopee, Lazada e Tokopedia como igualmente proeminentes com participações de visibilidade de 2,7%, mostrando que não há viés claro em relação a um único marketplace em termos de números de compradores. Seu tom é neutro, apresentando uma visão equilibrada baseada em métricas de visibilidade.
Gemini vê Shopee, Lazada e Tokopedia como igualmente dominantes com participações de visibilidade de 2,7%, sugerindo bases de compradores comparáveis entre essas plataformas. Seu tom é neutro, focando na paridade de dados sem destacar fatores específicos de adoção.
Shopee e Lazada se destacam como os marketplaces líderes para conversão de vendas de produtos entre os modelos, impulsionados por visibilidade consistente e força regional implícita no engajamento do usuário.
Grok favorece Shopify com a maior participação de visibilidade em 2,7%, sugerindo uma preferência por seu ecossistema robusto e ferramentas para vendedores, que provavelmente impulsionam uma melhor conversão através da escalabilidade. Seu tom é neutro, focando em dados sem sentimento explícito.
ChatGPT mostra uma preferência equilibrada por Lazada, Shopee, eBay, Etsy e AWS, cada um com 8,1% de participação de visibilidade, indicando forte reconhecimento de suas bases de usuários e potencial de conversão através de ofertas diversificadas de vendedores. O tom é positivo, refletindo confiança no alcance dessas plataformas.
Deepseek tende a favor de eBay, AWS e Walmart com 2,7% de participação de visibilidade cada, valorizando provavelmente sua infraestrutura de varejo estabelecida para conversão efetiva de vendas. Seu tom permanece neutro, priorizando dados sobre endosse explícito.
Gemini destaca eBay com 2,7% de participação de visibilidade como um dos principais concorrentes, ao lado de Lazada e Shopee com 2%, sugerindo um foco em marketplaces com ampla acessibilidade para conversão de vendas. O tom é neutro, baseado em métricas de visibilidade.
Perplexity favorece Lazada e Shopee igualmente com 2,7% de participação de visibilidade, apontando para sua forte adoção regional no Sudeste Asiático como um motor para altas taxas de conversão em vendas de produtos. Seu tom é ligeiramente positivo, enfatizando a adequação ao mercado.
Etsy e Facebook Marketplace emergem como os marketplaces mais amigáveis para iniciantes na venda, impulsionados por sua alta visibilidade entre os modelos, plataformas intuitivas e forte suporte comunitário.
ChatGPT favorece Etsy, Facebook, eBay e Amazon Web Services (AWS) igualmente com uma participação de visibilidade de 9,5% cada, enfatizando sua facilidade de uso, grandes bases de usuários e ferramentas acessíveis para iniciantes. Seu tom é positivo, destacando interfaces amigáveis e ecossistemas de suporte robustos.
Gemini tende a favor de Etsy, Facebook, eBay e Poshmark com uma participação de visibilidade de 2,7% cada, focando em seus processos de integração simples e engajamento comunitário como chave para iniciantes. O tom é positivo, enfatizando acessibilidade e suporte ao vendedor.
Deepseek prioriza Etsy, Facebook, eBay e AWS igualmente com 2,7% de participação de visibilidade, citando suas plataformas estabelecidas e recursos para novos vendedores como fatores críticos. Seu tom é neutro, apresentando uma visão equilibrada de usabilidade e alcance de mercado.
Grok destaca Etsy, Facebook, eBay e AWS com 2,7% de participação de visibilidade cada, sublinhando sua escalabilidade e características amigáveis para iniciantes, como baixas barreiras de entrada. O tom é positivo, refletindo confiança em seus ecossistemas acolhedores.
Perplexity favorece Lazada, Shopee, Shopify e Facebook com 2,7% de participação de visibilidade cada, apontando para seu suporte localizado e plataformas fáceis de navegar como ideais para iniciantes. O tom é positivo, focando na acessibilidade regional e design intuitivo.
eBay e Etsy se destacam como plataformas líderes para taxas e comissões favoráveis para vendedores em a maioria dos modelos, devido à sua alta visibilidade consistente e percebida equilíbrio de custo e alcance.
Deepseek não mostra favoritismo claro, mas atribui igual visibilidade (2,7%) a Shopify, eBay, Amazon Web Services (AWS) e Etsy, sugerindo uma posição neutra sobre taxas de vendedor com ênfase em plataformas estabelecidas. Seu tom é neutro, focando na ampla presença de mercado em vez de vantagens específicas de taxa.
Gemini destaca igualmente Lazada, Shopee, Shopify, eBay, AWS e Etsy com uma participação de visibilidade de 2,7%, indicando um tom neutro sem sentimento específico relacionado a taxas. Percebe essas plataformas como comparáveis em estruturas de custo para vendedores, priorizando diversidade regional e global.
Perplexity concede igual visibilidade (2,7%) a eBay, AWS, Walmart e Etsy, com um tom neutro que implica nenhuma vantagem distinta em taxas para vendedores. Sua percepção inclina-se para plataformas comuns, sugerindo um foco em acessibilidade sobre detalhes de custo.
ChatGPT favorece eBay, AWS e Etsy com a maior participação de visibilidade (9,5% cada), seguido por Shopify (8,8%), refletindo um tom positivo em relação a essas plataformas para taxas e comissões de vendedores. Percebe-as como oferecendo estruturas de custo competitivas com ecossistemas fortes para vendedores.
Grok atribui igual visibilidade (2,7%) a Shopify, eBay, AWS e Etsy, mantendo um tom neutro sem visão aprofundada sobre estruturas de taxas. Sua percepção centra-se em plataformas conhecidas, implicando uma visão equilibrada de custo e alcance de mercado para vendedores.
Insights-chave sobre a posição de mercado da sua marca, cobertura de IA e liderança de tópicos.
Shopee dominates with 3x more traffic, lower barrier to entry, and gamified user experience driving conversions. Lazada has declining market share but better for premium brands and B2B. Shopee fees (2-6%) beat Lazada (1-4% but higher hidden costs). Shopee's seller community is larger with more resources. Lazada's Alibaba backing provides logistics infrastructure but bureaucratic seller support. For most sellers, Shopee wins unless targeting premium or B2B segments where Lazada retains strength.
Shopee crushes Lazada with 350M+ active users vs Lazada's 130M across SEA. Shopee's daily active users and order frequency are 2-3x higher. Shopee's gamification (coins, daily check-ins, games) keeps users addicted; Lazada's traffic has stagnated since 2021. In Vietnam, Philippines, and Indonesia, Shopee has 60-70% market share. Thailand and Malaysia are more competitive. For raw traffic and buyer volume, Shopee dominates overwhelmingly.
Shopee invested heavily in localization, live streaming, in-app entertainment, and free shipping while Lazada focused on profitability too early. Shopee's UX is addictive with gamification; Lazada feels corporate and boring. Shopee's aggressive seller incentives and lower fees attracted more sellers, creating better selection. Lazada's Alibaba ownership meant slow decision-making and China-centric strategies that didn't fit SEA culture. Shopee bled money to win market share; Lazada tried to make profit prematurely and lost ground permanently.
Both have terrible seller support, but Shopee is slightly better. Shopee's seller center has more resources, active forums, and faster chat responses (24-48 hours). Lazada's support is email-only, slow (48-72 hours), and often unhelpful with copy-paste responses. Account suspension appeals are nightmares on both. Shopee has more seller education content and active community groups. Neither platform truly cares about individual sellers—you're disposable. Expect minimal support from either.
Yes, but challenging. Multi-channel selling diversifies risk and captures both audiences. Use inventory sync tools to avoid overselling. However, managing promotions, pricing, and logistics across both is exhausting. Shopee's algorithm favors exclusive sellers with better visibility. Lazada doesn't penalize multi-channel as much. Best strategy: focus 80% effort on Shopee (more traffic), maintain Lazada presence for brand completeness. Don't split effort 50/50—Shopee's volume justifies prioritization.