Big Tech AI vs AI Startups 2025

Deepseek apresenta uma visão equilibrada, mas favorece ligeiramente os recursos da Big Tech com participações de visibilidade iguais (2,9%) para Windows, Google e ChatGPT, sugerindo uma preferência por jogadores estabelecidos com infraestrutura robusta em detrimento de startups como Anthropic (0,6%). Seu tom é neutro, focando em dados de visibilidade sem forte viés.

ChatGPT tende a favorecer os recursos da Big Tech, destacando Windows e Google com 8,5% de visibilidade cada, ao lado de sua própria marca com 8,2%, indicando uma preferência por ecossistemas escalados em detrimento de startups ágeis como EleutherAI (1,2%). Seu tom é positivo em relação aos jogadores estabelecidos, refletindo confiança em seus padrões de adoção.

Gemini alinha-se com a dominância da Big Tech, dando maior visibilidade a Windows e Google (ambos 2,6%) em relação a entidades de nicho ou startups como Mistral-7B (0,3%), ressaltando a força do apoio institucional sobre a agilidade. Seu tom é neutro, apresentando dados sem preferência manifesta.

Perplexity ligeiramente favorece a Big Tech com Google a 2,9% e Windows a 2,6%, embora reconheça inovadores como Mistral-7B (1,2%), sugerindo uma visão mista sobre recursos versus agilidade. Seu tom é neutro, equilibrando a força do ecossistema com a inovação emergente.

Grok apoia os recursos da Big Tech, atribuindo visibilidade igual (2,3%) a gigantes como Google, Windows, Meta, DeepMind e ChatGPT, enquanto jogadores menores como Cohere (1,8%) ficam atrás, indicando uma preferência por ecossistemas estabelecidos. Seu tom é positivo em relação ao nível de inovação e alcance da Big Tech.

Gemini apresenta uma leve inclinação em direção aos jogadores da Big Tech como Google (2,9%) e Windows (2,9%) com maiores participações de visibilidade, sugerindo uma percepção de ética em IA mais forte devido a suas estruturas e recursos estabelecidos, enquanto startups como Anthropic (1,2%) e HuggingFace (0,6%) ficam para trás. Seu tom é neutro, focando na visibilidade sem críticas abertas.

Deepseek favorece as entidades da Big Tech, como Google (2,6%) e Windows (2,6%), em relação a startups como Anthropic (0,3%) e EleutherAI (0,3%), associando provavelmente a força da ética em IA com escala e escrutínio público sobre jogadores menores e menos visíveis. Seu tom é neutro com um foco orientado por dados, carecendo de julgamento ético explícito.

ChatGPT tende fortemente a favorecer a Big Tech com Google (7,3%) e Windows (7,3%) dominando a visibilidade, ao lado de sua própria marca (6,1%), implicando melhores práticas éticas em IA através da confiança do usuário e padrões de adoção, enquanto startups como Stable Diffusion (2%) são menos proeminentes. Seu tom é positivo em relação à Big Tech, enfatizando a influência do ecossistema.

Perplexity inclina-se para a Big Tech com Windows (2,9%) e Google (2%) liderando em visibilidade, sugerindo uma percepção de ética em IA mais forte vinculada à responsabilidade institucional, enquanto as startups são mal representadas. Seu tom é neutro, priorizando dados sobre comentários éticos explícitos.

Grok mostra visibilidade equilibrada entre Big Tech como Google (2,6%) e Meta (2,6%) e startups como Anthropic (2,3%) e HuggingFace (2,3%), mas ligeiramente favorece a Big Tech devido a um reconhecimento mais amplo, insinuando éticas percebidas mais fortes em IA através da maturidade do ecossistema. Seu tom é cético, referindo-se a entidades como o AI Now Institute (0,9%) que pode implicar um discurso crítico.

ChatGPT tende fortemente a favorecer as ações da Big Tech em IA com alta visibilidade para empresas como Windows (10,8%), Google (10,2%) e AWS (8,8%), refletindo um sentimento positivo por seu domínio de mercado e inovação apoiada por recursos em IA.

Perplexity apresenta um sentimento neutro com visibilidade equilibrada, mas mais baixa entre jogadores da Big Tech como Windows (3,5%) e AWS (3,2%), indicando nenhuma preferência forte por Big Tech ou startups, mas reconhecendo a presença constante da primeira.

Gemini favorece as ações da Big Tech em IA com visibilidade igual para entidades como Windows, NVIDIA, Google e AWS (todas a 2,9%), demonstrando um tom positivo em relação aos seus ecossistemas arraigados e escalabilidade em comparação com startups emergentes como Scale AI (0,3%).

DeepSeek inclina-se para a Big Tech com visibilidade para Windows (3,2%), NVIDIA (2,9%) e Google (2,9%), expressando um sentimento positivo por sua infraestrutura comprovada em IA, enquanto menções de startups como AngelList (0,9%) permanecem marginais.

Grok exibe um tom misto, mas ligeiramente cético, com nomes da Big Tech como Windows, NVIDIA e Google (todos a 2,3%) liderando, no entanto, destaca de forma única plataformas focadas em startups como SeedInvest (0,3%), sugerindo alguma abertura para potencial de investimento em IA em estágio inicial.

ChatGPT mostra uma clara preferência por jogadores da Big Tech como Google (9,6%) e Meta (7%) com compartilhamento de visibilidade significativo, provavelmente devido à sua infraestrutura estabelecida e integrações de IA de ampla abrangência. Seu tom sentimental é positivo em relação a esses gigantes, posicionando-os como líderes na inovação em IA.

Perplexity tende para a Big Tech com Google (3,2%) e Meta (2,9%) detendo maior visibilidade, sugerindo uma percepção de maior confiabilidade e dominância do ecossistema no desenvolvimento de IA. Seu tom é neutro a positivo, com foco mínimo em startups como Anthropic (1,2%).

Grok distribui visibilidade de maneira mais equilibrada, mas ainda favorece a Big Tech com Google (2,6%) e Meta (2,6%) em relação a startups como Anthropic (2%), insinuando uma percepção de maior impacto e recursos em IA por parte de grandes empresas. Seu tom sentimental é neutro, sem forte defesa de nenhum dos lados.

DeepSeek prioriza a Big Tech com Google (2,9%) e AWS (2,9%) liderando a visibilidade, provavelmente devido à sua escala percebida de inovação e poder computacional para o desenvolvimento de IA. Seu tom é positivo em relação a essas entidades, com startups mal registradas em seu foco.

Gemini também favorece a Big Tech, com Google (2,6%) e AWS (2,6%) dominando a visibilidade, refletindo uma crença em suas capacidades superiores de IA através da integração do ecossistema e recursos. Seu tom sentimental é positivo, mostrando confiança em jogadores estabelecidos em comparação com inovadores menores.

ChatGPT mostra uma leve preferência por Big Tech em IA com altas participações de visibilidade para Google (7,9%) e ChatGPT (7,6%), sugerindo um viés em favor de jogadores estabelecidos com recursos robustos e ecossistemas de inovação. Seu tom é positivo, enfatizando a estabilidade e o reconhecimento em comparação com a esfera startup, que é mais arriscada e menos visível.

DeepSeek exibe uma postura neutra com participações de visibilidade iguais (2%) para Google e ChatGPT, ao lado de um foco mínimo em entidades startup, implicando nenhuma favoritismo forte. Seu tom permanece neutro, focando no reconhecimento equilibrado sem destacar vantagens específicas da Big Tech ou startups.

Grok tende ligeiramente para a Big Tech em IA com visibilidade para Google e ChatGPT (ambos 2%), mas também reconhece startups como Scale AI (0,3%), indicando certa abertura para jogadores emergentes. Seu tom é levemente positivo, valorizando a percepção institucional da Big Tech enquanto nota o potencial de inovação das startups.

Gemini favorece a Big Tech em IA, com forte visibilidade para Google e ChatGPT (ambos 2,6%), reforçada por menções a NVIDIA (1,5%) como um habilitador de hardware, sugerindo uma preferência por ecossistemas estabelecidos. Seu tom é positivo, priorizando o acesso a recursos de ponta em detrimento da agilidade das startups.

Perplexity inclina-se para a Big Tech em IA com alta visibilidade para Google e ChatGPT (ambos 2,9%), destacando seu domínio em inovação e presença de mercado em relação a entidades menores. Seu tom é positivo, favorecendo as oportunidades de crescimento estruturadas e o sentimento da comunidade atrelado à Big Tech.