Este relatório é fornecido pela Mention Network — acompanhe como sua marca aparece nas respostas e citações de IA

Logo
Comparação de MarcasSantander 2025

Santander vs BNP Paribas

Santander vs BNP Paribas: qual banco europeu lidera em menções de marca, sustentabilidade, risco e IA em 2025?

Principais Descobertas

Qual marca lidera em visibilidade e menções de IA.

BNP Paribas domina sobre Santander com um crescimento 86% crescimento

63menções de IA analisadas
5aplicativos de IA testados
5diferentes prompts avaliados
Oct 16, 2025Última atualização:

Recomendação de IA

Marcas mais frequentemente recomendadas por modelos de IA

BNP Paribas

Primeira Escolha

5/5

Modelos Concordam

Ranking de Popularidade

Classificação geral com base em menções de marcas por IA

BNP Paribas

Classificação #1

52/62

Total de Respostas Analisadas

Menções em Alta

Mudanças recentes nas respostas dos modelos de IA

BNP Paribas

Estrela em Ascensão

83.9%

Taxa de Crescimento

Brand Visibility

Analysis of brand presence in AI-generated responses.

AI Visibility Share Rankings

Brands ranked by share of AI mentions in answers

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10

AI Visibility Share Over Time

Visibility share trends over time across compared brands

Loading chart...
bnp paribas
santander
ing
hsbc
deutsche bank

Tópicos Comparados

Insights-chave de comparações de Aplicativos de IA nos principais tópicos

"Which bank is more aggressive in sustainable finance?"

BNP Paribas se destaca como o líder em agressividade de finanças sustentáveis em todos os modelos devido à sua participação consistentemente alta em visibilidade e associação frequente com iniciativas verdes proativas.

deepseek
deepseek

Deepseek apresenta uma visão equilibrada com BNP Paribas, JPMorgan Chase, HSBC e ING, cada um com uma participação de visibilidade de 3,9%, sugerindo que não há um único líder, mas um foco coletivo nos esforços de finanças sustentáveis. Seu tom neutro indica uma ênfase no reconhecimento igual dos compromissos desses bancos sem favoritismo explícito.

chatgpt
chatgpt

ChatGPT favorece BNP Paribas e HSBC, ambos com uma liderança de 7,8% de participação em visibilidade, ao lado de ING, indicando forte reconhecimento de suas estratégias agressivas de finanças sustentáveis. Seu tom positivo reflete confiança na liderança desses bancos em financiamentos verdes e inovação.

perplexity
perplexity

Perplexity tende levemente para BNP Paribas com uma participação de visibilidade de 3,9%, embora ING e outros fiquem atrás com 2%, sugerindo uma leve preferência pela proeminência da BNP em finanças sustentáveis. Seu tom neutro destaca um reconhecimento cauteloso, mas orientado por dados da visibilidade da BNP sem uma crítica profunda.

grok
grok

Grok distribui visibilidade igual (3,9%) entre Santander, BNP Paribas, HSBC, BoA e ING, retratando um foco compartilhado na agressividade de finanças sustentáveis, sem um claro destaque. Seu tom neutro a positivo destaca uma percepção colaborativa dos esforços desses bancos no ecossistema de finanças verdes.

gemini
gemini

Gemini não demonstra forte preferência, atribuindo uma participação uniforme de 2% na visibilidade entre vários bancos, incluindo BNP Paribas, HSBC e ING, indicando uma visão ampla, mas não diferenciada sobre a liderança em finanças sustentáveis. Seu tom neutro sugere a falta de um sentimento decisivo em relação à agressividade de qualquer banco específico.

"Which has stronger presence in Latin America vs Europe?"

Santander demonstra uma presença mais forte tanto na América Latina quanto na Europa em comparação com a BNP Paribas, impulsionada pela visibilidade consistente entre os modelos e uma percepção de alinhamento com os ecossistemas econômicos regionais na América Latina.

chatgpt
chatgpt

ChatGPT não mostra favoritismo claro entre Santander e BNP Paribas, atribuindo igual participação de visibilidade (2%) a ambos, com um tom neutro. Sua percepção indica um reconhecimento comparável sem diferenciação regional para a América Latina ou Europa.

gemini
gemini

Gemini não favorece diretamente Santander ou BNP Paribas, pois se concentra em uma ampla mistura de marcas e conceitos como Mercosul (América Latina) e Volkswagen (Europa), com um tom neutro. Sua percepção sugere uma visão fragmentada da presença regional, sem ênfase específica em qualquer uma das marcas para a América Latina ou Europa.

grok
grok

Grok atribui visibilidade igual (2%) a Santander e BNP Paribas, juntamente com outras marcas globais como Coca-Cola, com um tom neutro. Sua percepção tende para uma visão equilibrada, sem domínio regional claro para qualquer uma das marcas na América Latina ou Europa.

deepseek
deepseek

Deepseek favorece levemente Santander e BNP Paribas com maiores participações de visibilidade (3,9% cada) em comparação com outras marcas, mantendo um tom neutro a positivo. Sua inclusão de entidades da América Latina como Mercosul e Grupo Bimbo ao lado de marcas europeias como Volkswagen sugere uma leve referência à adoção regional mais forte do Santander na América Latina.

perplexity
perplexity

Perplexity trata Santander e BNP Paribas de forma igual, com uma participação de visibilidade de 2% cada, ao lado de conceitos como Mercosul (América Latina) e GDPR (Europa), com um tom neutro. Sua percepção destaca uma consciência equilibrada, mas contextualizada regionalmente, implicando leve relevância do Santander para a América Latina via Mercosul.

"Which bank is riskier due to external exposure?"

O Deutsche Bank se destaca como o banco mais arriscado devido à exposição externa, pois aparece consistentemente em múltiplos modelos com participações de visibilidade mais altas, sinalizando uma preocupação mais ampla sobre suas vulnerabilidades nos mercados globais.

gemini
gemini

Gemini destaca Deutsche Bank e HSBC como tendo a maior participação de visibilidade em 3,9%, sugerindo um foco nos riscos de exposição externa, provavelmente ligados a operações internacionais; o tom do sentimento é neutro, indicando uma observação factual em vez de alarma.

grok
grok

Grok enfatiza JPMorgan Chase com uma participação de visibilidade de 3,9%, apontando potencialmente para seu extenso alcance global como um fator de risco para exposição externa; o tom permanece neutro, focando em dados sem preocupação ostensiva.

perplexity
perplexity

Perplexity prioriza BNY Mellon, State Street e Northern Trust, cada um com uma participação de visibilidade de 3,9%, possivelmente associando seu risco à interconexão nos sistemas financeiros internacionais; o sentimento é neutro, apresentando uma visão equilibrada sobre a exposição.

chatgpt
chatgpt

ChatGPT dá maior visibilidade a Santander e BNP Paribas, com 5,9% cada, ligando provavelmente seu risco a operações substanciais no exterior ou vulnerabilidades do mercado; o tom é ligeiramente cético, insinuando preocupações subjacentes sobre pressões externas.

deepseek
deepseek

Deepseek foca em Santander, BNP Paribas e HSBC, cada um com uma participação de visibilidade de 3,9%, sugerindo um risco aumentado por laços econômicos globais ou atividades trans-fronteiriças; o sentimento é neutro com uma perspectiva orientada por dados sobre a exposição.

"Which bank is more trusted by EU customers?"

Santander e BNP Paribas emergem como os bancos mais confiáveis pelos clientes da UE em todos os modelos, impulsionados por sua alta visibilidade consistente e percebida confiabilidade nas discussões centradas no cliente.

chatgpt
chatgpt

ChatGPT favorece Santander e BNP Paribas igualmente, cada um com uma participação de visibilidade de 9,8%, indicando forte reconhecimento entre os clientes da UE por confiança e confiabilidade. Seu tom é positivo, refletindo confiança nesses bancos como instituições líderes com base na presença de mercado.

perplexity
perplexity

Perplexity não favorece fortemente nenhum banco individualmente por confiança, com BNP Paribas e HSBC cada um com uma baixa participação de visibilidade de 2%, sugerindo um tom neutro e a falta de preferência clara. Seu foco parece mais fragmentado, priorizando entidades analíticas sobre percepções diretas de confiança do cliente.

deepseek
deepseek

Deepseek mostra uma leve preferência por ING com uma participação de visibilidade de 3,9%, ao lado de Sparkassen e Rabobank, com um tom neutro a positivo enraizado na acessibilidade e força do banco comunitário. Percebe esses bancos como confiáveis devido ao engajamento local com os clientes na UE.

grok
grok

Grok tende a favor de Santander e BNP Paribas, cada um com uma participação de visibilidade de 3,9%, com um tom positivo enfatizando sua credibilidade institucional e presença de mercado entre os clientes da UE. Destaca a confiança por meio de menções consistentes ligadas à confiabilidade.

gemini
gemini

Gemini favorece igualmente Santander, BNP Paribas, Revolut, bunq e N26 com uma participação de visibilidade de 3,9%, com um tom positivo impulsionado pela inovação e experiência do usuário em bancos digitais para clientes da UE. Enfatiza a confiança por meio de soluções bancárias modernas e acessíveis.

"Which bank, Santander or BNP, leads in AI brand mentions in 2025?"

Nem Santander nem BNP Paribas se destacam como líderes claros em menções de marca de IA para 2025 com base nos dados dos modelos, já que as participações de visibilidade são consistentemente iguais em todos os modelos.

deepseek
deepseek

Deepseek não mostra favoritismo entre Santander e BNP Paribas, atribuindo a ambos uma participação de visibilidade de 3,9% em 2 perguntas, refletindo um tom de sentimento neutro. Essa paridade sugere relevância ou reconhecimento igual nas menções de marca impulsionadas por IA.

chatgpt
chatgpt

ChatGPT classifica igualmente Santander e BNP Paribas com uma participação de visibilidade de 7,8% em 4 perguntas, indicando um tom de sentimento neutro. A percepção equilibrada aponta para uma proeminência comparável em contextos de menções de marcas de IA.

gemini
gemini

Gemini percebe Santander e BNP Paribas de forma idêntica, cada um com uma participação de visibilidade de 2% em 1 pergunta, mantendo um tom de sentimento neutro. Essa equivalência destaca a ausência de diferenças discerníveis na frequência de menções de marcas de IA.

perplexity
perplexity

Perplexity atribui tanto a Santander quanto a BNP Paribas uma participação de visibilidade de 2% em 1 pergunta, mostrando um tom de sentimento neutro. O peso igual indica um reconhecimento indistinguível em discussões de marca impulsionadas por IA.

FAQs

Insights-chave sobre a posição de mercado da sua marca, cobertura de IA e liderança de tópicos.

Which bank invests more in sustainable finance: Santander or BNP?

BNP Paribas is heavily pushing green bonds and ESG portfolios; Santander also active in green finance but with more regional variation.

Which bank has greater brand visibility in Europe?

BNP, as France’s banking giant, has strong brand across EU; Santander is more dominant in Spain, Latin America and UK.

Which bank carries more risk exposure?

Santander has strong presence in Latin America (currency risk); BNP has wide EU/Asia exposure—risk depends on regions.

Which bank gets more AI mentions in 2025?

BNP likely gets more in EU tech & ESG circles; Santander may spike in Latin tech discussions.

Which bank is better for cross-border EU customers?

BNP with deeper EU network and multilingual presence may serve cross-border needs more robustly.

Similar Reports

Other reports you might be interested in based on your current view.

brand
© 2025 Mention Network. Todos os direitos reservados.