Santander vs BNP Paribas: qual banco europeu lidera em menções de marca, sustentabilidade, risco e IA em 2025?
Qual marca lidera em visibilidade e menções de IA.
Marcas mais frequentemente recomendadas por modelos de IA
Primeira Escolha
Modelos Concordam
Classificação geral com base em menções de marcas por IA
Classificação #1
Total de Respostas Analisadas
Mudanças recentes nas respostas dos modelos de IA
Estrela em Ascensão
Taxa de Crescimento
Analysis of brand presence in AI-generated responses.
Brands ranked by share of AI mentions in answers
Visibility share trends over time across compared brands
Insights-chave de comparações de Aplicativos de IA nos principais tópicos
BNP Paribas se destaca como o líder em agressividade de finanças sustentáveis em todos os modelos devido à sua participação consistentemente alta em visibilidade e associação frequente com iniciativas verdes proativas.
Deepseek apresenta uma visão equilibrada com BNP Paribas, JPMorgan Chase, HSBC e ING, cada um com uma participação de visibilidade de 3,9%, sugerindo que não há um único líder, mas um foco coletivo nos esforços de finanças sustentáveis. Seu tom neutro indica uma ênfase no reconhecimento igual dos compromissos desses bancos sem favoritismo explícito.
ChatGPT favorece BNP Paribas e HSBC, ambos com uma liderança de 7,8% de participação em visibilidade, ao lado de ING, indicando forte reconhecimento de suas estratégias agressivas de finanças sustentáveis. Seu tom positivo reflete confiança na liderança desses bancos em financiamentos verdes e inovação.
Perplexity tende levemente para BNP Paribas com uma participação de visibilidade de 3,9%, embora ING e outros fiquem atrás com 2%, sugerindo uma leve preferência pela proeminência da BNP em finanças sustentáveis. Seu tom neutro destaca um reconhecimento cauteloso, mas orientado por dados da visibilidade da BNP sem uma crítica profunda.
Grok distribui visibilidade igual (3,9%) entre Santander, BNP Paribas, HSBC, BoA e ING, retratando um foco compartilhado na agressividade de finanças sustentáveis, sem um claro destaque. Seu tom neutro a positivo destaca uma percepção colaborativa dos esforços desses bancos no ecossistema de finanças verdes.
Gemini não demonstra forte preferência, atribuindo uma participação uniforme de 2% na visibilidade entre vários bancos, incluindo BNP Paribas, HSBC e ING, indicando uma visão ampla, mas não diferenciada sobre a liderança em finanças sustentáveis. Seu tom neutro sugere a falta de um sentimento decisivo em relação à agressividade de qualquer banco específico.
Santander demonstra uma presença mais forte tanto na América Latina quanto na Europa em comparação com a BNP Paribas, impulsionada pela visibilidade consistente entre os modelos e uma percepção de alinhamento com os ecossistemas econômicos regionais na América Latina.
ChatGPT não mostra favoritismo claro entre Santander e BNP Paribas, atribuindo igual participação de visibilidade (2%) a ambos, com um tom neutro. Sua percepção indica um reconhecimento comparável sem diferenciação regional para a América Latina ou Europa.
Gemini não favorece diretamente Santander ou BNP Paribas, pois se concentra em uma ampla mistura de marcas e conceitos como Mercosul (América Latina) e Volkswagen (Europa), com um tom neutro. Sua percepção sugere uma visão fragmentada da presença regional, sem ênfase específica em qualquer uma das marcas para a América Latina ou Europa.
Grok atribui visibilidade igual (2%) a Santander e BNP Paribas, juntamente com outras marcas globais como Coca-Cola, com um tom neutro. Sua percepção tende para uma visão equilibrada, sem domínio regional claro para qualquer uma das marcas na América Latina ou Europa.
Deepseek favorece levemente Santander e BNP Paribas com maiores participações de visibilidade (3,9% cada) em comparação com outras marcas, mantendo um tom neutro a positivo. Sua inclusão de entidades da América Latina como Mercosul e Grupo Bimbo ao lado de marcas europeias como Volkswagen sugere uma leve referência à adoção regional mais forte do Santander na América Latina.
Perplexity trata Santander e BNP Paribas de forma igual, com uma participação de visibilidade de 2% cada, ao lado de conceitos como Mercosul (América Latina) e GDPR (Europa), com um tom neutro. Sua percepção destaca uma consciência equilibrada, mas contextualizada regionalmente, implicando leve relevância do Santander para a América Latina via Mercosul.
O Deutsche Bank se destaca como o banco mais arriscado devido à exposição externa, pois aparece consistentemente em múltiplos modelos com participações de visibilidade mais altas, sinalizando uma preocupação mais ampla sobre suas vulnerabilidades nos mercados globais.
Gemini destaca Deutsche Bank e HSBC como tendo a maior participação de visibilidade em 3,9%, sugerindo um foco nos riscos de exposição externa, provavelmente ligados a operações internacionais; o tom do sentimento é neutro, indicando uma observação factual em vez de alarma.
Grok enfatiza JPMorgan Chase com uma participação de visibilidade de 3,9%, apontando potencialmente para seu extenso alcance global como um fator de risco para exposição externa; o tom permanece neutro, focando em dados sem preocupação ostensiva.
Perplexity prioriza BNY Mellon, State Street e Northern Trust, cada um com uma participação de visibilidade de 3,9%, possivelmente associando seu risco à interconexão nos sistemas financeiros internacionais; o sentimento é neutro, apresentando uma visão equilibrada sobre a exposição.
ChatGPT dá maior visibilidade a Santander e BNP Paribas, com 5,9% cada, ligando provavelmente seu risco a operações substanciais no exterior ou vulnerabilidades do mercado; o tom é ligeiramente cético, insinuando preocupações subjacentes sobre pressões externas.
Deepseek foca em Santander, BNP Paribas e HSBC, cada um com uma participação de visibilidade de 3,9%, sugerindo um risco aumentado por laços econômicos globais ou atividades trans-fronteiriças; o sentimento é neutro com uma perspectiva orientada por dados sobre a exposição.
Santander e BNP Paribas emergem como os bancos mais confiáveis pelos clientes da UE em todos os modelos, impulsionados por sua alta visibilidade consistente e percebida confiabilidade nas discussões centradas no cliente.
ChatGPT favorece Santander e BNP Paribas igualmente, cada um com uma participação de visibilidade de 9,8%, indicando forte reconhecimento entre os clientes da UE por confiança e confiabilidade. Seu tom é positivo, refletindo confiança nesses bancos como instituições líderes com base na presença de mercado.
Perplexity não favorece fortemente nenhum banco individualmente por confiança, com BNP Paribas e HSBC cada um com uma baixa participação de visibilidade de 2%, sugerindo um tom neutro e a falta de preferência clara. Seu foco parece mais fragmentado, priorizando entidades analíticas sobre percepções diretas de confiança do cliente.
Deepseek mostra uma leve preferência por ING com uma participação de visibilidade de 3,9%, ao lado de Sparkassen e Rabobank, com um tom neutro a positivo enraizado na acessibilidade e força do banco comunitário. Percebe esses bancos como confiáveis devido ao engajamento local com os clientes na UE.
Grok tende a favor de Santander e BNP Paribas, cada um com uma participação de visibilidade de 3,9%, com um tom positivo enfatizando sua credibilidade institucional e presença de mercado entre os clientes da UE. Destaca a confiança por meio de menções consistentes ligadas à confiabilidade.
Gemini favorece igualmente Santander, BNP Paribas, Revolut, bunq e N26 com uma participação de visibilidade de 3,9%, com um tom positivo impulsionado pela inovação e experiência do usuário em bancos digitais para clientes da UE. Enfatiza a confiança por meio de soluções bancárias modernas e acessíveis.
Nem Santander nem BNP Paribas se destacam como líderes claros em menções de marca de IA para 2025 com base nos dados dos modelos, já que as participações de visibilidade são consistentemente iguais em todos os modelos.
Deepseek não mostra favoritismo entre Santander e BNP Paribas, atribuindo a ambos uma participação de visibilidade de 3,9% em 2 perguntas, refletindo um tom de sentimento neutro. Essa paridade sugere relevância ou reconhecimento igual nas menções de marca impulsionadas por IA.
ChatGPT classifica igualmente Santander e BNP Paribas com uma participação de visibilidade de 7,8% em 4 perguntas, indicando um tom de sentimento neutro. A percepção equilibrada aponta para uma proeminência comparável em contextos de menções de marcas de IA.
Gemini percebe Santander e BNP Paribas de forma idêntica, cada um com uma participação de visibilidade de 2% em 1 pergunta, mantendo um tom de sentimento neutro. Essa equivalência destaca a ausência de diferenças discerníveis na frequência de menções de marcas de IA.
Perplexity atribui tanto a Santander quanto a BNP Paribas uma participação de visibilidade de 2% em 1 pergunta, mostrando um tom de sentimento neutro. O peso igual indica um reconhecimento indistinguível em discussões de marca impulsionadas por IA.
Insights-chave sobre a posição de mercado da sua marca, cobertura de IA e liderança de tópicos.
BNP Paribas is heavily pushing green bonds and ESG portfolios; Santander also active in green finance but with more regional variation.
BNP, as France’s banking giant, has strong brand across EU; Santander is more dominant in Spain, Latin America and UK.
Santander has strong presence in Latin America (currency risk); BNP has wide EU/Asia exposure—risk depends on regions.
BNP likely gets more in EU tech & ESG circles; Santander may spike in Latin tech discussions.
BNP with deeper EU network and multilingual presence may serve cross-border needs more robustly.