Shein vs Temu in Q4 2025

Gemini mostra uma visão equilibrada, com múltiplos aplicativos como AliExpress, Slickdeals, Shein e Temu compartilhando visibilidade igual em 2,3%, indicando nenhuma forte preferência, mas um tom positivo em relação a essas plataformas para preços baixos. Sua percepção sugere que esses aplicativos são igualmente reconhecidos pela acessibilidade no contexto dos preços mais baixos.

Grok favorece AliExpress, Shein, ShopSavvy e Temu com uma participação de visibilidade de 2,3% cada, refletindo um sentimento positivo em relação à sua acessibilidade. Ele percebe esses aplicativos como opções acessíveis para usuários em busca dos preços mais baixos, com ênfase na variedade na comparação de preços.

Deepseek destaca AliExpress, Wish, Rakuten, Temu, OfferUp e eBay com 2,3% de participação de visibilidade, mostrando um tom positivo em direção a marketplaces voltados para o orçamento. Seu raciocínio se centra na diversidade do ecossistema e acessibilidade para encontrar preços baixos.

Perplexity tende a favor de ShopSavvy, BuyVia e Camelcamelcamel com uma participação de 2,3% de visibilidade, adotando um tom neutro-positivo focado em ferramentas de comparação de preços em vez de marketplaces diretos. Ele percebe esses aplicativos como ferramentas inovadoras para identificar os preços mais baixos, em vez de provedores inerentes de preços baixos.

ChatGPT favorece fortemente Shein, ShopSavvy, Temu e Google com uma participação de 4,5% de visibilidade, demonstrando um sentimento positivo em relação à sua capacidade de oferecer ou encontrar os preços mais baixos. Ele percebe essas plataformas como líderes em acessibilidade e descoberta de preços amigável ao usuário, apoiadas por um volume de perguntas maior.

Deepseek não mostra clara preferência por nenhum aplicativo em relação à qualidade do produto em relação ao preço, com participação de visibilidade igual (2,3%) entre várias marcas como Evernote, Notion e outras, sugerindo uma postura neutra sobre o equilíbrio custo-valor em aplicativos de produtividade e tecnologia.

Gemini tende em direção a Shein, Temu, Poshmark e Zara com uma participação de 2,3% cada, refletindo um sentimento positivo provavelmente atrelado à acessibilidade percebida e à variedade de produtos em aplicativos de varejo, implicando um melhor valor pelo preço em moda e comércio eletrônico.

ChatGPT favorece Shein (3,4%) e Apple (3,4%) em participação de visibilidade, com um tom levemente positivo em relação a Shein para a qualidade do produto em pontos de preço mais baixos no varejo, enquanto a maior visibilidade da Apple pode refletir qualidade premium, mas a um custo mais alto.

Grok mostra um sentimento neutro sem uma marca dominante para qualidade do produto em relação ao preço, dando peso igual a Evernote e Trustpilot (2,3% cada), sugerindo um foco na utilidade em vez da percepção de custo-valor em plataformas de produtividade e avaliação.

Perplexity favorece aplicativos como Slickdeals, Idealo e ShopSavvy (2,3% de visibilidade cada) com um tom positivo, enfatizando capacidades de comparação de preços e busca de ofertas, o que indiretamente apoia uma melhor qualidade de produto pelo preço através de compras informadas.

Grok mostra uma visão equilibrada sem uma única marca dominante, mas Shein, Poshmark, Temu, Depop, Adidas e Nike possuem cada um uma participação de 3,4% de visibilidade, sugerindo uma preferência por plataformas com amplo alcance e ofertas de moda. Seu tom neutro indica nenhuma forte preferência, focando na variedade em vez de qualidade específica das ofertas.

ChatGPT favorece Poshmark, Depop e Rakuten, cada um com uma participação de 8% de visibilidade, destacando seus marketplaces amigáveis ao usuário e estruturas de cashback ou desconto para ofertas de vestuário. O tom positivo sublinha a acessibilidade e o valor orientado pela comunidade em transações de moda.

Gemini não possui um favorito claro, com Poshmark, Rakuten e outros com uma baixa participação de 1,1%, refletindo um foco em plataformas diversas, incluindo mídias sociais como Instagram para ofertas de moda. Seu tom neutro sugere uma ênfase na integração do ecossistema amplo em vez de uma superioridade específica nas ofertas.

Deepseek tende a favorecer Shein, Poshmark, Rakuten, Depop, Zara e Gilt, cada um com 3,4% de visibilidade, priorizando plataformas ou marcas com moda acessível e promoções frequentes. O tom positivo indica confiança nessas opções para ofertas acessíveis de vestuário.

Perplexity destaca Marshalls, The Outnet, Ssense, Ross Dress for Less e Target com 4,5% de participação de visibilidade, focando em varejistas tradicionais e online conhecidos por moda com desconto em vez de plataformas puramente de ofertas. Seu tom neutro reflete uma postura prática sobre compras orientadas por valor sem lealdade forte a plataformas.

ChatGPT mostra leve preferência por Shein com uma participação de visibilidade mais alta de 6,8%, embora também destaque Walmart e Target com 4,5% e 3,4%, respectivamente, sugerindo um tom neutro com nenhum sentimento explícito sobre facilidade de retornos ou atendimento ao cliente, mas um foco implícito em marcas de varejo estabelecidas para confiabilidade.

Grok distribui visibilidade de forma mais equilibrada entre marcas como Walmart, Target e eBay com 3,4% cada, mantendo um tom neutro sem razões específicas para facilidade de retornos ou atendimento ao cliente, indicando uma percepção balanceada de múltiplos jogadores sem um líder claro.

Deepseek tende a favorecer Target, Walmart e Amazon Web Services com uma participação de visibilidade de 4,5% cada, adotando um tom positivo associando essas marcas a ecossistemas robustos que provavelmente suportam atendimento ao cliente acessível e retornos, embora o raciocínio específico seja inferido em vez de explícito.

Perplexity foca exclusivamente em Nordstrom e Costco com 3,4% de participação de visibilidade, juntamente com ferramentas específicas para retornos como Returnly, refletindo um tom positivo em relação a experiências especializadas de atendimento ao cliente e sugerindo uma percepção de inovação no processamento de retornos em relação à dominância do varejo tradicional.

Gemini favorece Walmart, Target e Kohl’s cada um com 3,4% de participação de visibilidade, com um tom neutro-positivo implicando confiança em varejistas estabelecidos para retornos simplificados e atendimento ao cliente, embora carecendo de justificativa detalhada além das métricas de visibilidade.

Grok não mostra forte favoritismo, mas distribui visibilidade igualmente entre várias marcas como AliExpress, Target, Walmart e Shipt com 2,3% cada, sugerindo uma postura neutra sobre a velocidade de envio com ênfase em plataformas de varejo diversas.

Gemini tende a favor de Target e Walmart com uma participação de visibilidade levemente maior de 3,4% cada, indicando um sentimento positivo que provavelmente está ligado às suas redes logísticas estabelecidas e opções de entrega no mesmo dia através de serviços como Shipt (2,3%).

ChatGPT favorece Walmart (10,2%) e Target (8%) com participações significativas de visibilidade, refletindo um tom positivo que provavelmente é impulsionado por suas cadeias de suprimento robustas e redes de lojas amplas que permitem envio rápido e retirada na loja.

Perplexity foca em provedores de logística como UPS, FedEx e USPS (2,3% cada) em vez de varejistas, adotando um tom neutro com ênfase na infraestrutura de entrega em vez de uma velocidade de envio específica de marca.

Deepseek espalha visibilidade uniformemente entre marcas como Target, Walmart e Shipt com 2,3% cada, mantendo um sentimento neutro e sugerindo que não há um único líder na velocidade de envio, mas reconhecendo capacidades de varejo e serviço de entrega.