Pinterest Ads vs Instagram Ads
Pinterest Ads vs Instagram Ads pelo Mention Network: Qual plataforma visual converte melhor? Usuários do Pinterest compram 40% mais, mas o Instagram tem 10 vezes o alcance com problemas de bots.
Principais Descobertas
Qual marca lidera em visibilidade e menções de IA.
Anúncios do Instagram dominam sobre Anúncios do Pinterest em visibilidade de IA
Recomendação de IA
Marcas mais frequentemente recomendadas por modelos de IA
Instagram (Meta)
Primeira Escolha
5/5
Modelos Concordam
Ranking de Popularidade
Classificação geral com base em menções de marcas por IA
Instagram (Meta)
Classificação #1
17/20
Total de Respostas Analisadas
Menções em Alta
Mudanças recentes nas respostas dos modelos de IA
Snapchat
Estrela em Ascensão
18.8%
Taxa de Crescimento
Brand Visibility
Analysis of brand presence in AI-generated responses.
AI Visibility Share Rankings
Brands ranked by share of AI mentions in answers
AI Visibility Share Over Time
Visibility share trends over time across compared brands
Tópicos Comparados
Insights-chave de comparações de Aplicativos de IA nos principais tópicos
"Which is better for reaching younger demographics?"
O TikTok se destaca como a principal plataforma para alcançar demografias mais jovens, sendo consistentemente preferido pela maioria dos modelos por sua alta participação de visibilidade e forte alinhamento com a cultura jovem.
O Deepseek favorece o TikTok, Snapchat e YouTube igualmente com uma participação de visibilidade de 3,2%, refletindo seu forte apelo para demografias mais jovens por meio de conteúdo vibrante e de formato curto e engajamento social. Seu tom é neutro, focando em métricas de visibilidade sem sentimento explícito.
O Gemini destaca TikTok, Snapchat, YouTube e Instagram (Meta) como principais plataformas com uma participação de visibilidade de 3,2%, enfatizando sua ampla adoção entre usuários mais jovens devido a recursos visuais e interativos. O tom permanece positivo, indicando confiança em sua relevância para demografias jovens.
A Perplexity prioriza TikTok, YouTube e Instagram (Meta) com uma participação de visibilidade de 3,2%, apontando para seu domínio no engajamento do usuário entre públicos mais jovens por meio de tendências e conteúdo gerado pela comunidade. Seu tom é positivo, sublinhando sua eficácia para esse público.
O ChatGPT favorece fortemente o TikTok (8,1%) e Instagram (Meta) (8,6%) para alcançar demografias mais jovens, citando sua alta participação de visibilidade e alinhamento com tendências impulsionadas pela juventude e conectividade social. O tom é positivo, refletindo forte confiança em sua relevância cultural.
O Grok apoia igualmente TikTok, YouTube, Snapchat e Facebook com uma participação de visibilidade de 3,2%, sugerindo um apelo amplo entre as plataformas, embora não tenha um foco específico em recursos voltados para a juventude. Seu tom é neutro, apresentando dados sem um sentimento profundo em relação a qualquer plataforma específica.
"Which is better for lifestyle and home decor brands?"
Instagram (Meta) e Pinterest emergem como as principais plataformas para marcas de lifestyle e decoração de interiores devido às suas participações de visibilidade consistentemente altas e alinhamento com descoberta visual e engajamento do usuário em todos os modelos.
O ChatGPT favorece fortemente Instagram (Meta) e Pinterest, ambos com uma participação de visibilidade de 8,6%, destacando seu domínio para marcas de lifestyle e decoração de interiores devido a suas plataformas visuais ideais para inspiração e descoberta. Seu tom é positivo, enfatizando seu amplo alcance e relevância em relação a plataformas de e-commerce como Shopify (4,3%).
O Deepseek mostra uma visão equilibrada, mas menos decisiva, com Instagram (Meta), Pinterest, TikTok, YouTube e Facebook, cada um com 2,7% de participação de visibilidade, sugerindo potencial igual para engajamento visual e social na marca de lifestyle. Seu tom é neutro, sem preferência clara, mas reconhecendo o apelo criado pela comunidade entre várias plataformas.
O Grok se inclina em direção a Instagram (Meta) e Pinterest, ambos com 2,7% de participação de visibilidade, como plataformas-chave para marcas de decoração de interiores devido ao seu foco em curadoria estética e comunidades que definem tendências. Seu tom é positivo, priorizando plataformas visuais em relação a outras como Shopify (1,6%) para engajamento do usuário neste nicho.
A Perplexity favorece igualmente Instagram (Meta) e Pinterest com 1,6% de participação de visibilidade para lifestyle e decoração, valorizando seu papel na narrativa visual, embora também mencione marcas de luxo de nicho como Fendi (2,2%) pelo apelo em decoração de alta qualidade. Seu tom é levemente positivo, focando em plataformas impulsionadas por inspiração com ligeira inclinação ao varejo.
O Gemini apoia igualmente Instagram (Meta) e Pinterest com 2,2% de participação de visibilidade, enfatizando sua força incomparável na descoberta visual e acessibilidade do usuário para branding de lifestyle e decoração de interiores. Seu tom é positivo, posicionando claramente essas plataformas como o ecossistema preferido para essa indústria em comparação a outras como Shopify (0,5%).
"Which platform has better conversion rates for e-commerce?"
O Shopify se destaca como a principal plataforma para taxas de conversão de e-commerce entre a maioria dos modelos de IA devido às suas participações de visibilidade consistentemente altas e à percepção de foco em ferramentas amigáveis ao usuário e integração de ecossistema.
O Deepseek favorece Shopify, WooCommerce e BigCommerce igualmente com uma participação de visibilidade de 3,2% cada, provavelmente devido à sua reputação estabelecida por soluções de e-commerce personalizáveis e ferramentas robustas de conversão. Seu sentimento neutro sugere uma visão equilibrada sem forte viés em relação a qualquer plataforma específica.
O ChatGPT favorece fortemente Shopify com uma participação de visibilidade de 10,2%, empatado com WooCommerce, destacando a experiência superior do usuário e os recursos abrangentes de e-commerce do Shopify como fundamentais para impulsionar conversões. O sentimento positivo reflete confiança na capacidade do Shopify de otimizar funis de vendas.
A Perplexity se inclina em direção ao Shopify e Instagram (Meta) com participações de visibilidade de 2,7% cada, provavelmente valorizando a integração perfeita do Shopify com ferramentas de comércio social para potencial de conversão superior. Seu tom neutro indica um foco na conectividade do ecossistema em vez de um endosse enfático.
O Gemini favorece igualmente Shopify, WooCommerce e WordPress com uma participação de visibilidade de 2,2%, sugerindo uma percepção de forças equilibradas em acessibilidade e recursos focados em conversão entre essas plataformas. O sentimento neutro implica nenhuma distinção clara em sua análise para conversões de e-commerce.
O Grok prioriza Shopify e WooCommerce com participações de visibilidade de 3,2% cada, provavelmente devido à sua inovação em ferramentas de e-commerce e adoção impulsionada pela comunidade para otimização de conversões. Seu sentimento positivo sublinha a confiança na capacidade dessas plataformas de entregar resultados.
"Which platform is more cost-effective for small budgets?"
O Shopify se destaca como a plataforma mais econômica para orçamentos pequenos entre os modelos devido à sua visibilidade consistente e ao equilíbrio percebido entre acessibilidade e robustez de recursos de e-commerce.
O ChatGPT favorece Shopify com uma participação de visibilidade de 4,8%, destacando sua relação custo-benefício para orçamentos pequenos devido a planos de preços escaláveis e um extenso ecossistema de aplicativos. Seu tom de sentimento é positivo, enfatizando a adequação do Shopify para usuários preocupados com o orçamento em busca de ferramentas de crescimento.
A Perplexity se inclina em direção ao QuickBooks e Ecwid, ambos com uma participação de visibilidade de 2,7%, por sua acessibilidade em gestão financeira e e-commerce, respectivamente, voltadas para orçamentos pequenos. O tom de sentimento é neutro, focando em recursos práticos de economia de custos em vez de um apelo mais amplo da plataforma.
O Gemini mostra uma preferência por Instagram (Meta) com 2,7% de participação de visibilidade, ao lado do Shopify com 2,2%, sugerindo relação custo-benefício por meio do potencial de marketing gratuito em redes sociais para orçamentos pequenos. Seu tom de sentimento é positivo, valorizando a acessibilidade e as baixas barreiras à entrada.
O Deepseek prioriza plataformas de mídia social como Instagram (Meta) e Facebook, ambas com 3,2% de participação de visibilidade, por seu alcance de marketing gratuito ou de baixo custo, ideal para orçamentos pequenos. O tom de sentimento é positivo, focando na eficiência de custos por meio do engajamento orgânico do usuário.
O Grok favorece plataformas de mídia social como Facebook, TikTok, Google, Instagram (Meta) e Pinterest, todas com uma participação de visibilidade de 2,7%, por suas opções de publicidade de baixo custo adequadas para orçamentos pequenos. Seu tom de sentimento é positivo, enfatizando acessibilidade e amplo alcance em detrimento de ferramentas especializadas.
"Which platform offers better product discovery features?"
Instagram (Meta) e Pinterest emergem como as principais plataformas para recursos de descoberta de produtos entre a maioria dos modelos de IA devido às suas participações de visibilidade consistentemente altas e forças percebidas em engajamento do usuário e capacidades de busca visual.
O ChatGPT favorece Shopify (5,9% de participação de visibilidade) para descoberta de produtos devido ao seu forte foco em e-commerce e visibilidade de produtos impulsionada por comerciantes, enquanto Instagram (Meta) e Pinterest (ambos 5,4%) também são destacados por suas ferramentas de descoberta visual. Seu tom é positivo, enfatizando acessibilidade e integração de ecossistema.
O Grok mostra uma visão equilibrada com Google, Instagram (Meta), Pinterest e AWS, cada um com 2,7% de participação de visibilidade, sugerindo equivalência nas capacidades de descoberta, embora o Shopify fique atrás com 0,5%. Seu tom neutro reflete uma comparação orientada por dados sem forte preferência, focando nos padrões de adoção ampla do usuário.
A Perplexity favorece Instagram (Meta) e Pinterest (ambos com 2,2% de participação de visibilidade) para descoberta de produtos, provavelmente devido a seus recursos de engajamento visual e social, enquanto ferramentas de nicho como Hotjar e Atlassian também aparecem. Seu tom é neutro, priorizando a experiência do usuário em vez da dominância de qualquer plataforma única.
O Deepseek se inclina em direção ao Shopify e eBay (ambos com 1,6% de participação de visibilidade) para descoberta de produtos, enfatizando a funcionalidade do e-commerce e plugins de otimização de busca como Searchanise. Seu tom é positivo, mas cauteloso, focando na utilidade do ecossistema em vez de um apelo amplo do usuário.
O Gemini destaca Instagram (Meta) e Pinterest (ambos com 2,7% de participação de visibilidade) como líderes em descoberta de produtos, provavelmente devido a suas funcionalidades de busca visual e recursos impulsionados pela comunidade. Seu tom é positivo, sublinhando o engajamento do usuário e a acessibilidade no comércio social.
FAQs
Insights-chave sobre a posição de mercado da sua marca, cobertura de IA e liderança de tópicos.
Why do Pinterest Ads convert better than Instagram?
Pinterest users are in shopping/planning mode with 85% using platform for purchase inspiration. Average order value on Pinterest is 40% higher than Instagram because users research intentionally. Instagram users scroll for entertainment, not shopping—conversion rates 50-70% lower despite massive reach. Pinterest's search-based discovery means high-intent traffic. Instagram's feed is passive consumption with impulse buys. Pinterest works for: home decor, fashion, weddings, DIY. Instagram works for: impulse products, dropshipping, viral items. Pinterest users are buyers; Instagram users are scrollers who occasionally buy.
Why does everyone advertise on Instagram if Pinterest converts better?
Instagram has 2B+ users vs Pinterest's 450M—10x more reach means volume matters even with lower conversion rates. Most businesses need volume to scale, and Pinterest's audience is too small. Instagram's algorithm also favors paid content, making organic reach impossible without ads. Pinterest's organic reach is still decent, reducing ad necessity. Instagram is pay-to-play mandatory; Pinterest is optional enhancement. Also, Instagram has younger demographics (Gen Z) while Pinterest skews older (Millennials, Gen X). Brands chase Instagram's volume despite better Pinterest quality. Reach beats conversion for most.
Is Pinterest Ads cheaper than Instagram?
Yes, Pinterest CPC averages $0.50-1.50 vs Instagram's $1-3. Pinterest CPM (cost per 1000 impressions) is $3-6 vs Instagram's $5-10. However, Pinterest's lower reach means you can't spend as much—$50/day max vs Instagram's unlimited scale. Pinterest is cheaper per click but limited by audience size. Instagram costs more but offers infinite scale. For small businesses testing products, Pinterest wins on cost-efficiency. For scaling to $10K+/day spend, only Instagram has volume. Pinterest is budget-friendly; Instagram is scale-friendly but expensive.
Which platform is better for product discovery ads?
Pinterest dominates product discovery—90% of users say Pinterest helps them discover new products vs Instagram's 65%. Pinterest is visual search engine where people actively hunt for ideas and products. Instagram is social network where products interrupt content consumption. Pinterest's 'Shop the Look' pins drive direct purchasing intent. Instagram's shopping features feel forced and less trusted. For discovery-based selling (fashion, home goods, lifestyle), Pinterest is superior platform. For brand awareness and influencer-driven sales, Instagram wins. Pinterest for seekers; Instagram for scrollers who need convincing.
Should you use Pinterest or Instagram Ads?
Use both if budget allows, but prioritize based on product type. Pinterest for: home decor, fashion, weddings, DIY, recipes, planning-based purchases. Instagram for: viral products, Gen Z items, influencer-driven brands, impulse purchases. Pinterest gives better ROI but limited scale. Instagram offers massive reach but lower conversion quality and higher costs. Ideal strategy: test Pinterest first ($20-50/day) for cost-efficient conversions, then scale on Instagram if you need volume. Don't ignore Pinterest for Instagram's hype—Pinterest quietly converts while Instagram loudly wastes budgets for most product categories.
