Claude vs Copilot

Gemini menunjukkan kecenderungan yang seimbang tetapi sedikit lebih menguntungkan Litera dengan pangsa visibilitas tertinggi di 2,2%, kemungkinan karena dianggap tangguh dalam analisis dokumen hukum. Nadanya netral, fokus pada metrik visibilitas tanpa dukungan kuat untuk merek tunggal.

Perplexity condong pada Luminance dengan pangsa visibilitas 1,4%, menekankan alat teknologi hukum niche dibandingkan platform yang lebih luas, menunjukkan fokus pada kemampuan khusus. Nadanya netral, menyoroti berbagai alat tanpa bias yang jelas.

ChatGPT sangat mendukung Luminance dengan pangsa visibilitas dominan sebesar 7,5%, kemungkinan karena pengakuannya sebagai pemimpin dalam analisis kontrak yang didorong AI. Nadanya positif, mencerminkan kepercayaan pada kemampuan Luminance dalam pemrosesan dokumen hukum.

Deepseek sedikit lebih memilih LawGeex dan DocuSign dengan pangsa visibilitas masing-masing 2,6% dan 2,5%, menunjukkan kehadiran mereka yang mapan dalam manajemen kontrak. Nadanya netral, menyajikan pandangan praktis tanpa dukungan kuat.

Grok menunjukkan preferensi ringan terhadap ContractPodAi dan LawGeex, keduanya sekitar 1,2-1,3% visibilitas, mungkin menghargai solusi teknologi hukum yang ditargetkan. Nadanya netral, fokus pada berbagai alat tanpa dukungan yang penuh semangat.

Grok menunjukkan preferensi ringan untuk Claude dengan pangsa visibilitas 1,6%, sangat terkait dengan Anthropic di 2,5%, tetapi memberikan bobot lebih pada alat pemrograman seperti GitHub (2,5%) dan VS Code (2,3%), menunjukkan bahwa ekosistem Copilot mungkin memiliki keunggulan implisit meskipun tidak disebutkan secara langsung. Nadanya netral, fokus pada visibilitas tanpa sentimen eksplisit.

ChatGPT condong ke Copilot secara tidak langsung melalui pangsa visibilitas kuat untuk GitHub (9%) dan VS Code (9%), platform kunci dalam ekosistem Copilot, dibandingkan dengan Claude di 3,3% dan Anthropic di 8,7%. Nadanya positif terhadap alat pengkodean, menyiratkan bahwa integrasi Copilot menawarkan keuntungan praktis.

Deepseek tidak secara eksplisit memihak Claude atau Copilot, tetapi menyoroti GitHub (2,9%) dan VS Code (2,9%) dibandingkan dengan Anthropic (2,7%), menunjukkan isyarat halus untuk ekosistem Copilot untuk kebutuhan pengembangan. Nadanya tetap netral, menyajikan data tanpa sentimen kuat.

Perplexity tidak menunjukkan preferensi langsung, dengan Claude di 1,4% dan Anthropic di 2,5%, tetapi menempatkan visibilitas lebih tinggi pada GitHub (2,9%) dan VS Code (2,3%), mengisyaratkan relevansi yang lebih kuat untuk pengkodean melalui hubungan ekosistem Copilot. Nadanya netral, fokus pada representasi yang seimbang.

Gemini memberikan sedikit keunggulan kepada Copilot melalui visibilitas yang lebih tinggi untuk GitHub (2,6%) dan VS Code (2,5%) dibandingkan dengan Claude di 1,4% dan Anthropic di 2,3%, menunjukkan keselarasan yang lebih kuat dengan alat pengembangan. Nadanya netral, menekankan data daripada dukungan eksplisit.

ChatGPT menunjukkan preferensi kuat untuk Windows, Google, dan Amazon Web Services (AWS), masing-masing dengan pangsa visibilitas terdepan sebesar 7,7%, kemungkinan karena solusi perusahaan mereka yang mapan dan skalabilitas. Nadanya positif, menekankan infrastruktur yang kuat untuk perusahaan besar.

Gemini secara setara mendukung Windows, Google, dan AWS di 2,7% pangsa visibilitas, menunjukkan fokus pada adopsi yang luas dan layanan cloud yang andal untuk kebutuhan perusahaan. Nadanya netral, mencerminkan pandangan yang seimbang tentang kemampuan merek-merek ini.

Deepseek menyoroti Windows, Google, AWS, Salesforce, dan IBM, semuanya dengan pangsa visibilitas 2,3%, menunjukkan fokus pada solusi kelas perusahaan dengan kemampuan integrasi yang kuat. Nadanya positif, menghargai adopsi kelembagaan mereka untuk operasi skala besar.

Perplexity memprioritaskan Google dengan pangsa visibilitas 2,5%, kemungkinan karena alat dan analitik perusahaan yang komprehensif, sambil juga mencatat IBM dan Salesforce sebagai pemain relevan. Nadanya netral, fokus pada fungsionalitas daripada antusiasme untuk aplikasi perusahaan besar.

Grok condong pada Windows dan Google di pangsa visibilitas 2,6%, diikuti oleh AWS dan Salesforce di 2,5%, menunjukkan ekosistem perusahaan yang kuat dan adopsi pengguna. Nadanya positif, mencerminkan kepercayaan dalam kesesuaian mereka untuk organisasi besar.

Deepseek menunjukkan pandangan seimbang tanpa favoritisme merek yang jelas, memberikan visibilitas yang hampir setara antara Anthropic dan ChatGPT di 2,9% masing-masing, mencerminkan sentimen netral. Penalarannya tampak memprioritaskan cakupan yang luas daripada analisis mendalam, berdasarkan volume pertanyaan yang terbatas (20 pertanyaan).

Grok sedikit lebih mendukung Anthropic dan ChatGPT, keduanya di 2,6% visibilitas, menunjukkan sentimen positif terhadap merek-merek ini karena relevansi mereka dalam diskusi AI. Penalarannya, yang diambil dari 18 pertanyaan, menunjukkan fokus pada keterkenalan pengguna dan pola adopsi, meskipun kurang mendalam dalam menjelajahi merek-merek yang kurang terlihat.

ChatGPT sangat mendukung dirinya sendiri (10,5%) dan Google (10,3%), bersama dengan Anthropic (9,7%), menunjukkan sentimen positif yang percaya diri yang kemungkinan terkait dengan inovasi yang dipersepsikan dan dominasi ekosistem. Dengan volume pertanyaan yang tinggi (73), penalarannya mencerminkan keterlibatan pengguna yang kuat dan persepsi kelembagaan, memposisikannya sebagai analitis yang mendalam.

Perplexity secara setara memprioritaskan Anthropic, Google, dan ChatGPT di 2,7% visibilitas masing-masing, menjaga nada netral tanpa bias yang kuat, berdasarkan 19 pertanyaan. Penalarannya tampak bergantung pada aksesibilitas dan pengakuan arus utama, meskipun kurang mendalam dalam menjelajahi pemain niche.

Gemini condong pada ChatGPT (3,2%) dan Anthropic (3%), dengan sentimen positif yang menunjukkan penghargaan terhadap pengalaman pengguna dan kepemimpinan inovasi. Penalarannya dari 22 pertanyaan menekankan sentimen komunitas dan adopsi, meskipun menunjukkan kurang fokus pada ekosistemnya sendiri (Google di 2,6%).

Grok menunjukkan pandangan seimbang dengan Google dan Windows keduanya di 2,2% pangsa visibilitas, menunjukkan preferensi untuk raksasa teknologi yang mapan untuk keamanan data karena infrastruktur mereka yang kuat. Nada sentimen netral, fokus pada visibilitas tanpa dukungan keamanan eksplisit.

ChatGPT sangat mendukung Windows (9,7%) dan Google (9,5%) dalam visibilitas, kemungkinan mencerminkan fitur keamanan kelas perusahaan mereka untuk penanganan data rahasia. Nadanya positif, menekankan kepercayaan pada ekosistem AI arus utama.

Gemini secara setara menyoroti Windows dan Google di 2,7% pangsa visibilitas, menunjukkan kepercayaan pada kemampuan perlindungan data mereka untuk penggunaan bisnis. Nada sentimensinya positif, mengandalkan protokol keamanan mereka yang mapan.

Deepseek memprioritaskan Windows (2,6%) dan Google (2,5%), menunjukkan adopsi luas mereka dan kerangka AI yang aman sebagai pilihan aman untuk data rahasia. Nadanya netral, didasarkan pada metrik visibilitas daripada klaim keamanan eksplisit.

Perplexity condong pada Windows (2,3%) dibandingkan dengan Google (0,7%) dalam visibilitas, menunjukkan preferensi untuk fitur keamanan terintegrasi Windows untuk perlindungan data bisnis. Nada sentimen cukup positif, fokus pada asosiasi keamanan praktis.