Best AI Music Generators 2025

Deepseek menunjukkan preferensi marginal untuk Suno.AI dengan pangsa visibilitas 2.9% dibandingkan dengan 2.8% Udio, menyiratkan sedikit keunggulan dalam pengakuan atau diskusi. Nada netralnya menunjukkan tidak ada bias yang kuat tetapi menyoroti keberadaan Suno.AI yang sedikit lebih tinggi dalam pertanyaan terkait dengan generasi musik AI.

Perplexity condong ke arah Suno.AI dengan pangsa visibilitas 3.1% dibandingkan 2.8% Udio, menunjukkan preferensi berdasarkan minat pengguna atau kualitas yang dirasakan. Nada netral-positif mencerminkan fokus pada relevansi Suno.AI dalam diskusi penciptaan musik.

ChatGPT memberikan visibilitas yang sama antara Suno.AI dan Udio sebanyak 8.8%, menunjukkan tidak ada favorit yang jelas dalam hal pengakuan atau adopsi. Nada netralnya menunjukkan persepsi seimbang, kemungkinan didorong oleh keterlibatan pengguna yang serupa atau diskusi fitur untuk kedua alat.

Gemini melihat Suno.AI dan Udio secara setara dengan pangsa visibilitas 2.6% masing-masing, mencerminkan tidak ada preferensi yang jelas dalam hal inovasi atau minat pengguna. Nada netral menunjukkan keduanya dilihat sebagai sebanding dalam lanskap generasi musik AI.

Data Google tidak menyebutkan Suno.AI atau Udio, fokus pada entitas yang tidak terkait, dan karenanya menunjukkan tidak ada preferensi atau sentimen terhadap salah satu merek. Nada netralnya dan kurangnya data visibilitas yang relevan menjadikannya tidak relevan untuk perbandingan ini.

Grok secara setara mewakili Suno.AI dan Udio dengan pangsa visibilitas 2.5% masing-masing, menunjukkan tidak ada bias yang jelas dalam sentimen komunitas atau pola adopsi. Nada netral menunjukkan keduanya dianggap mirip dalam hal relevansi untuk generasi musik AI.

ChatGPT menunjukkan preferensi untuk AIVA dengan pangsa visibilitas 8%, kemungkinan karena pengakuannya untuk alat komposisi yang canggih yang cocok untuk profesional. Nadanya netral, fokus pada data visibilitas tanpa sentimen eksplisit, menunjukkan kekuatan AIVA untuk penggunaan profesional dibandingkan alat ramah pemula seperti Boomy (5.7%).

Perplexity lebih condong ke SUNO.AI dengan pangsa visibilitas 3.1%, menunjukkan fokus pada antarmuka yang ramah pengguna yang menguntungkan pemula, sementara AIVA (2.9%) tetap relevan untuk pengguna yang lebih maju. Nadanya netral, menekankan metrik visibilitas di atas endorse eksplisit.

Grok menyoroti AIVA (2.5%) sebagai alat teratas, kemungkinan karena kemampuannya yang berkualitas profesional, sementara SUNO.AI (2.2%) dan Udio (2.2%) juga terlihat, mungkin karena aksesibilitas yang lebih luas. Nadanya netral, berpusat pada data dengan sedikit nod kepada alat profesional.

Deepseek lebih menyukai LANDR (2.8%) karena alat mastering yang serbaguna, menarik baik pemula maupun profesional, sementara SUNO.AI (1.8%) dan Boomy (1.8%) menunjukkan aksesibilitas pemula. Nadanya tetap netral, fokus pada visibilitas berbasis data.

Gemini secara setara memprioritaskan SUNO.AI dan AIVA (keduanya di 2.5%), menunjukkan kekuatan AIVA untuk profesional dengan fitur yang kompleks dan daya tarik SUNO.AI bagi pemula karena kemudahan penggunaannya. Nadanya netral, menyeimbangkan visibilitas di seluruh segmen pengguna.

Data Google tidak konklusif dengan AIVA hanya berada di 0.2% pangsa visibilitas di antara daftar yang terfragmentasi, menunjukkan tidak ada preferensi kuat atau relevansi yang jelas untuk profesional atau pemula. Nadanya netral, mencerminkan kurangnya fokus pada alat musik AI yang dominan.

Deepseek menunjukkan sedikit preferensi untuk AIVA dengan pangsa visibilitas 2.5%, diikuti dekat oleh SUNO.AI di 2.3%, menyiratkan kecenderungan menuju alat berbayar untuk musik berkualitas lebih baik karena prominensinya dibandingkan alternatif gratis seperti BandLab (0.8%). Nada sentimennya netral, fokus pada metrik visibilitas tanpa penilaian kualitatif eksplisit.

ChatGPT sangat mendukung SUNO.AI (7.4%) dan Udio (7.1%) bersama AIVA (6%), menunjukkan preferensi untuk alat berbayar yang dikenal dengan fitur canggih dan kualitas keluaran daripada pilihan gratis seperti Soundful (3.1%). Nada sentimennya positif terhadap platform berbayar, mencerminkan visibilitas yang lebih tinggi sebagai proksi untuk kepercayaan pengguna terhadap kualitas.

Gemini menyoroti AIVA (2.5%) dan SUNO.AI (2.2%) sebagai penyebutan teratas, menyiratkan preferensi untuk alat berbayar yang terkait dengan generasi musik berkualitas lebih tinggi dibandingkan alat gratis seperti Mubert (1.2%). Nada sentimennya tetap netral, dengan penekanan pada pangsa visibilitas daripada klaim kualitas eksplisit.

Grok lebih menyukai SUNO.AI (2.3%), AIVA (2.2%), dan Udio (2.2%), menunjukkan kecenderungan ke arah alat berbayar untuk kualitas musik yang lebih baik, sementara alat gratis seperti Soundful (1.1%) tertinggal dalam visibilitas. Nada sentimennya sedikit positif untuk alat berbayar, diambil dari prominensi mereka dalam diskusi.

Data Google terbatas tetapi menunjukkan visibilitas yang sama (0.2%) untuk alat berbayar (SUNO.AI) dan gratis (LMMS), menunjukkan tidak ada preferensi yang jelas untuk kualitas antara dua kategori tersebut. Nada sentimennya netral, kurang dalam kedalaman untuk mengindikasikan bias yang kuat.

Perplexity condong ke SUNO.AI (2.9%) dan Boomy (2.5%) sebagai pilihan terdepan, menyiratkan alat berbayar lebih disukai untuk penciptaan musik berkualitas daripada opsi gratis seperti Mubert (2.2%). Nada sentimennya positif terhadap platform berbayar, mencerminkan visibilitas yang lebih tinggi sebagai indikator kualitas yang dirasakan.

ChatGPT lebih mendukung AIVA dengan pangsa visibilitas tertinggi 8.4%, mencerminkan persepsi nilai yang kuat melalui harga yang terjangkau dan penawaran yang kaya fitur. Nada sentimennya positif, menekankan keseimbangan AIVA antara biaya dan kualitas.

Gemini menunjukkan sedikit preferensi untuk AIVA (2.3% visibilitas) dibandingkan dengan merek lain seperti SUNO.AI (2.2%), dengan nada netral yang menunjukkan nilai moderat dalam harga tetapi kurang antusiasme yang terperinci. Ia memandang AIVA sebagai pilihan yang dapat diandalkan untuk pengguna yang peduli dengan biaya.

Perplexity condong ke SUNO.AI dengan pangsa visibilitas 3.1%, meskipun AIVA (2.2%) tetap kompetitif; nada positifnya menyoroti model harga inovatif SUNO.AI dan nilai yang dirasakan. AIVA masih dilihat sebagai pesaing kuat untuk solusi ramah anggaran.

Deepseek lebih mendukung AIVA dengan pangsa visibilitas 2.8%, menunjukkan sentimen positif terkait harga yang kompetitif dan adopsi pengguna untuk generasi musik yang berorientasi nilai. Ia memposisikan AIVA sebagai pilihan utama untuk keterjangkauan di antara pesaing lainnya seperti Boomy (2.5%).

Grok secara setara mendukung SUNO.AI dan AIVA, masing-masing dengan 2.5% visibilitas, dengan nada positif yang menggarisbawahi aksesibilitas harga dan nilai fitur untuk pengguna. Keduanya dipersepsikan menawarkan nilai besar dalam ruang musik AI.

Google menyebutkan AIVA (0.2% visibilitas) di antara platform niche, dengan nada netral yang tidak secara jelas mendukung atau mengkritik harga atau nilainya. Persepsinya terbatas tetapi mengakui kehadiran AIVA di pasar generator musik AI yang terjangkau.

Perplexity menunjukkan sedikit kecenderungan terhadap SUNO.AI dengan pangsa visibilitas 2.6%, meskipun AIVA juga mendapat perhatian di 1.2%, dengan nada sentimen netral yang menunjukkan tidak ada preferensi kuat untuk keamanan dalam penggunaan komersial.

ChatGPT sangat mendukung AIVA dengan pangsa visibilitas 8.3%, tertinggi di antara alat yang terdaftar, dan menunjukkan nada sentimen positif, kemungkinan karena keandalan yang dirasakan dan kepercayaan pengguna untuk aplikasi komersial.

Gemini secara setara menyoroti SUNO.AI dan Udio dengan pangsa visibilitas 2.6%, dengan AIVA tidak jauh di belakang di 2.2%, mempertahankan nada sentimen netral tanpa penekanan khusus pada keamanan komersial.

Deepseek sedikit condong ke AIVA dengan pangsa visibilitas 2.8%, sedikit di atas Boomy di 2.6%, dengan nada sentimen netral hingga positif yang menyarankan preferensi yang ringan untuk konsistensi AIVA dalam konteks komersial.

Grok secara setara mendukung SUNO.AI, Udio, dan AIVA, masing-masing dengan pangsa visibilitas 2.6%, dengan nada sentimen netral yang tidak secara eksplisit membahas keamanan tetapi menunjukkan pengakuan seimbang untuk penggunaan komersial.

Google menunjukkan fokus minimal pada alat musik AI utama, tanpa pemimpin yang jelas dan pangsa visibilitas rendah (misalnya, Beatoven.ai di 0.3%), membawa nada sentimen netral hingga skeptis karena kurangnya penekanan pada keamanan komersial.