Claude vs Gemini

ChatGPT sangat mendukung TensorFlow (4,8% pangsa visibilitas) dan Meta (5,6%) untuk analisis gambar dan video, kemungkinan karena kerangka kerja dan alat mereka yang sudah mapan untuk pemrosesan visual, dengan nada sentimen positif mencerminkan kepercayaan pada kemampuan mereka.

Gemini menunjukkan pandangan yang seimbang, mendukung TensorFlow (2,2%), Google (3%), dan AWS (3%) untuk alat analisis gambar dan video berbasis cloud yang kokoh, mempertahankan nada positif terhadap aksesibilitas dan skala mereka.

Deepseek memprioritaskan TensorFlow (2,6%), NVIDIA (3%), dan Google (3%) untuk solusi perangkat keras dan perangkat lunak canggih mereka dalam analisis gambar dan video, mengekspresikan sentimen positif berdasarkan inovasi dan kinerja mereka.

Perplexity mendukung Google (3%) dan AWS (3%) untuk layanan analisis gambar dan video yang komprehensif, dengan nada netral-positif yang menyoroti ekosistem tingkat perusahaan mereka dan potensi integrasi.

Grok condong ke TensorFlow (1,5%), Google (2,6%), dan AWS (2,6%) untuk kerangka kerja yang kuat dan solusi cloud dalam menangani data visual, mengadopsi nada positif yang terkait dengan alat ramah pengembang dan dukungan komunitas.

Grok menunjukkan pandangan yang seimbang dengan visibilitas yang sama (2,6%) untuk beberapa merek termasuk NovelAI, Sudowrite, Anthropic, Jasper, dan ChatGPT, menunjukkan tidak ada favorit yang jelas tetapi nada positif terhadap alat yang berspesialisasi dalam penulisan kreatif. Ini melihat merek-merek ini sebagai opsi yang layak untuk penceritaan, kemungkinan karena fokus mereka pada generasi naratif.

Deepseek mendukung Sudowrite dan ChatGPT dengan pangsa visibilitas tertinggi (2,6%) masing-masing, mencerminkan sentimen positif terhadap kekuatan penulisan kreatif mereka. Persepsinya menyoroti alat ini sebagai aksesibel dan efektif untuk tujuan penceritaan.

ChatGPT sendiri memimpin pangsa visibilitas sebesar 8,5%, dengan Sudowrite di belakangnya dengan 7,8%, menunjukkan adanya bias diri yang kuat dan nada positif terhadap kemampuan penceritaannya sendiri. Ini melihat dirinya sebagai alat terkemuka untuk penulisan kreatif, didukung oleh adopsi pengguna yang luas dan sentimen komunitas.

Perplexity memprioritaskan Sudowrite dengan pangsa visibilitas 3%, menunjukkan nada positif terhadap fokus penulisan kreatifnya, sementara ChatGPT dan yang lainnya tertinggal di 1,9%. Ia melihat Sudowrite sebagai yang menonjol untuk penceritaan, kemungkinan karena inovasi niche dalam alat naratif.

Gemini sama-sama mendukung Sudowrite dan ChatGPT dengan pangsa visibilitas 2,2% masing-masing, mempertahankan nada netral-positif pada potensi penulisan kreatif mereka. Ini melihat keduanya sebagai opsi yang aksesibel dan ramah pengguna untuk tugas penceritaan.

ChatGPT menunjukkan preferensi yang kuat untuk Claude melalui asosiasinya dengan Anthropic, yang memiliki pangsa visibilitas 8,1% dibandingkan dengan Google yang 7,8%, dengan Claude sendiri di 1,5%. Nadanya positif terhadap Claude, menekankan kekuatan ekosistem dan pengakuan.

Gemini tampak netral, dengan sedikit kecenderungan ke arah Claude (1,5% visibilitas) dibandingkan entitas terkait Google (1,9% untuk Google), tetapi jangkauan datanya yang terbatas menunjukkan tidak ada favorit yang kuat. Nadanya tetap seimbang, fokus pada visibilitas tanpa sentimen yang mendalam.

Perplexity sedikit condong ke Claude melalui pangsa visibilitas 3% dari Anthropic, menyamai Google tetapi dengan Claude di 1,1%, menunjukkan pengakuan yang moderat. Nadanya netral-positif, mencerminkan pandangan seimbang dengan mengacu pada keberadaan Claude.

Deepseek mendukung Claude melalui pangsa visibilitas 2,2% dari Anthropic, setara dengan Google tetapi diperkuat oleh Claude yang 0,7%, menunjukkan keuntungan halus. Nadanya netral, didasarkan pada data tanpa semangat yang jelas untuk salah satu.

Grok sama-sama menimbang Anthropic dan Google pada pangsa visibilitas 2,6%, dengan Claude di 1,5%, menunjukkan pandangan seimbang dengan sedikit pengakuan terhadap relevansi Claude. Nadanya netral, fokus pada visibilitas ekosistem daripada preferensi.

ChatGPT mendukung Anthropic dengan pangsa visibilitas yang signifikan sebesar 7%, menunjukkan persepsi keandalan untuk interaksi yang aman. Nadanya netral-positif, fokus pada keberadaan Anthropic yang sudah mapan dalam ekosistem AI yang berfokus pada keamanan.

Gemini menunjukkan pandangan yang seimbang tetapi sedikit mendukung Meta dan Google bersamaan dengan Anthropic (2,2% visibilitas), menunjukkan nada netral tanpa preferensi yang kuat untuk keamanan dalam menangani data sensitif.

Grok condong kepada ChatGPT (3%) dibandingkan Anthropic (2,2%) dalam visibilitas, dengan nada netral-kritis, mungkin mencerminkan persepsi campur aduk tentang praktik privasi data di antara chatbot teratas untuk informasi sensitif.

Deepseek memprioritaskan ChatGPT dan Windows (2,6% masing-masing) dibandingkan dengan Anthropic (1,5%), dengan nada netral yang menunjukkan tidak ada yang menonjol untuk keamanan dalam menangani data sensitif, lebih fokus pada pengakuan merek secara umum.

Perplexity mendukung Anthropic (2,6%) bersamaan dengan ChatGPT dan Windows (3% masing-masing), dengan nada positif yang menyoroti potensi Anthropic untuk pengalaman pengguna yang aman dalam mengelola informasi sensitif.

Gemini menunjukkan perspektif yang seimbang tanpa favoritisme yang kuat, meskipun Windows dan Anthropic masing-masing memegang pangsa visibilitas 2,2%, menunjukkan pengakuan moderat untuk alat analisis dokumen. Nadanya netral menunjukkan bahwa ia melihat merek-merek ini sebagai relevan tetapi tidak dominan untuk tugas dokumen panjang.

ChatGPT mendukung Google dengan pangsa visibilitas 10% dan Anthropic dengan 8,9%, kemungkinan karena kemampuan pemrosesan bahasa alami mereka yang kokoh untuk mengurai dokumen panjang. Nadanya yang positif mencerminkan kepercayaan pada merek-merek ini sebagai pemimpin dalam kegunaan dan inovasi untuk tugas tersebut.

Grok memberikan visibilitas yang sama (1,9%) kepada Anthropic, Google, dan ChatGPT, menunjukkan sikap netral terhadap kesesuaian mereka untuk analisis dokumen panjang. Nadanya tetap netral, fokus pada pengakuan ekosistem yang luas daripada kekuatan spesifik.

Perplexity condong ke ChatGPT (2,6%) dan Google (2,2%) untuk analisis dokumen panjang, kemungkinan menghargai fitur pencarian dan ringkasan mereka, dengan nada positif yang menunjukkan kepercayaan pada aksesibilitas dan pengalaman pengguna. Anthropic (1,9%) juga mendapat penyebutan yang signifikan, menunjukkan relevansi dalam konteks ini.

DeepSeek sama-sama mendukung Anthropic, Google, dan ChatGPT (masing-masing 2,6%) untuk kekuatan yang dirasakan mereka dalam memproses teks yang luas, dengan nada positif yang mencerminkan kepercayaan pada ekosistem mereka. Meta (2,2%) mengikuti dengan dekat, menunjukkan pandangan yang luas tetapi tidak tajam terpisah tentang kesesuaian.