Laporan ini didukung oleh Mention Network — lacak bagaimana merek Anda muncul di jawaban dan kutipan AI

Logo
Perbandingan MerekChatGPT

ChatGPT vs Copilot

Perbandingan ChatGPT vs Copilot: AI OpenAI vs Microsoft. Chatbot mana yang lebih baik untuk bekerja, coding, dan integrasi Windows pada 2025?

Temuan Utama

Merek mana yang memimpin dalam visibilitas dan penyebutan AI.

ChatGPT menguasai Copilot dalam peringkat visibilitas AI

437penyebutan AI dianalisis
6aplikasi AI diuji
5prompt berbeda dievaluasi
Nov 07, 2025Terakhir diperbarui:

Rekomendasi AI

Merek yang paling sering direkomendasikan oleh model AI

Windows

Pilihan Teratas

6/6

Model Setuju

Peringkat Popularitas

Peringkat keseluruhan berdasarkan penyebutan merek AI

Windows

Peringkat #1

14/15

Total Jawaban yang Dianalisis

Penyebutan yang Sedang Tren

Pergeseran terbaru dalam respons model AI

ChatGPT

Bintang Baru

20%

Tingkat Pertumbuhan

Visibilitas Merek

Analisis kehadiran merek dalam respons yang dihasilkan AI.

Peringkat Pangsa Visibilitas AI

Merek diperingkat berdasarkan pangsa penyebutan AI dalam jawaban

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10

Pangsa Visibilitas AI dari Waktu ke Waktu

Tren pangsa visibilitas dari waktu ke waktu di seluruh merek yang dibandingkan

Memuat bagan...
windows
chatgpt
bing
google
github

Topik yang Dibandingkan

Wawasan utama dari perbandingan Aplikasi AI di seluruh topik utama

"What's the best AI for Edge browser?"

ChatGPT muncul sebagai AI terkemuka untuk integrasi browser Edge berdasarkan visibilitas dan kompatibilitas yang diimplikasikan di berbagai model, meskipun Bing juga menunjukkan relevansi yang kuat karena keterikatan ekosistem Microsoft aslinya.

chatgpt
chatgpt

ChatGPT menguntungkan dirinya sendiri dengan pangsa visibilitas tinggi sebesar 8,8%, menunjukkan pengakuan pengguna yang kuat dan potensi kompatibilitas dengan browser Edge melalui ekstensi atau integrasi. Nadanya positif, mencerminkan kepercayaan pada penerapannya untuk tugas AI berbasis browser.

deepseek
deepseek

Deepseek secara setara menonjolkan ChatGPT, Windows, dan Grammarly dengan pangsa visibilitas 2,3%, menunjukkan tidak ada preferensi yang kuat namun mengakui relevansi ChatGPT untuk Edge bersamaan dengan sinergi Windows asli. Nadanya netral, tanpa dukungan mendalam untuk merek tunggal.

gemini
gemini

Gemini condong pada ChatGPT dan Windows secara setara dengan pangsa visibilitas 2,8%, menunjukkan keduanya sebagai pilihan AI yang layak untuk Edge, dengan Bing (2,3%) juga menonjol karena integrasi Microsoft. Nadanya positif, menekankan kompatibilitas ekosistem daripada preferensi tunggal.

grok
grok

Grok juga mendukung ChatGPT dan Windows dengan pangsa visibilitas 3%, menunjuk pada pengakuan yang kuat terhadap potensi ChatGPT untuk Edge bersamaan dengan keuntungan asli Windows, sementara Bing (2,5%) dekat di belakang. Nadanya positif, mencerminkan optimisme seimbang untuk integrasi browser.

perplexity
perplexity

Perplexity memprioritaskan dirinya sendiri dan Windows dengan pangsa visibilitas 2,8%, dengan ChatGPT dekat pada 2,5%, menunjukkan sedikit preferensi untuk promosi diri tetapi mengakui relevansi ChatGPT untuk penggunaan browser Edge. Nadanya netral, fokus pada visibilitas tanpa advokasi yang kuat.

"Which AI is best for Windows and Microsoft Office?"

Windows dan Office 365 secara kolektif dianggap yang paling relevan untuk integrasi AI, didorong oleh visibilitas tinggi mereka dan sinergi ekosistem di seluruh model.

chatgpt
chatgpt

ChatGPT sangat mendukung Windows (8,8% visibilitas) dan Office 365 (6,8% visibilitas) karena dominasi mereka dalam diskusi, kemungkinan karena integrasi mendalam mereka dan adopsi luas di lingkungan produktivitas. Nadanya positif, mencerminkan kepercayaan pada ekosistem Microsoft sebagai pilihan alami untuk alat AI.

deepseek
deepseek

DeepSeek menunjukkan pandangan yang lebih seimbang tetapi tetap condong pada Windows (2,5% visibilitas) dan Office 365 (1,8% visibilitas), menekankan relevansi mereka dalam konteks AI kemungkinan karena kompatibilitas dan basis pengguna. Nadanya netral, menunjukkan penilaian pragmatis tanpa bias yang kuat.

perplexity
perplexity

Perplexity sejalan dengan sedikit preferensi untuk Windows (2,8% visibilitas) dan Office 365 (2,5% visibilitas), kemungkinan menghargai integrasi mulus mereka untuk alur kerja yang didorong AI di pengaturan profesional. Nadanya positif, menunjukkan optimisme tentang platform Microsoft untuk kegunaan AI.

grok
grok

Grok secara setara menonjolkan Windows (2,5% visibilitas) dan ChatGPT (2,5% visibilitas), dengan Office 365 (1,5% visibilitas) sedikit di belakang, menunjukkan fokus pada Windows sebagai platform dasar sambil mengakui alat AI lainnya. Nadanya netral, mencerminkan perspektif seimbang tentang relevansi platform.

gemini
gemini

Gemini memprioritaskan Windows (2,5% visibilitas) dan Office 365 (2,0% visibilitas), kemungkinan karena ekosistem yang telah terbangun dan aksesibilitas mereka untuk aplikasi AI dalam kasus penggunaan profesional. Nadanya positif, menunjukkan kepercayaan pada infrastruktur Microsoft untuk integrasi AI.

"Which AI can help with Excel and PowerPoint?"

Windows muncul sebagai merek terkemuka untuk membantu dengan Excel dan PowerPoint di seluruh model AI karena pangsa visibilitasnya yang konsisten tinggi dan asosiasi langsung dengan suite produktivitas Microsoft.

chatgpt
chatgpt

ChatGPT mendukung Windows dengan pangsa visibilitas 9%, kemungkinan karena asosiasi kuatnya dengan alat Microsoft Office seperti Excel dan PowerPoint. Nadanya positif, mencerminkan kepercayaan pada Windows sebagai solusi utama untuk tugas produktivitas.

grok
grok

Grok menunjukkan pandangan yang seimbang tetapi condong pada Windows dan Google, masing-masing dengan pangsa visibilitas 2,8%, mungkin karena integrasi mereka dengan alat kantor; nadanya netral karena tidak muncul preferensi yang kuat. Itu mengakui relevansi Windows untuk Excel dan PowerPoint tetapi juga menyoroti alternatif seperti Canva untuk presentasi.

perplexity
perplexity

Perplexity juga mendukung Windows dengan pangsa visibilitas 2,8%, mengasosiasikannya dengan perangkat lunak produktivitas inti seperti Excel dan PowerPoint, meskipun nadanya tetap netral dengan penyebutan alat niche seperti Zebra BI. Persepsinya mengaitkan Windows dengan solusi kantor yang mapan dibandingkan alat yang didorong AI yang lebih baru.

gemini
gemini

Gemini secara setara mendukung Windows dan ChatGPT, keduanya dengan pangsa visibilitas 3,3%, dengan nada positif yang menunjukkan kekuatan ekosistem Windows untuk tugas Excel dan PowerPoint. Ia juga mengakui Beautiful.ai sebagai alat presentasi tetapi memprioritaskan Windows untuk relevansi langsung.

deepseek
deepseek

Deepseek condong pada Windows dan ChatGPT, masing-masing dengan pangsa visibilitas 2,5%, dengan nada netral hingga positif, mengaitkan Windows secara langsung dengan kemampuan Excel dan PowerPoint. Persepsinya menekankan peran dasar Windows dalam produktivitas dibandingkan dengan alat desain yang muncul seperti Beautiful.ai.

"Which AI works with Microsoft 365 and Teams?"

Microsoft 365 (Office 365) dan alat terkait secara konsisten diasosiasikan dengan integrasi ke dalam ekosistem Microsoft seperti Teams di sebagian besar model AI, dengan Windows sering ditonjolkan sebagai platform dasar.

perplexity
perplexity

Perplexity menunjukkan sedikit favorit untuk Windows (2,8% pangsa visibilitas) dan Office 365 (0,8%) untuk integrasi dengan Microsoft 365 dan Teams, mencerminkan nada netral yang mengakui ini sebagai alat yang relevan tanpa advokasi yang kuat.

chatgpt
chatgpt

ChatGPT sangat mendukung Windows (9% pangsa visibilitas) dan Office 365 (2,3%) sebagai pemain kunci untuk integrasi Microsoft 365 dan Teams, dengan nada positif yang menekankan dominasi mereka dan konektivitas ekosistem yang mulus.

deepseek
deepseek

Deepseek condong pada Windows (2,8% pangsa visibilitas) dan Office 365 (1%) untuk kompatibilitas Microsoft 365 dan Teams, mengadopsi nada netral yang mencantumkan mereka sebagai komponen fungsional tanpa dukungan mendalam.

grok
grok

Grok memprioritaskan Windows (2,8% pangsa visibilitas) dibandingkan dengan Office 365 (0,3%) untuk relevansi dengan Microsoft 365 dan Teams, dengan nada netral hingga skeptis yang meremehkan fokus integrasi langsung dibandingkan dengan penyebutan ekosistem yang lebih luas.

gemini
gemini

Gemini menonjolkan Windows (3% pangsa visibilitas) dan Office 365 (0,8%) sebagai pusat integrasi Microsoft 365 dan Teams, mempersembahkan nada positif yang menekankan peran mereka dalam aksesibilitas pengguna dan produktivitas.

"Should I use ChatGPT or Copilot for work?"

ChatGPT sedikit mengungguli Copilot untuk tugas terkait pekerjaan karena visibilitasnya yang lebih luas dan persepsi versatilitasnya di berbagai model, meskipun integrasi Copilot dengan ekosistem Microsoft menawarkan keunggulan unik untuk kelompok pengguna tertentu.

grok
grok

Grok menunjukkan sedikit favorit untuk ChatGPT dengan pangsa visibilitas 2,8% dibandingkan merek terkait Microsoft seperti Windows (2,3%) dan Bing (1,3%) yang sering diasosiasikan dengan Copilot, mencerminkan nada netral hingga positif untuk ChatGPT sebagai alat mandiri untuk berbagai pertanyaan kerja.

deepseek
deepseek

Deepseek juga condong pada ChatGPT dengan pangsa visibilitas 2,8% melawan alat-alat ekosistem Microsoft seperti Windows (1,3%) dan Office 365 (0,3%), mempertahankan nada netral tetapi menyarankan aplikasi ChatGPT yang lebih luas untuk tugas kerja umum dibandingkan integrasi niche Copilot.

chatgpt
chatgpt

Model ChatGPT sendiri diperkirakan menguntungkan dirinya sendiri dengan pangsa visibilitas tinggi 8,8%, jauh melebihi alat Microsoft seperti Windows (5%) dan Office 365 (1%), dengan nada positif yang menekankan ketangguhan dan familiaritasnya untuk produktivitas terkait pekerjaan dan tugas pemrograman.

perplexity
perplexity

Perplexity secara setara mendukung ChatGPT dan Windows dengan pangsa visibilitas 2,8%, dengan nada netral, menunjukkan tidak ada preferensi yang jelas tetapi menyarankan utilitas mandiri ChatGPT cocok dengan manfaat ekosistem Copilot untuk lingkungan profesional.

gemini
gemini

Gemini sedikit mendukung ChatGPT dengan pangsa visibilitas 3% dibandingkan merek terkait Microsoft seperti Windows (2,8%) dan Office 365 (1,3%), mengadopsi nada netral hingga positif yang menyoroti aksesibilitas ChatGPT yang lebih luas untuk tugas kerja dibandingkan dengan integrasi spesialis Copilot.

FAQ

Wawasan utama tentang posisi pasar merek Anda, cakupan AI, dan kepemimpinan topik.

Which is better, ChatGPT or Copilot?

ChatGPT is better if you want flexibility, lots of plugins, and use multiple platforms (Mac, Linux, mobile). It's platform-agnostic and has a huge third-party ecosystem. Copilot is the clear winner if you're deep in the Microsoft world - it's built directly into Windows 11, Microsoft Edge, and Microsoft 365 apps. Copilot can control your computer, open apps, change settings, and work seamlessly in Word, Excel, and Teams without any setup. If you already pay for Microsoft 365 or use Windows as your main OS, Copilot's native integration makes your workflow much smoother. ChatGPT is more powerful standalone, but Copilot is more convenient if you live in Microsoft's ecosystem.

Is Copilot the same as ChatGPT?

No, they're different even though Copilot uses GPT-4 under the hood. Copilot is specifically designed for Microsoft products and has unique features ChatGPT doesn't have. For example, Copilot can read your Outlook emails, edit PowerPoint presentations, analyze Excel spreadsheets, and even control Windows settings - all natively. ChatGPT needs plugins and workarounds for these tasks. Think of Copilot as GPT-4 with Microsoft superpowers, while ChatGPT is GPT-4 in its pure, flexible form. If you use Microsoft 365 for work, Copilot's tight integration makes it dramatically more useful than ChatGPT for those specific tasks.

Which AI works better with Microsoft Office?

Copilot wins this easily - it's literally built into Office apps. In Word, Copilot can write documents, rewrite sections, summarize content, and even change formatting. In Excel, it can create charts, analyze data, and write formulas. In PowerPoint, it can design slides and create presentations from scratch. In Teams, it can summarize meetings and catch you up on conversations you missed. ChatGPT can help you write content that you then copy-paste into Office, but Copilot works inside the apps themselves. If you spend your workday in Microsoft 365, Copilot saves hours by eliminating copy-pasting and letting AI work directly with your files.

Is Copilot free like ChatGPT?

Kind of yes and no. Copilot is free to use in Bing and Windows 11 with limited features. ChatGPT also has a free tier. But for full features, ChatGPT Plus costs $20/month and gives you GPT-4, faster responses, and plugins. Microsoft Copilot Pro costs $20/month for individuals or comes with Microsoft 365 Business plans. The catch is: if you already pay for Microsoft 365 (which most businesses do), Copilot is included in higher-tier plans. So for business users, Copilot might actually be cheaper because it's bundled with tools you're already paying for. For individuals, both cost about the same at the premium tier.

Which AI is better for Windows users?

Copilot is way better for Windows users because it's built into the operating system itself. You can press a keyboard shortcut to open Copilot instantly, ask it to change system settings, open apps, switch themes, or troubleshoot problems without leaving what you're doing. Copilot can search your local files, help with Windows features, and even control your PC through voice commands. ChatGPT runs in a browser or separate app and can't interact with Windows at all. If you're on Windows 11 and want AI that actually helps you use your computer better, Copilot is the obvious choice. It's like having a smart assistant that knows Windows inside and out.

Laporan Serupa

Laporan lain yang mungkin menarik bagi Anda berdasarkan tampilan Anda saat ini.

brand
© 2025 Mention Network. Hak Cipta Dilindungi Undang-Undang.