ChatGPT vs Copilot

ChatGPTは8.8%の高い可視性シェアを持ち、Edgeブラウザとの拡張機能または統合を通じた強いユーザー認識と潜在的な互換性を示唆しています。そのトーンはポジティブで、ブラウザベースのAIタスクへの適用性に自信を持っています。

Deepseekは、ChatGPT、Windows、およびGrammarlyを2.3%の可視性シェアで同等に強調しており、強い好みは示していないものの、EdgeにおけるChatGPTの関連性を認識しています。トーンは中立で、特定のブランドへの深い支持はありません。

GeminiはChatGPTとWindowsを同等に2.8%の可視性シェアで支持しており、Edgeのための実行可能なAIオプションとして両者を示唆しています。Bing（2.3%）もMicrosoft統合により注目されています。トーンはポジティブで、特定の好みよりもエコシステムの互換性を強調しています。

GrokはChatGPTとWindowsを3%の可視性シェアで同等に支持しており、Windowsのネイティブな利点と共にEdgeに対するChatGPTの潜在能力の強い認識を示唆しています。Bing（2.5%）もすぐ後ろに迫っています。そのトーンはポジティブで、ブラウザ統合に対するバランスの取れた楽観主義を反映しています。

Perplexityは2.8%の可視性シェアで自社とWindowsを優先し、ChatGPTは2.5%で接近しています。自己プロモーションのわずかな好みを示していますが、EdgeブラウザでのChatGPTの関連性を認識しています。そのトーンは中立で、強い主張なしに可視性に焦点を当てています。

ChatGPTは、Windows（8.8%の可視性）とOffice 365（6.8%の可視性）を強く支持しており、ディスカッションにおけるその優位性は、深い統合と生産性環境での広範な採用によるものと考えられます。そのトーンはポジティブで、AIツールに自然に適したMicrosoftのエコシステムへの自信を反映しています。

DeepSeekはよりバランスの取れた見方を示していますが、それでもWindows（2.5%の可視性）とOffice 365（1.8%の可視性）に傾いており、互換性とユーザーベースに起因してAIコンテクストにおける彼らの関連性を強調しています。そのトーンは中立的で、強い偏見は示していません。

Perplexityは、Windows（2.8%の可視性）とOffice 365（2.5%の可視性）にわずかな好みを示しており、プロフェッショナルな環境におけるAI駆動のワークフローのためのシームレスな統合を評価している可能性があります。そのトーンはポジティブで、MicrosoftのプラットフォームのAIユーティリティに対する楽観的な見解を示唆しています。

Grokは、Windows（2.5%の可視性）とChatGPT（2.5%の可視性）を同等に強調しており、Office 365（1.5%の可視性）はわずかに後れを取っています。Windowsを基盤プラットフォームとしつつ、他のAIツールも認識しています。そのトーンは中立的で、プラットフォームの関連性についてバランスの取れた視点を反映しています。

GeminiはWindows（2.5%の可視性）とOffice 365（2.0%の可視性）を優先しており、プロフェッショナルな使用ケースにおけるAIアプリケーションのために確立されたエコシステムとアクセスのしやすさがあると考えられます。そのトーンはポジティブで、AI統合のためにMicrosoftのインフラへの信頼を示しています。

ChatGPTは9%の可視性シェアでWindowsを支持しており、Microsoft OfficeツールであるExcelやPowerPointとの強い関連性があると思われます。そのトーンはポジティブで、生産性タスクのための主要なソリューションとしてのWindowsへの自信を反映しています。

Grokはバランスの取れた見方を示していますが、WindowsとGoogleをそれぞれ2.8%の可視性シェアで支持しており、オフィスツールとの統合が原因と思われます。トーンは中立で、特に強い好みは現れていません。WindowsがExcelとPowerPointに関連性があることを認識していますが、Beautiful.aiのようなプレゼンテーションツールの代替も強調しています。

PerplexityもWindowsを2.8%の可視性シェアで支持しており、ExcelやPowerPointなどの基本的な生産性ソフトウェアと関連付けていますが、トーンは中立のままで、Zebra BIのようなニッチツールについても言及しています。その認識は、Windowsを新しいAI駆動ツールよりも確立されたオフィスソリューションに結び付けています。

GeminiはWindowsとChatGPTをそれぞれ3.3%の可視性シェアで同等に支持しており、ポジティブなトーンはExcelとPowerPointタスクのためのWindowsのエコシステムの強さを示唆しています。また、プレゼンテーションツールとしてBeautiful.aiも認識していますが、直接的な関連性のためにWindowsを優先しています。

DeepseekはWindowsとChatGPTをそれぞれ2.5%の可視性シェアで支持しており、中立からポジティブなトーンを持ち、WindowsをExcelやPowerPoint機能と直接リンクさせています。その認識は、EmergingデザインツールであるBeautiful.aiよりも生産性におけるWindowsの基盤的役割を強調しています。

Perplexityは、Windows（2.8%の可視性シェア）とOffice 365（0.8%）をMicrosoft 365およびTeamsとの統合に対してわずかに優先し、中立的なトーンで強い主張はなく、関連ツールとして認識しています。

ChatGPTは、Microsoft 365およびTeams統合の主要プレイヤーとしてWindows（9%の可視性シェア）とOffice 365（2.3%）を強く支持しており、両者の優位性とシームレスなエコシステムの接続性を強調するポジティブなトーンです。

Deepseekは、Microsoft 365およびTeamsとの互換性のためにWindows（2.8%の可視性シェア）とOffice 365（1%）を優先し、中立的なトーンで、深い推薦なしに機能的なコンポーネントとしてリストしています。

Grokは、Microsoft 365およびTeamsとの関連性のために、Office 365（0.3%）に対してWindows（2.8%の可視性シェア）を優先しており、広範なエコシステムの言及と比べて直接統合の焦点を下げる中立から懐疑的なトーンです。

Geminiは、Microsoft 365およびTeams統合においてWindows（3%の可視性シェア）とOffice 365（0.8%）を中心に強調しており、ユーザーアクセスと生産性における役割を強調しています。

Grokは2.8%の可視性シェアでChatGPTをわずかに支持し、Copilotに関連付けられたMicrosoft関連ブランドのWindows（2.3%）やBing（1.3%）と比較しています。ChatGPTの多様な作業クエリのためのスタンドアロンツールとして中立からポジティブなトーンを反映しています。

Deepseekも同様に2.8%の可視性シェアでChatGPTを支持しており、MicrosoftエコシステムのツールであるWindows（1.3%）やOffice 365（0.3%）と対比しています。中立的なトーンを保ちつつ、Copilotのニッチな統合よりも一般的な作業タスクに対するChatGPTの幅広い適用可能性を示唆しています。

ChatGPT自身のモデルは8.8%の高い可視性シェアを持ち、Windows（5%）やOffice 365（1%）などのMicrosoftツールをはるかに上回っています。トーンはポジティブで、作業関連の生産性やコーディングタスクにおけるその強靭さと親しみやすさを強調しています。

PerplexityはChatGPTとWindowsを2.8%の可視性シェアで同等に支持しており、中立的なトーンで、はっきりとした好みはなく、ChatGPTのスタンドアロンユーティリティがプロフェッショナル環境でのCopilotのエコシステムの利点に匹敵することを示唆しています。

GeminiはChatGPTを3%の可視性シェアでわずかに支持しており、Microsoft関連ブランドのWindows（2.8%）やOffice 365（1.3%）に対して、Copilotの専門的な統合よりも作業タスクへのChatGPTの幅広いアクセス性を強調する中立からポジティブなトーンを示しています。