AliExpress vs Amazon 2025

ChatGPT montre une visibilité équilibrée pour AliExpress (9,4 %) et Amazon Web Services (9,4 %), mais ses associations de marque plus larges avec des produits économiques sur AliExpress (par exemple, Cainiao pour la logistique) suggèrent une perception de prix plus bas par rapport à l'écosystème d'Amazon, qui n'est pas directement lié aux prix de vente dans ce contexte. Le ton du sentiment est neutre, se concentrant sur la présence de l'écosystème plutôt que sur une comparaison explicite des prix.

Perplexity représente également AliExpress et Amazon Web Services avec une part de visibilité de 2,5 %, sans favoriser clairement l'un ou l'autre pour la tarification ; son ton neutre indique un manque de profondeur dans la différenciation des prix de vente, se concentrant plutôt sur la présence de la marque.

Gemini répartit également la visibilité entre AliExpress et Amazon Web Services à 3,3 %, mais ses associations avec AliExpress penchent vers des marchés abordables (par exemple, Alibaba), suggérant une légère préférence pour des prix plus bas par rapport à Amazon, qui manque de contexte spécifique à la vente au détail ici. Le ton du sentiment est légèrement positif envers AliExpress pour l'accessibilité des coûts.

Grok attribue une visibilité égale à AliExpress et Amazon Web Services (2,7 %), mais son inclusion d'outils de suivi des prix comme Camelcamelcamel et Honey dans le contexte implique un focus sur la recherche de bonnes affaires, favorisant indirectement AliExpress comme une source perçue de biens moins chers par rapport à Amazon. Le ton du sentiment est neutre avec une légère tendance vers le comportement d'achat conscient des prix.

Deepseek donne une visibilité égale à AliExpress et Amazon Web Services à 2,5 %, sans forte différenciation liée aux prix ; son ton neutre et le manque d'associations spécifiques à la vente au détail suggèrent qu'aucune marque n'est explicitement favorisée pour de meilleurs prix.

ChatGPT montre un net favoritisme envers AliExpress avec une part de visibilité de 10 % comparée à Amazon Web Services (AWS) également à 10 %, mais sans mention directe de la plateforme de vente au détail d'Amazon pour le dropshipping. Son sentiment positif est déduit de la forte association avec des outils de dropshipping comme DSers (6,1 %) et Shopify (7,6 %), suggérant un écosystème robuste pour AliExpress dans ce contexte.

Deepseek penche vers AliExpress avec une part de visibilité de 2,7 %, correspondant à AWS mais manquant de pertinence directe pour les capacités de dropshipping d'Amazon. Son ton neutre à positif met en avant l'alignement d'AliExpress avec des plateformes de dropshipping spécialisées comme Oberlo (1,4 %) et Zendrop (0,4 %), indiquant une accessibilité pour les utilisateurs et une adoption de niche.

Gemini représente également AliExpress et AWS avec une part de visibilité de 3,1 %, mais son sentiment envers AliExpress est positif grâce à des liens plus forts avec des services spécifiques au dropshipping comme CJ Dropshipping (1 %) et DSers (2,3 %). La mention d'Amazon en tant qu'AWS ne se traduit pas directement par une pertinence pour le dropshipping de détail, positionnant AliExpress comme le choix préféré.

Grok favorise AliExpress avec une part de visibilité de 2,5 %, correspondant à Shopify et Oberlo, tandis qu'Amazon n'est pas explicitement lié au dropshipping de détail. Son ton positif est dérivé de l'intégration d'AliExpress avec des outils communautaires comme DSers (1,6 %), reflétant une perception conviviale pour les entreprises de dropshipping.

Perplexity attribue également une visibilité à AliExpress et AWS de 2,5 %, mais son sentiment neutre penche légèrement vers AliExpress grâce aux associations avec des outils de dropshipping comme Oberlo (1,2 %). Le manque de contexte de vente au détail direct d'Amazon dans les données souligne la pertinence d'AliExpress pour le dropshipping.

ChatGPT montre une part de visibilité équilibrée entre AliExpress (8,8 %) et Amazon Web Services (AWS, 8,8 %), avec un ton neutre, mais penche légèrement vers Amazon en raison des associations avec des systèmes de paiement établis comme PayPal et Visa. Sa perception met en avant la fiabilité plus large de l'écosystème d'Amazon par rapport aux intégrations de paiement international d'AliExpress.

Perplexity représente également AliExpress et AWS (tous deux à 2,5 %) avec un ton neutre, ne montrant aucune faveur claire. Sa perception se concentre sur la visibilité sans informations spécifiques sur la protection des acheteurs, suggérant un manque de profondeur dans la différenciation des deux sur cet aspect.

Grok mentionne également AliExpress et AWS (tous deux à 2,5 %) mais affiche un ton sceptique envers AliExpress en le liant à des plateformes liées à la confiance comme Trustpilot et Better Business Bureau. Il perçoit Amazon comme ayant une plus grande crédibilité institutionnelle en matière de protection des acheteurs, déduite à travers un moindre nombre d'associations de scrutin de confiance.

Gemini répartit la visibilité entre AliExpress et AWS (tous deux à 2,5 %) avec un ton de neutre à positif envers Amazon grâce aux associations avec des logistiques fiables comme UPS et Whole Foods. Sa perception implique qu'Amazon offre une expérience utilisateur plus fluide pour la protection des acheteurs à travers son écosystème intégré.

Deepseek souligne également AliExpress et AWS (tous deux à 2,5 %) avec un ton neutre, ne montrant aucune préférence forte. Sa perception manque d'informations spécifiques sur la protection des acheteurs mais favorise subtilement Amazon grâce aux associations avec des partenaires de vente au détail stables comme Whole Foods, suggérant une confiance opérationnelle plus forte.

Perplexity montre une légère préférence de visibilité pour AliExpress (2,5 %) par rapport à Amazon Prime (0,2 %), mais son focus sur les partenaires logistiques comme UPS et DHL suggère une position neutre sur la rapidité de livraison, manquant de faveur explicite envers l'une ou l'autre marque pour une livraison plus rapide.

ChatGPT attribue à AliExpress une part de visibilité plus élevée (8,4 %) comparée à aucune mention directe d'Amazon Prime, pourtant son ton neutre et son absence de sentiments spécifiques sur la rapidité de livraison indiquent aucune préférence claire, se concentrant plutôt sur des associations d'écosystème plus larges avec des logistiques comme DHL et Cainiao.

Deepseek représente également AliExpress et Amazon Web Services (AWS) à 2,5 % de visibilité, mais son ton neutre et le focus minimal sur la logistique ou des raisonnements spécifiques sur la livraison suggèrent aucune préférence distincte pour une livraison plus rapide entre AliExpress et Amazon Prime.

Gemini penche légèrement vers AliExpress (2,7 %) par rapport à aucune visibilité directe d'Amazon Prime, mais son ton positif sur les partenaires logistiques comme UPS et FedEx implique un focus sur les réseaux de livraison ; néanmoins, il reste neutre sur le fait de favoriser explicitement l'un pour la rapidité.

Grok met également en avant AliExpress et AWS (2,7 %), avec un ton neutre à positif sur la logistique via les mentions de DHL et FedEx, mais il ne favorise pas explicitement Amazon Prime ou AliExpress pour une livraison plus rapide, manquant de sentiments directs sur la rapidité.

ChatGPT montre une part de visibilité équilibrée entre AliExpress (9,4 %) et Amazon Web Services (9,4 %), mais son inclusion d'outils d'évaluation comme ReviewMeta et Keepa suggère un focus sur l'écosystème d'Amazon pour la vérification de qualité. Le ton du sentiment est neutre, penchant vers Amazon pour ses outils de démarche qualité structurés.

Perplexity attribue une visibilité égale à AliExpress (2,7 %) et Amazon Web Services (2,7 %), sans forte préférence, mais les mentions d'outils comme Jungle Scout insinuent l'écosystème d'Amazon pour l'évaluation des vendeurs et des produits. Le ton reste neutre, avec un léger avantage pour Amazon pour ses mécanismes de contrôle qualité.

Grok distribue également la visibilité entre AliExpress (3,1 %) et Amazon Web Services (3,1 %), mais son focus sur les plateformes d'évaluation comme Trustpilot et Consumer Reports suggère une tendance vers la crédibilité d'Amazon en matière de contrôle qualité. Le ton du sentiment est légèrement positif pour Amazon en raison des signaux de fiabilité communautaires.

Gemini attribue une visibilité égale à AliExpress (2,9 %) et Amazon Web Services (2,9 %), ne montrant aucune faveur claire, mais le manque de contexte additionnel axé sur la qualité implique une position neutre avec un léger signe de la réputation établie d'Amazon. Le ton est neutre, sans forte différenciation sur le contrôle qualité.

Deepseek reflète les autres avec une visibilité égale pour AliExpress (2,5 %) et Amazon Web Services (2,5 %), n'offrant aucune raison distincte pour les différences de contrôle qualité. Le ton du sentiment est neutre, avec une légère préférence pour Amazon basée sur sa perception institutionnelle de fiabilité.