Pinterest Ads vs Instagram Ads par Mention Network : Quelle plateforme visuelle convertit le mieux ? Les utilisateurs de Pinterest achètent 40 % de plus, mais Instagram a 10 fois plus de portée avec des problèmes de bot.
Quelle marque est en tête en termes de visibilité et de mentions IA.
Marques les plus souvent recommandées par les modèles d'IA
Premier choix
Les modèles sont d'accord
Classement général basé sur les mentions de marques par l'IA
Rang #1
Total des réponses analysées
Changements récents dans les réponses des modèles d'IA
Étoile montante
Taux de croissance
Analyse de la présence de la marque dans les réponses générées par l'IA.
Marques classées par part de mentions IA dans les réponses
Tendances de la part de visibilité au fil du temps pour les marques comparées
Aperçus clés des comparaisons d'applications IA sur les principaux sujets
TikTok émerge comme la plateforme de choix pour atteindre les jeunes grâce à sa part de visibilité constamment élevée à travers les modèles et sa forte association avec les tendances d'engagement des jeunes. Son statut dominant dans le contenu de format court et sa portée virale renforcent cette position.
Deepseek privilégie TikTok, Snapchat et YouTube de manière égale avec une part de visibilité de 2,9 % chacun, reflétant leur forte présence parmi les jeunes grâce à un contenu engageant et à des plateformes axées sur la communauté. Le ton de sentiment est neutre, se concentrant sur les données de visibilité sans biais explicite.
Gemini met également en avant TikTok, Snapchat, YouTube et Instagram (Meta) avec une part de visibilité de 2,9 %, suggérant que ces plateformes dominent l'attention des jeunes par le biais de contenu interactif et visuel. Le ton est neutre, soulignant l'égalité de notoriété de ces marques pour atteindre les utilisateurs plus jeunes.
ChatGPT favorise fortement TikTok (7,6 %) et Instagram (Meta) (8,3 %) pour les jeunes, probablement en raison de leurs écosystèmes immersifs et de leur forte adoption parmi la génération Z pour les interactions sociales et les tendances. Le ton est positif, reflétant la confiance dans l'engagement des jeunes à travers ces plateformes.
Grok penche vers TikTok (3,6 %) et Instagram (Meta) (3,6 %) comme choix principaux pour les jeunes, liant leur succès à une pertinence culturelle généralisée et à l'attrait du contenu généré par les utilisateurs. Le ton est neutre, se concentrant sur les données de visibilité sans enthousiasme excessif.
Perplexity classe TikTok, YouTube et Instagram (Meta) à égalité avec une part de visibilité de 2,9 %, attribuant leur force à l'accessibilité et à la popularité auprès des jeunes pour le divertissement et les connexions sociales. Le ton est neutre, présentant une vue équilibrée basée sur des mesures de visibilité.
Shopify émerge comme la plateforme de référence pour les taux de conversion du commerce électronique à travers la plupart des modèles en raison de sa part de visibilité constamment élevée et de son focus perçu sur des outils conviviaux et un soutien robuste de l'écosystème.
Gemini privilégie Shopify avec une part de visibilité de 3,4 %, à égalité avec WooCommerce et BigCommerce, suggérant une préférence pour les plateformes disposant de fortes capacités de commerce électronique. Son ton neutre indique aucun biais fort mais met en avant la pertinence de Shopify dans des contextes axés sur la conversion.
Deepseek penche vers Shopify avec une part de visibilité de 2,9 %, égale à WooCommerce et BigCommerce, reflétant une vue équilibrée des plateformes de commerce électronique établies. Son ton neutre suggère une concentration sur la présence sur le marché plutôt que sur une supériorité explicite des taux de conversion.
ChatGPT privilégie fortement Shopify avec une part de visibilité de 9,6 %, largement en avance sur WooCommerce à 9,4 %, soulignant sa domination dans les discussions sur les conversions du commerce électronique. Le ton positif souligne l'expérience utilisateur de Shopify et l'écosystème comme des éléments clés pour stimuler les conversions.
Perplexity priorise Shopify avec une part de visibilité de 2,6 %, légèrement au-dessus d'Instagram et Pinterest à 2,3 %, indiquant une concentration sur les plateformes avec une intégration directe du commerce électronique. Son ton neutre suggère une approche analytique, liant la présence de Shopify à un potentiel de conversion à travers l'accessibilité.
Grok met en avant Shopify et WooCommerce à égalité avec une part de visibilité de 3,4 %, suggérant que les deux sont significatives pour les conversions de commerce électronique en raison de leurs environnements riches en fonctionnalités. Le ton neutre reflète une comparaison impartiale, se concentrant sur les modèles d'adoption plutôt que sur un sentiment explicite.
Instagram (Meta) et Pinterest émergent comme les principales plateformes pour les marques de style de vie et de décoration intérieure en raison de leur visibilité constamment élevée et de leur concentration sur l'inspiration visuelle à travers la plupart des modèles.
ChatGPT privilégie fortement Instagram (Meta) et Pinterest, chacun avec une part de visibilité de 8,9 %, pour leurs plateformes axées sur les visuels idéales pour le branding de style de vie et de décoration intérieure. Son sentiment positif souligne leur capacité à engager les utilisateurs à travers des images et de l'inspiration, éclipsant les plateformes de commerce électronique comme Shopify (3,6 %).
Gemini priorise également Instagram (Meta) et Pinterest, tous deux à 3,1 % de part de visibilité, pour leurs écosystèmes visuels forts adaptés à l'esthétique de la décoration intérieure. Avec un ton neutre à positif, il se concentre sur l'accessibilité et l'engagement des utilisateurs, bien qu'il mette moins l'accent sur d'autres plateformes comme TikTok ou Shopify (0,3 % chacune).
Deepseek penche vers Instagram (Meta), Pinterest et TikTok, chacun à 2,6 % de part de visibilité, citant leur attrait axé sur la communauté pour le contenu de style de vie. Son sentiment positif souligne la capacité des plateformes à favoriser l'interaction des utilisateurs, bien qu'il reste neutre sur les solutions de commerce électronique comme Shopify (0,8 %).
Grok privilégie Instagram (Meta) et Pinterest, tous deux à 2,9 % de part de visibilité, pour leur forte adoption parmi les publics de style de vie et de décoration. Son ton positif met en avant la narration visuelle et l'expérience utilisateur, tandis que les options de commerce électronique comme Shopify (2,1 %) sont de pertinence secondaire.
Perplexity présente une vue équilibrée avec Instagram (Meta) et Pinterest à 1,3 % de part de visibilité mais se concentre spécifiquement sur des marques de décoration comme West Elm (1,3 %) plutôt que sur les plateformes. Son ton neutre suggère une préférence pour les marques de niche par rapport à la domination de plateformes larges, bien qu'il reconnaisse la pertinence des plateformes visuelles.
Shopify émerge comme la plateforme la plus rentable pour les petits budgets à travers les modèles en raison de sa visibilité constante et de sa perception d'accessibilité pour les opérations à petite échelle.
Perplexity privilégie légèrement QuickBooks et Ecwid, chacun avec une part de visibilité de 2,3 %, par rapport à Shopify à 1,3 %, en se concentrant sur des solutions comptables et de commerce électronique qui impliquent une rentabilité pour les petits budgets à travers des outils financiers simplifiés.
ChatGPT privilégie fortement Shopify avec une part de visibilité de 4,7 %, significativement plus élevée que les autres, suggérant une perception de rentabilité pour les petits budgets en raison de sa tarification évolutive et de ses fonctionnalités robustes de commerce électronique.
Gemini montre une vue équilibrée avec Shopify et WordPress à égalité à 2,1 % de part de visibilité, indiquant la rentabilité de Shopify pour les petits budgets grâce à des outils de commerce électronique accessibles, tandis que WordPress est perçu comme abordable pour les besoins de site Web de base.
DeepSeek place Shopify et WordPress à égalité avec une part de visibilité de 1 %, reflétant une position neutre sur la rentabilité pour les petits budgets, avec Shopify favorisé pour l'évolutivité de l'entreprise et WordPress pour ses coûts d'entrée faibles.
Grok penche vers Shopify et WooCommerce, tous deux à 1,6 % de part de visibilité, mettant en avant la rentabilité de Shopify pour les petits budgets à travers des solutions de commerce électronique conviviales, tandis que WooCommerce est noté pour son intégration abordable avec WordPress.
Instagram (Meta) et Pinterest émergent comme les principales plateformes pour les fonctionnalités de découverte de produits à travers la plupart des modèles d'IA en raison de leurs parts de visibilité élevées et de leur concentration sur les outils de découverte visuelle.
ChatGPT privilégie légèrement Shopify avec une part de visibilité de 6 %, probablement en raison de ses outils de e-commerce robustes pour la découverte de produits, mais Instagram (Meta) et Pinterest (tous deux à 5,7 %) sont des concurrentes proches en raison de leurs forces en matière de découverte visuelle. Le ton de sentiment est positif envers ces plateformes, mettant en avant leurs capacités de découverte.
Grok penche vers Instagram (Meta) et Pinterest (tous deux à 3,1 %) pour la découverte de produits, probablement en raison de leurs plateformes visuelles conviviales qui améliorent les expériences de découverte. Son ton est neutre, présentant une vue équilibrée sans biais fort.
Deepseek met en avant Amazon Web Services (AWS) à 3,1 % pour les solutions de découverte backend, mais Instagram (Meta), Pinterest et Etsy (tous à 2,6 %) sont également favorisées pour la découverte visuelle et de niche des produits, avec un ton de sentiment positif envers l'engagement des utilisateurs.
Perplexity montre une focalisation plus large, avec Maze (2,1 %) et Instagram (Meta) aux côtés de Pinterest (tous deux à 1,8 %) mentionnés pour les outils de découverte, reflétant une emphase sur l'analyse de l'expérience utilisateur plutôt que sur les plateformes de découverte pures. Le ton est neutre, se concentrant sur l'utilité technique plutôt que sur l'avocacy.
Gemini priorise Instagram (Meta) et Pinterest (tous deux à 2,9 %) pour leurs fortes caractéristiques de découverte visuelle adaptées à l'engagement des consommateurs, affichant un ton de sentiment positif envers leur efficacité dans les écosystèmes de découverte de produits.
Aperçus clés de la position de votre marque sur le marché, de la couverture IA et du leadership sur les sujets.
Pinterest users are in shopping/planning mode with 85% using platform for purchase inspiration. Average order value on Pinterest is 40% higher than Instagram because users research intentionally. Instagram users scroll for entertainment, not shopping—conversion rates 50-70% lower despite massive reach. Pinterest's search-based discovery means high-intent traffic. Instagram's feed is passive consumption with impulse buys. Pinterest works for: home decor, fashion, weddings, DIY. Instagram works for: impulse products, dropshipping, viral items. Pinterest users are buyers; Instagram users are scrollers who occasionally buy.
Instagram has 2B+ users vs Pinterest's 450M—10x more reach means volume matters even with lower conversion rates. Most businesses need volume to scale, and Pinterest's audience is too small. Instagram's algorithm also favors paid content, making organic reach impossible without ads. Pinterest's organic reach is still decent, reducing ad necessity. Instagram is pay-to-play mandatory; Pinterest is optional enhancement. Also, Instagram has younger demographics (Gen Z) while Pinterest skews older (Millennials, Gen X). Brands chase Instagram's volume despite better Pinterest quality. Reach beats conversion for most.
Yes, Pinterest CPC averages $0.50-1.50 vs Instagram's $1-3. Pinterest CPM (cost per 1000 impressions) is $3-6 vs Instagram's $5-10. However, Pinterest's lower reach means you can't spend as much—$50/day max vs Instagram's unlimited scale. Pinterest is cheaper per click but limited by audience size. Instagram costs more but offers infinite scale. For small businesses testing products, Pinterest wins on cost-efficiency. For scaling to $10K+/day spend, only Instagram has volume. Pinterest is budget-friendly; Instagram is scale-friendly but expensive.
Pinterest dominates product discovery—90% of users say Pinterest helps them discover new products vs Instagram's 65%. Pinterest is visual search engine where people actively hunt for ideas and products. Instagram is social network where products interrupt content consumption. Pinterest's 'Shop the Look' pins drive direct purchasing intent. Instagram's shopping features feel forced and less trusted. For discovery-based selling (fashion, home goods, lifestyle), Pinterest is superior platform. For brand awareness and influencer-driven sales, Instagram wins. Pinterest for seekers; Instagram for scrollers who need convincing.
Use both if budget allows, but prioritize based on product type. Pinterest for: home decor, fashion, weddings, DIY, recipes, planning-based purchases. Instagram for: viral products, Gen Z items, influencer-driven brands, impulse purchases. Pinterest gives better ROI but limited scale. Instagram offers massive reach but lower conversion quality and higher costs. Ideal strategy: test Pinterest first ($20-50/day) for cost-efficient conversions, then scale on Instagram if you need volume. Don't ignore Pinterest for Instagram's hype—Pinterest quietly converts while Instagram loudly wastes budgets for most product categories.