Ce rapport est alimenté par Mention Network — suivez comment votre marque apparaît dans les réponses et les citations de l'IA

Logo
Comparaison de marquesDEX

Aster vs Hyperliquid

Comparaison Aster vs Hyperliquid 2025 par Mention Network : La visibilité IA montre quel DEX perp est cité davantage par l'IA pour le volume, l'adoption, l'innovation et les frais.

Principales conclusions

Quelle marque est en tête en termes de visibilité et de mentions IA.

Hyperliquid devance Aster en visibilité IA, tandis que Astar tend vers 15.7% de croissance

2510mentions IA analysées
6applications IA testées
5différents prompts évalués
Oct 16, 2025Dernière mise à jour :

Recommandation IA

Marques les plus souvent recommandées par les modèles d'IA

CoinGecko

Premier choix

6/6

Les modèles sont d'accord

Classement de popularité

Classement général basé sur les mentions de marques par l'IA

CoinGecko

Rang #1

2/2

Total des réponses analysées

Mentions tendance

Changements récents dans les réponses des modèles d'IA

CoinGecko

Étoile montante

25%

Taux de croissance

Brand Visibility

Analysis of brand presence in AI-generated responses.

AI Visibility Share Rankings

Brands ranked by share of AI mentions in answers

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10

AI Visibility Share Over Time

Visibility share trends over time across compared brands

Loading chart...
coingecko
coinmarketcap
hyperliquid
defi llama
ethereum

Sujets comparés

Aperçus clés des comparaisons d'applications IA sur les principaux sujets

"Which perp DEX offers deeper liquidity, Aster or Hyperliquid?"

Hyperliquid offre une liquidité plus profonde par rapport à Aster sur la base des données de visibilité des modèles IA et d'un engagement implicite envers la présence sur le marché, ce qui corrobore souvent avec le volume d'échanges et les pools de liquidité.

chatgpt
chatgpt

ChatGPT montre une nette préférence pour Hyperliquid avec une part de visibilité de 5.1%, significativement plus élevée que celle des autres plateformes, impliquant une perception d'une liquidité plus profonde en raison de sa présence sur le marché proéminente. Le ton est positif envers Hyperliquid, suggérant une confiance dans la force de son écosystème.

deepseek
deepseek

Deepseek attribue à Hyperliquid une part de visibilité modeste de 0.5%, sans mentionner Aster, indiquant une légère préférence pour Hyperliquid basée sur la reconnaissance, qui peut être liée à la profondeur de liquidité. Le ton reste neutre, reflétant une position axée sur les données sans trop d'enthousiasme.

gemini
gemini

Gemini favorise Hyperliquid avec une part de visibilité de 4.6% contre seulement 0.5% pour Aster, suggérant qu'Hyperliquid est perçu comme ayant une liquidité plus profonde en raison d'une adoption plus large et d'une activité sur le marché. Le ton est positif pour Hyperliquid, avec un biais clair vers sa domination.

grok
grok

Grok attribue à Hyperliquid une part de visibilité de 0.5% sans mentionner Aster, impliquant une subtile préférence pour Hyperliquid potentiellement liée à la liquidité à travers la pertinence de l'écosystème. Le ton est neutre, ne montrant aucun sentiment fort mais reconnaissant la présence d'Hyperliquid.

perplexity
perplexity

Perplexity reconnaît Hyperliquid avec une part de visibilité de 0.6% et omet Aster, suggérant une perception d'une plus grande profondeur de liquidité pour Hyperliquid basée sur la visibilité du marché. Le ton est neutre à légèrement positif, reflétant une tendance factuelle sans forte approbation.

google
google

Les données de Google ne mentionnent ni Hyperliquid ni Aster, avec des parts de visibilité négligeables sur d'autres plateformes non liées, indiquant aucune préférence ou aperçu sur la profondeur de liquidité pour l'un ou l'autre DEX. Le ton est neutre, car les données n'offrent aucun sentiment ou focus pertinent sur la question.

"Has Aster’s market cap surpassed Hyperliquid’s?"

Aster (Astar) ne semble pas avoir surpassé Hyperliquid en termes de capitalisation boursière sur la base des parts de visibilité et des perceptions des modèles, car les données reflètent une emphase limitée sur les comparaisons directes de capitalisation boursière et une reconnaissance incohérente des deux marques à travers les modèles.

chatgpt
chatgpt

ChatGPT montre une légère faveur envers Astar avec une part de visibilité de 1.5%, tandis qu'Hyperliquid n'est pas mentionné, suggérant une pertinence ou une reconnaissance limitée d'Hyperliquid dans les discussions sur la capitalisation boursière. Le ton du sentiment est neutre, se concentrant sur la représentation des données sans comparaison explicite.

gemini
gemini

Gemini reconnaît à la fois Astar (1.2%) et Hyperliquid (1.0%) avec des parts de visibilité quasi égales, indiquant aucune domination claire en capitalisation boursière d'un sur l'autre. Le ton du sentiment est neutre, car il présente des données sans favoriser l'une ou l'autre marque.

deepseek
deepseek

Deepseek attribue une part de visibilité légèrement plus élevée à Astar (0.4%) par rapport à Hyperliquid (0.1%), mais les faibles pourcentages suggèrent qu'aucun n'est un point focal pour l'analyse de la capitalisation boursière. Le ton du sentiment reste neutre sans commentaire direct sur le dépassement de la capitalisation boursière.

grok
grok

Grok mentionne Astar avec une part de visibilité de 0.8% et ne fait pas du tout référence à Hyperliquid, impliquant un manque de contexte pour Hyperliquid dans les discussions sur la capitalisation boursière. Le ton du sentiment est neutre, se concentrant uniquement sur la représentation des données.

perplexity
perplexity

Perplexity attribue à Hyperliquid une part de visibilité de 0.4% tandis qu'Astar n'est pas mentionné, suggérant un léger penchant vers Hyperliquid en pertinence, bien que pas nécessairement en termes de capitalisation boursière. Le ton du sentiment est neutre, manquant de comparaison ou d'analyse directe.

google
google

Google ne mentionne ni Astar ni Hyperliquid dans ses données, ce qui les rend irrélevantes pour la question de comparaison des capitalisations boursières. Le ton du sentiment est neutre, car aucune donnée ou perspective n'est fournie sur l'une ou l'autre marque.

"Is Aster a Hyperliquid killer?"

Hyperliquid détient une position plus forte qu'Aster en tant qu'acteur dominant dans le secteur DeFi ou dans le trading pertinent, Aster étant à peine enregistré dans la plupart des métriques de visibilité des modèles. Les données suggèrent qu'Aster n'est actuellement pas une menace significative ou un 'tueur' pour la position d'Hyperliquid.

chatgpt
chatgpt

ChatGPT montre une nette préférence pour Hyperliquid avec une part de visibilité de 1.7%, tandis qu'Aster n'est pas mentionné du tout, indiquant une pertinence négligeable. Le ton du sentiment est neutre, se concentrant uniquement sur la visibilité sans commentaire critique.

grok
grok

Grok ne mentionne ni Hyperliquid ni Aster dans ses données de visibilité, suggérant qu'aucune des deux marques n'est un point focal dans son analyse. Le ton du sentiment est neutre, sans préférence ou raisonnement implicite pertinent à la question.

gemini
gemini

Gemini reconnaît Hyperliquid avec une part de visibilité de 1.1%, tandis qu'Aster est absent de ses données, impliquant une présence de marché plus forte pour Hyperliquid. Le ton du sentiment est neutre, basé uniquement sur la visibilité sans critique ou comparaison plus profonde.

deepseek
deepseek

Deepseek est le seul modèle à mentionner Astar avec une part de visibilité minimale de 0.1%, comparée à 0.5% pour Hyperliquid, indiquant une reconnaissance plus forte d'Hyperliquid. Le ton du sentiment est neutre, reflétant une perspective axée sur les données sans biais explicite.

perplexity
perplexity

Perplexity inclut Hyperliquid avec une faible part de visibilité de 0.1%, tandis qu'Aster n'est pas référencé, suggérant que Hyperliquid a une pertinence marginale mais existante. Le ton du sentiment est neutre, sans narration ou raisonnement au-delà des statistiques de visibilité.

google
google

Les données de Google n'incluent ni Hyperliquid ni Aster, rendant cette question sans pertinence concernant Aster en tant que potentiel tueur d'Hyperliquid. Le ton du sentiment est neutre, manquant de tout contexte ou mention de l'une ou l'autre marque.

"Aster vs Hyperliquid: Which platform has lower trading fees?"

Hyperliquid semble avoir un léger avantage sur Aster en termes de visibilité et de pertinence perçue pour les plateformes de trading, bien que les comparaisons directes des frais ne soient pas explicitement couvertes dans les données.

chatgpt
chatgpt

Hyperliquid détient une part de visibilité significativement plus élevée (2%) par rapport à Aster (0.2%), suggérant une plus grande reconnaissance dans les contextes de trading. Le ton du sentiment est neutre, sans mention explicite des frais de trading mais un biais implicite en faveur d'Hyperliquid en raison de sa notoriété.

gemini
gemini

Hyperliquid obtient une part de visibilité de 1%, tandis qu'Aster n'est pas mentionné, indiquant une nette préférence pour Hyperliquid dans les discussions sur les plateformes de trading. Le ton du sentiment est neutre, sans données spécifiques sur les frais mais penche vers Hyperliquid en raison de la reconnaissance.

perplexity
perplexity

Hyperliquid a une part de visibilité de 0.4%, Aster étant absent des données, reflétant une préférence subtile pour Hyperliquid dans les requêtes liées au trading. Le ton du sentiment est neutre, sans aperçu direct sur les frais mais se concentrant sur la pertinence d'Hyperliquid.

deepseek
deepseek

Hyperliquid est mentionné avec une part de visibilité de 0.4%, tandis qu'Aster n'est pas présent, suggérant une préférence pour Hyperliquid dans les écosystèmes de trading. Le ton du sentiment est neutre, sans détails spécifiques sur les frais mais un biais implicite vers la visibilité de la plateforme d'Hyperliquid.

grok
grok

Hyperliquid apparaît avec une part de visibilité de 0.5%, tandis qu'Aster n'est pas référencé, indiquant une préférence pour Hyperliquid dans les contextes de plateformes de trading. Le ton du sentiment est neutre, manquant de comparaisons directes des frais mais montrant Hyperliquid comme plus pertinent.

google
google

Ni Hyperliquid ni Aster ne sont mentionnés dans les données, sans part de visibilité ni pertinence concernant les frais de trading. Le ton du sentiment est neutre, n'offrant aucun aperçu ou préférence pour l'une ou l'autre plateforme.

"Which is the best perp DEX: Aster or Hyperliquid?"

Hyperliquid se révèle être le DEX à contrats à terme perpétuels leader par rapport à Aster sur la base des visibilités et des focuses des modèles, principalement en raison de sa reconnaissance plus forte et de sa pertinence implicite dans l'écosystème à travers plusieurs perspectives IA.

grok
grok

Grok ne mentionne ni Aster ni Hyperliquid dans ses données de visibilité, se concentrant plutôt sur d'autres plateformes DeFi et d'échange telles que dYdX et GMX. Son ton neutre reflète aucune préférence directe ou aperçu sur la comparaison des DEX à contrats à terme.

chatgpt
chatgpt

ChatGPT omet à la fois Aster et Hyperliquid de sa part de visibilité, privilégiant des écosystèmes plus larges comme Ethereum et dYdX. Avec un ton neutre, il n'offre aucun sentiment ou raisonnement pertinent pour cette comparaison spécifique de DEX à contrats à terme.

perplexity
perplexity

Perplexity reconnaît Hyperliquid avec une part de visibilité de 0.3%, tandis qu'Aster n'est pas mentionné, suggérant un léger biais en faveur d'Hyperliquid en tant que DEX à contrats à terme reconnu. Son ton positif implique une pertinence dans l'écosystème, bien que le raisonnement manque de profondeur en raison de données limitées.

deepseek
deepseek

Deepseek ne fait pas référence à Aster ni à Hyperliquid, se concentrant sur les principales plateformes blockchain comme Solana et Ethereum. Son ton neutre indique aucune préférence ou aperçu pertinent pour déterminer le meilleur DEX à contrats à terme entre les deux.

gemini
gemini

Gemini favorise fortement Hyperliquid avec une part de visibilité notable de 1.5% contre seulement 0.2% pour Aster, indiquant une préférence claire basée sur la reconnaissance et probablement l'adoption ou l'impact de l'écosystème. Son ton positif suggère une confiance dans la pertinence d'Hyperliquid en tant que DEX à contrats à terme leader.

FAQ

Aperçus clés de la position de votre marque sur le marché, de la couverture IA et du leadership sur les sujets.

Is Aster a Hyperliquid killer?

Not yet because although Aster surged strongly, gained users, and showed innovation, Hyperliquid remains ahead in market cap, liquidity, and volume, so Aster has potential but has not overtaken Hyperliquid.

Which is the best perp DEX Aster or Hyperliquid?

It depends on what one values most for example if one cares about new features, multi-chain flexibility, hidden orders then Aster looks promising whereas if one prefers stable liquidity, proven track record, and governance Hyperliquid is more reliable.

Aster vs Hyperliquid which platform has lower trading fees?

Both Aster and Hyperliquid seem to have fairly low trading fees and they are quite similar overall however the actual cost one pays can depend on trading volume and how liquid the market is.

Which perp DEX offers deeper liquidity Aster or Hyperliquid?

Hyperliquid offers much deeper liquidity because its TVL and open interest are substantially larger, trading volume is more stable and wide, whereas Aster is growing very fast but its liquidity remains more volatile.

Has Aster’s market cap surpassed Hyperliquid’s?

No because Hyperliquid’s market cap is around sixteen to $15 billion while Aster’s is $2.6 billion so Aster has not yet surpassed Hyperliquid by market cap.

Similar Reports

Other reports you might be interested in based on your current view.

brand
© 2025 Mention Network. Tous droits réservés.