Amazon contre eBay 2025 par Mention Network : l'IA suit quel marché gagne en frais de vendeur, trafic d'acheteurs et quelle plateforme interdit moins de vendeurs.
Quelle marque est en tête en termes de visibilité et de mentions IA.
Marques les plus souvent recommandées par les modèles d'IA
Premier choix
Les modèles sont d'accord
Classement général basé sur les mentions de marques par l'IA
Rang #1
Total des réponses analysées
Changements récents dans les réponses des modèles d'IA
Étoile montante
Taux de croissance
Analyse de la présence de la marque dans les réponses générées par l'IA.
Marques classées par part de mentions IA dans les réponses
Tendances de la part de visibilité au fil du temps pour les marques comparées
Aperçus clés des comparaisons d'applications IA sur les principaux sujets
Amazon Web Services (AWS) et eBay émergent comme les principaux marchés pour vendre de nouveaux produits en raison de parts de visibilité élevées et d'une robustesse perçue à travers les modèles. Leur forte reconnaissance et le soutien de l'écosystème en font des choix remarquables pour les vendeurs.
Perplexity favorise Amazon Web Services (AWS) et Walmart, tous deux avec une part de visibilité de 2,7%, pour vendre de nouveaux produits grâce à leur vaste portée et leur infrastructure pour l'évolutivité. Son ton est neutre, se concentrant sur la présence sur le marché sans biais fort.
Gemini met en avant eBay et Amazon Web Services (AWS), chacun avec une part de visibilité de 2,7%, comme principaux marchés pour de nouveaux produits, soulignant leurs bases d'utilisateurs établies et leur fiabilité transactionnelle. Le ton est positif, reflétant la confiance dans la force de leur écosystème.
ChatGPT favorise fortement eBay et Amazon Web Services (AWS), tous deux avec une part de visibilité de 8,7%, pour vendre de nouveaux produits en raison de leurs positions dominantes sur le marché et de leurs outils convivaux pour les vendeurs. Son ton est très positif, montrant une préférence claire pour leur accessibilité et leur portée.
Deepseek penche vers Shopify, Amazon Web Services (AWS), Walmart et Etsy, chacun avec une part de visibilité de 2,7%, pour vendre de nouveaux produits, citant leur innovation dans l'expérience utilisateur et l'engagement des communautés de niche. Le ton est neutre, équilibrant plusieurs options sans favoritisme évident.
Grok soutient également Shopify, eBay, Amazon Web Services (AWS), Walmart et Etsy, tous avec une part de visibilité de 2,7%, pour les ventes de nouveaux produits, pointant vers leurs outils variés pour les vendeurs et les schémas d'adoption communautaire. Son ton est positif, reflétant l'optimisme concernant leurs capacités.
Shopify et eBay émergent comme les principales plateformes pour le contrôle et la sécurité des vendeurs à travers la plupart des modèles en raison de leur visibilité constante et de leurs outils de vendeur robustes et de leurs politiques de protection perçues.
Deepseek montre une légère préférence pour Shopify, eBay, AWS et Etsy, chacun avec une part de visibilité de 2,7%, suggérant une perception de contrôle équilibré et de fonctionnalités de sécurité. Le ton de sentiment est neutre, se concentrant sur une distribution égale sans biais explicite envers aucune plateforme.
ChatGPT favorise eBay avec une part de visibilité de 8,7%, suivi de Shopify à 7,8%, indiquant une perception de mécanismes de contrôle et de sécurité solides pour les vendeurs sur ces plateformes. Le ton est positif, reflétant la confiance en leurs écosystèmes pour la protection des vendeurs.
Gemini penche vers Shopify, AWS et Etsy, chacun avec une part de visibilité de 3,4%, impliquant des forces comparables en matière de contrôle utilisateur et de protocoles de sécurité. Le ton est neutre, sans préférence forte mais avec un accent sur les plateformes établies.
Perplexity met en avant Shopify et BigCommerce avec une part de visibilité de 2,7%, aux côtés d'eBay et AWS à 2,4%, suggérant une perception de fonctionnalités de contrôle adéquates et de sécurités. Le ton de sentiment est neutre, avec un accent analytique sur les capacités des plateformes.
Grok favorise également Shopify, eBay, AWS et Etsy à 2,7% de part de visibilité, indiquant une perception de contrôle fiable des vendeurs et de sécurité sur ces plateformes. Le ton est positif, reflétant la confiance dans leurs écosystèmes établis.
eBay et Etsy émergent comme les principaux marchés pour les articles d'occasion et vintage à travers la plupart des modèles d'IA en raison de leurs parts de visibilité constamment élevées et de leur spécialisation perçue dans une offre vintage authentique et diversifiée.
ChatGPT montre une faveur équilibrée envers Poshmark, eBay et Etsy, chacun avec une part de visibilité de 8,7%, citant leurs larges bases d'utilisateurs et leur forte réputation pour les articles d'occasion et vintage. Son ton est positif, soulignant l'accessibilité et la variété sur ces plateformes.
DeepSeek penche légèrement vers Poshmark, Depop, Facebook, eBay et Etsy, chacun à 2,9% de visibilité, soulignant leurs écosystèmes axés sur la communauté pour les biens d'occasion. Le ton est neutre, se concentrant sur l'attrait de niche divers sans préférence forte.
Gemini favorise Depop, Facebook, eBay et Etsy, chacun avec une part de visibilité de 2,9%, pointant vers leurs interfaces conviviales et leur attrait ciblé pour la mode vintage et les objets de collection. Son ton est positif, insistant sur la facilité d'utilisation et les sélections soigneusement choisies.
Grok soutient également Poshmark, Depop, Facebook, eBay et Etsy à 2,7% de part de visibilité, valorisant leurs réseaux établis pour le marché des biens d'occasion et vintage. Le ton est neutre, se concentrant sur une adoption répandue sans critique profonde.
Perplexity préfère légèrement eBay et Etsy, tous deux avec une part de visibilité de 2,7%, pour leurs catalogues étendus et leur crédibilité dans les biens vintage et d'occasion. Son ton est positif, soulignant la confiance institutionnelle et un inventaire spécialisé.
eBay et Amazon Web Services (AWS) émergent comme les principales plateformes pour le soutien aux vendeurs et les politiques basées sur une visibilité constante et un accent implicite à travers les modèles. Leur notoriété suggère une fiabilité perçue et des écosystèmes de vendeurs robustes par rapport à des concurrents comme Shopify et Etsy.
Perplexity montre une légère faveur pour eBay et Amazon Web Services (AWS), chacun avec une part de visibilité de 2,7%, significativement plus élevée que d'autres plateformes comme Shopify ou Etsy à 0,5%. Son ton neutre implique aucun biais fort mais souligne ces plateformes comme des références pour les discussions liées aux vendeurs, probablement en raison de politiques établies.
ChatGPT penche vers eBay (9,7%) et AWS (9,7%) avec les parts de visibilité les plus élevées, suivis de près par Shopify (8,5%) et Etsy (8,7%), indiquant un sentiment positif pour leurs structures de soutien aux vendeurs. L'accent mis sur ces plateformes suggère une perception d'outils et de politiques complets adaptés aux vendeurs.
Gemini favorise eBay (3,4%) et AWS (3,4%) aux côtés d'Etsy (3,2%) et Shopify (2,9%), avec un ton neutre à positif reflétant leur pertinence dans les écosystèmes de soutien aux vendeurs. Les données impliquent une vue équilibrée, avec un accent sur les plateformes offrant des solutions évolutives pour les vendeurs.
Grok met également en avant Shopify, eBay, AWS et Etsy, chacun à 2,7% de visibilité, avec un ton neutre suggérant aucun leader clair mais un accent implicite sur leurs politiques de soutien aux vendeurs comme critiques. La distribution égale indique une perception de mécanismes de soutien comparables à travers ces grandes plateformes.
Google montre une visibilité faible et uniformément répartie (0,2%) à travers plusieurs plateformes y compris Shopify et Mercari, avec un ton neutre en raison de la profondeur limitée des données. Cela suggère aucune préférence forte ou aperçu détaillé des politiques de soutien aux vendeurs pour une plateforme spécifique.
Deepseek priorise AWS (2,9%) et eBay (2,7%) par rapport à Shopify (1,9%) et Etsy (1,5%), avec un ton neutre à positif inférant un focus sur une infrastructure robuste pour le soutien aux vendeurs. La visibilité plus élevée pour AWS et eBay reflète probablement une fiabilité technique et politique perçue pour les vendeurs.
eBay et Amazon Web Services (AWS) émergent comme les principaux marchés pour des marges bénéficiaires plus élevées à travers la plupart des modèles en raison de leurs parts de visibilité significatives et de leur évolutivité perçue en volume de transactions et en efficacité d'infrastructure.
Deepseek favorise eBay et Apple avec des parts de visibilité élevées de 2,2% et 2,4% respectivement, suggérant une perception de forte présence sur le marché pouvant corréler avec des marges bénéficiaires plus élevées grâce à de larges bases d'utilisateurs et des volumes de transactions. Son ton est neutre, se concentrant sur les données de visibilité sans sentiment explicite sur la rentabilité.
Grok met en avant Amazon Web Services (AWS) et Etsy, tous deux à 2,7% de part de visibilité, indiquant un accent sur les plateformes avec une infrastructure robuste ou une domination de marché de niche comme moteurs des marges bénéficiaires. Le ton est neutre, soulignant les données plutôt que des jugements explicites sur la rentabilité.
ChatGPT favorise fortement Amazon Web Services (AWS) à 7,5% et eBay à 7,3% de part de visibilité, pointant vers leurs écosystèmes étendus et leur évolutivité comme clés pour des marges bénéficiaires plus élevées. Le ton est positif, reflétant la confiance dans la capacité de ces plateformes à générer des revenus efficacement.
Perplexity penche vers Amazon Web Services (AWS) à 2,7% et eBay à 2,2% de part de visibilité, suggérant une croyance en leurs positions de marché établies comme propices à des marges bénéficiaires plus élevées. Le ton est neutre, ancré dans les métriques de visibilité sans biais manifeste.
Gemini privilégie Amazon Web Services (AWS) et Etsy, tous deux à 3,4%, aux côtés d'eBay et Shopify à 3,2%, indiquant une perception que des modèles de marché diversifiés avec des schémas d'adoption solides permettent de générer des marges bénéficiaires. Le ton est légèrement positif, reflétant un optimisme quant à la force de leur écosystème.
Aperçus clés de la position de votre marque sur le marché, de la couverture IA et du leadership sur les sujets.
Amazon for new products and FBA automation (15% fees, massive traffic). eBay for used/vintage items and auctions (12.9% fees, more seller control). Amazon generates higher sales volume but brutal competition and account suspension risks. eBay is safer for sellers, less traffic but better for unique items. Amazon averages 3x more sales but 2x higher fees. Most successful sellers use both platforms.
eBay is cheaper at 12.9% final value fee vs Amazon's 15% referral fee, but hidden costs matter. Amazon FBA adds storage, fulfillment, removal fees that crush margins. eBay has promoted listings fees and PayPal costs. For self-shipped items, eBay saves 2-3%. For FBA convenience, Amazon's total fees hit 30-40% of sale price. eBay also allows external traffic without penalties, Amazon doesn't.
Amazon suspends accounts aggressively for policy violations, performance drops, or no reason with funds held 90 days. eBay is more lenient but cracks down on counterfeits and shill bidding. Amazon's appeal process is notoriously bad—automated rejections, no human support. eBay provides actual customer service and clearer policies. Thousands of Amazon sellers lose businesses overnight; eBay bans are rarer and more predictable.
Amazon crushes eBay in traffic: 200M+ Prime members vs eBay's 132M active buyers. Amazon processes 5x more transactions daily. Amazon buyers spend more per order ($50+ average) and convert faster. eBay buyers hunt for deals, used items, and auctions—lower average cart but higher profit margins. Amazon dominates new product sales; eBay leads in collectibles, vintage, and refurbished categories.
Yes, smart sellers do multi-channel to diversify risk and maximize reach. Use Amazon for high-volume new products, eBay for unique/used items and overflow inventory. However, managing inventory across platforms is complex—overselling causes account issues. Use repricing tools and inventory sync software. Amazon's restrictive policies may prohibit directing customers elsewhere. Best practice: test both, focus on whichever generates better ROI for your niche.