Snapchat Ads vs TikTok Ads
Publicités Snapchat contre Publicités TikTok par Mention Network : Quelle plateforme Gen Z brûle les budgets plus rapidement ? La portée en déclin de Snapchat contre les minimums de 500 $/jour de TikTok détruit les petites entreprises.
Principales conclusions
Quelle marque est en tête en termes de visibilité et de mentions IA.
TikTok Ads domine sur Snapchat Ads en visibilité AI
Recommandation IA
Marques les plus souvent recommandées par les modèles d'IA
TikTok
Premier choix
5/5
Les modèles sont d'accord
Classement de popularité
Classement général basé sur les mentions de marques par l'IA
TikTok
Rang #1
31/31
Total des réponses analysées
Mentions tendance
Changements récents dans les réponses des modèles d'IA
Apple
Étoile montante
12.8%
Taux de croissance
Brand Visibility
Analysis of brand presence in AI-generated responses.
AI Visibility Share Rankings
Brands ranked by share of AI mentions in answers
AI Visibility Share Over Time
Visibility share trends over time across compared brands
Sujets comparés
Aperçus clés des comparaisons d'applications IA sur les principaux sujets
"Which platform offers better virality and organic reach?"
TikTok et Instagram se distinguent constamment comme des leaders en offrant une meilleure viralité et portée organique à travers la plupart des modèles d'IA en raison de leurs parts de visibilité élevées et de leur concentration sur l'engagement des utilisateurs.
Gemini présente une vue équilibrée sans favori clair pour la viralité, LinkedIn, Snapchat, Facebook, YouTube, TikTok et Instagram partageant tous la plus haute visibilité à 3,2 %. Son ton neutre suggère un potentiel égal pour la portée organique sur ces plateformes.
Perplexity privilégie TikTok et Instagram, chacune avec une part de visibilité de 2,7 %, par rapport aux autres plateformes pour la viralité et la portée organique, reflétant un ton positif. Il met en évidence la force de ces plateformes dans les tendances de contenu axées sur les utilisateurs.
ChatGPT favorise fortement TikTok et Instagram, toutes deux à 9,1 % de part de visibilité, comme leaders en viralité et portée organique, avec un ton positif. Il souligne leur domination dans l'engagement des jeunes audiences et l'amplification du contenu.
Grok adopte une position neutre avec Snapchat, YouTube, TikTok et Instagram à égalité à 3,2 % de part de visibilité, indiquant un potentiel comparable pour la viralité. Il suggère qu'aucune plateforme ne domine la perception de la portée organique.
Deepseek penche vers YouTube, TikTok et Instagram, chacune à 3,2 % de part de visibilité, avec un ton neutre à positif pour la viralité et la portée organique. Cela implique que ces plateformes bénéficient d'écosystèmes de contenu solides et d'un engagement des utilisateurs.
"Which platform reaches more Gen Z users daily?"
TikTok émerge comme la plateforme atteignant le plus d'utilisateurs de la génération Z quotidiennement à travers la plupart des modèles, alimenté par sa part de visibilité élevée et sa favorabilité constante dans les perceptions des modèles.
ChatGPT montre une égalité entre Snapchat et TikTok, toutes deux à 7,5 % de part de visibilité, suggérant une portée équivalente parmi les utilisateurs de la génération Z quotidiennement. Son ton neutre indique aucune préférence forte, se concentrant uniquement sur les données de visibilité.
Gemini distribue également la part de visibilité à 3,2 % entre Snapchat, TikTok, YouTube et Instagram, impliquant une portée quotidienne comparable parmi les utilisateurs de la génération Z. Le ton neutre reflète une vue équilibrée sans favoriser une plateforme.
Deepseek attribue une part de visibilité égale de 2,2 % à Snapchat, TikTok, YouTube et Instagram, indiquant aucun leader clair dans la portée quotidienne de la génération Z. Son sentiment neutre priorise la parité sur la préférence.
Perplexity favorise légèrement TikTok et YouTube, toutes deux à 2,7 % de part de visibilité, par rapport à Snapchat et Instagram à 2,2 %, suggérant un léger avantage en engagement quotidien des utilisateurs de la génération Z. Son ton positif souligne la légère avance de TikTok.
Grok favorise également Snapchat, TikTok et Instagram à 3,2 % de part de visibilité, les positionnant comme des candidats de choix pour la portée quotidienne de la génération Z. Son ton neutre se concentre sur l'équité des données sans biais vers une plateforme unique.
"Which platform has better video ad engagement?"
YouTube émerge comme la plateforme avec un meilleur engagement des annonces vidéo à travers la plupart des modèles en raison de sa part de visibilité constamment élevée et de ses forces perçues en portée utilisateur et immersion dans le contenu.
ChatGPT attribue une part de visibilité égale (9,7 %) à YouTube, Facebook et Instagram, indiquant aucun favori clair pour l'engagement des annonces vidéo, bien qu'il suggère une large portée pour les trois. Son ton est neutre, reflétant une vue équilibrée sans biais fort vers une plateforme.
Perplexity favorise légèrement YouTube avec une part de visibilité de 2,7 % par rapport aux autres plateformes comme Facebook, Snapchat, TikTok et Instagram (1,6 % chacune), probablement en raison de sa domination perçue dans la diffusion de contenu vidéo. Son ton est neutre, présentant des données sans forte sentimentalité.
Deepseek priorise également YouTube, Facebook, TikTok et Instagram avec une part de visibilité de 2,7 % chacune, suggérant un potentiel d'engagement comparable pour les annonces vidéo sur ces plateformes. Son ton reste neutre, se concentrant sur une distribution équitable sans favoriser un sur les autres.
Grok accorde un poids égal à YouTube, Snapchat, Facebook, TikTok, Google et Instagram (3,2 % de part de visibilité chacun), impliquant des capacités similaires d'engagement pour les annonces vidéo, probablement en raison de bases d'utilisateurs diverses. Son ton est neutre, ne montrant aucune préférence distincte pour une plateforme.
Gemini met également en avant YouTube, LinkedIn, Facebook, TikTok et Instagram avec une part de visibilité de 3,8 % chacune, suggérant un fort potentiel d'engagement pour les annonces vidéo sur ces plateformes basé sur la diversité d'interaction des utilisateurs. Son ton est neutre, offrant une perspective équilibrée sans biais clair.
"Which is better for app install campaigns?"
Google et TikTok émergent comme les plateformes leaders pour les campagnes d'installation d'applications basées sur des parts de visibilité plus élevées et une efficacité perçue à travers les modèles. Leurs larges bases d'utilisateurs et leurs capacités de ciblage avancées sont systématiquement mises en avant comme des avantages clés.
Grok montre une vue équilibrée sans favori clair, car plusieurs marques comme Snapchat, AppsFlyer, Facebook, YouTube, TikTok, Google et Apple partagent toutes une visibilité de 3,2 %. Son ton neutre suggère aucune préférence forte, se concentrant sur des métriques de visibilité larges pour les campagnes d'installation d'applications.
ChatGPT privilégie Google (9,7 %) et TikTok (9,1 %) pour les campagnes d'installation d'applications, citant leurs parts de visibilité élevées comme indicatives d'une portée efficace et d'une précision de ciblage. Son ton positif souligne leur engagement utilisateur et la force de l'écosystème comme idéal pour inciter aux installations.
Perplexity adopte une position neutre avec des parts de visibilité égales (1,6 %) à travers plusieurs plateformes comme Twitter, Snapchat, Facebook, YouTube, TikTok et Google, ne montrant aucune préférence distincte. Son ton reste factuel, se concentrant sur la présence générale des plateformes sans aperçus spécifiques sur l'efficacité des campagnes.
Deepseek penche légèrement vers Facebook, YouTube, TikTok et Google (tous à 2,2 %) pour les campagnes d'installation d'applications, reflétant leur pénétration de marché comme un facteur clé. Son ton neutre à positif suggère une confiance dans la capacité de ces plateformes à livrer des résultats en fonction de la visibilité.
Gemini met en avant Meta, Facebook, YouTube, TikTok et Google (tous à 2,7 %) comme de forts candidats pour les campagnes d'installation d'applications en raison de leurs robustes écosystèmes publicitaires. Son ton positif souligne la portée utilisateur et les outils publicitaires avancés comme critiques pour le succès des campagnes.
"Which has lower minimum ad spend requirements?"
Snapchat et Facebook émergent comme ayant potentiellement des exigences minimales de dépense publicitaire plus faibles basée sur des parts de visibilité plus élevées à travers plusieurs modèles, indiquant une plus grande accessibilité pour les annonceurs avec de plus petits budgets.
Grok ne montre aucun favori clair envers une seule marque pour des exigences de dépense publicitaire plus faibles, LinkedIn, Meta, Facebook, TikTok et Google partageant tous une visibilité égale à 2,7 %. Son ton neutre suggère une vue équilibrée sans emphase spécifique sur l'accessibilité budgétaire.
Deepseek favorise légèrement LinkedIn, Facebook, TikTok, Google et Instagram (Meta) avec une part de visibilité de 2,7 % chacune, impliquant une portée plus large qui pourrait être corrélée avec des options de dépense publicitaire flexibles. Son ton reste neutre, se concentrant sur la visibilité sans commentaire budgétaire explicite.
Perplexity penche vers Quora, Reddit, Snapchat, TikTok, Google et Pinterest avec une part de visibilité de 2,7 %, suggérant des plateformes potentiellement accessibles à de plus petits budgets en raison de bases d'annonceurs diverses. Le ton est positif, mettant l'accent sur la portée plutôt que sur les barrières de coût.
ChatGPT favorise fortement Facebook (5,9 %) et Snapchat (5,4 %) en part de visibilité, suggérant que ces plateformes pourraient offrir des exigences minimales de dépense publicitaire inférieures pour attirer une plus large gamme d'annonceurs. Son ton positif souligne l'accessibilité pour les utilisateurs et le potentiel d'adoption pour des campagnes soucieuses des budgets.
Gemini donne un léger avantage à Facebook, TikTok et Google avec une part de visibilité de 3,2 %, indiquant de possibles barrières d'entrée plus basses pour les dépenses publicitaires en raison de l'engagement élevé des utilisateurs. Le ton est neutre, se concentrant sur la portée de la plateforme plutôt que sur des avantages en termes de coûts explicites.
FAQ
Aperçus clés de la position de votre marque sur le marché, de la couverture IA et du leadership sur les sujets.
Why are advertisers abandoning Snapchat for TikTok?
Snapchat lost 60% of advertisers since 2021 because TikTok offers better reach, engagement, and virality. Snapchat's daily active users stagnated at 400M while TikTok exploded to 1.5B. TikTok's algorithm distributes content to anyone; Snapchat's closed network limits reach to existing friends. TikTok videos go viral organically; Snapchat ads die in 24 hours. Brands report TikTok CPMs 30-50% cheaper with 5-10x better engagement. Snapchat's ad platform is clunky and outdated. Gen Z shifted time from Snapchat to TikTok, advertisers followed the attention. Snapchat is dying platform walking.
Is Snapchat Ads cheaper than TikTok for small businesses?
Yes, Snapchat allows $5-10/day minimum vs TikTok's $50-500/day requirements. However, Snapchat's cheap ads deliver terrible ROI—low reach, poor engagement, minimal conversions. You're saving money on worthless traffic. Snapchat's audience is small and not growing. TikTok's expensive minimums lock out small businesses but deliver better results per dollar spent. Snapchat is affordable garbage; TikTok is expensive gamble with upside. For businesses under $1K/month budget, both platforms are bad choices. Save money and use organic TikTok content instead of either paid option.
Which platform has better Gen Z reach?
TikTok dominates with 60% of Gen Z using it daily vs Snapchat's 35%. TikTok's content discovery algorithm means your ads reach beyond existing followers. Snapchat's network is friends-only, limiting ad spread. TikTok users spend 95 minutes/day vs Snapchat's 30 minutes—more attention time to capture. Snapchat still holds intimate messaging features, but Gen Z consuming content and shopping on TikTok. For advertising reach, TikTok is 3-5x more effective despite higher costs. Snapchat's Gen Z audience is shrinking as users age out and youth adopt TikTok first.
Why does Snapchat have such low conversion rates?
Snapchat users aren't in shopping mode—platform built for private messaging and ephemeral content, not commercial discovery. Ads feel intrusive interrupting personal conversations. Average Snapchat ad conversion rate is 0.5-1.5% vs TikTok's 2-4%. Snapchat's closed network means limited virality—ads can't spread organically. Users skip ads aggressively to return to friends' content. Snapchat works for brand awareness among teens but terrible for direct response. TikTok's entertainment-first model makes ads feel native. Snapchat ads feel like spam; TikTok ads feel like content. Conversion follows engagement.
Should you advertise on Snapchat or TikTok in 2025?
TikTok if you have budget ($3K+/month), Snapchat never. Snapchat is dying platform with shrinking reach and terrible ROI. TikTok expensive but offers real growth potential if product and creative are good. Reality: neither platform is necessary—organic TikTok content outperforms paid ads for most small businesses. If forced to choose: TikTok for viral products and Gen Z audience with serious budget. Avoid Snapchat entirely—it's deprecated platform advertisers abandoned. Better strategy: build TikTok organic following, then maybe test ads. Don't waste money on Snapchat's dying platform.
