Publicités Snapchat contre Publicités TikTok par Mention Network : Quelle plateforme Gen Z brûle les budgets plus rapidement ? La portée en déclin de Snapchat contre les minimums de 500 $/jour de TikTok détruit les petites entreprises.
Quelle marque est en tête en termes de visibilité et de mentions IA.
Marques les plus souvent recommandées par les modèles d'IA
Premier choix
Les modèles sont d'accord
Classement général basé sur les mentions de marques par l'IA
Rang #1
Total des réponses analysées
Changements récents dans les réponses des modèles d'IA
Étoile montante
Taux de croissance
Analyse de la présence de la marque dans les réponses générées par l'IA.
Marques classées par part de mentions IA dans les réponses
Tendances de la part de visibilité au fil du temps pour les marques comparées
Aperçus clés des comparaisons d'applications IA sur les principaux sujets
Google émerge comme la plateforme leader pour les campagnes d'installation d'applications grâce à sa part de visibilité constamment élevée à travers les modèles et sa force perçue en matière de ciblage et d'intégration dans l'écosystème.
ChatGPT privilégie Google avec la part de visibilité la plus élevée à 9,6 %, soulignant sa large portée et ses solides capacités de ciblage publicitaire pour les campagnes d'installation d'applications. Le ton du sentiment est positif, mettant en avant la domination de l'écosystème de Google et la précision basée sur les données.
Grok montre une vue équilibrée avec Google, Snapchat, Facebook, TikTok, YouTube et Apple à 2,8 % de part de visibilité, suggérant qu'il n'y a pas de favori clair mais reconnaissant la force de l'écosystème de Google pour les installations d'applications. Le ton du sentiment est neutre, se concentrant sur l'accessibilité plutôt que sur la supériorité.
Deepseek penche vers Google avec une part de visibilité de 2,4 %, citant sa vaste base d'utilisateurs et l'intégration publicitaire comme idéales pour les campagnes d'installation d'applications. Le ton du sentiment est positif, reflétant la confiance dans la portée et la pertinence de Google.
Gemini privilégie Google, Meta et TikTok de manière égale avec une part de visibilité de 2,6 %, soulignant la force de Google en matière de technologies publicitaires et de ciblage des utilisateurs pour les installations d'applications. Le ton du sentiment est positif, s'alignant sur un accent mis sur l'innovation et l'accessibilité.
Perplexity place Google et Facebook en tête avec une part de visibilité de 2,6 %, soulignant la supériorité de la plateforme publicitaire de Google et ses capacités de données pour les campagnes d'installation d'applications. Le ton du sentiment est positif, mettant en avant l'intégration de l'écosystème et l'adoption par les utilisateurs.
TikTok semble atteindre plus d'utilisateurs de la génération Z quotidiennement que d'autres plateformes, entraîné par sa part de visibilité plus élevée dans les données de ChatGPT et des mentions constantes à travers les modèles en tant que principal concurrent pour cette démographie.
TikTok est favorisé avec une part de visibilité de 7,9 %, la plus élevée parmi les plateformes, suggérant un engagement quotidien fort avec les utilisateurs de la génération Z. Le ton du sentiment est positif, soulignant la domination de TikTok sur Instagram (7,4 %) et Snapchat (7,2 %) pour ce public.
TikTok, Instagram et Snapchat sont également favorisés avec une part de visibilité de 3,3 % chacun, indiquant qu'il n'y a pas de préférence claire pour la portée quotidienne de la génération Z. Le ton du sentiment est neutre, reflétant une vue équilibrée sur l'adoption de ces plateformes parmi les jeunes utilisateurs.
TikTok, Instagram, Snapchat et YouTube sont également représentés avec une part de visibilité de 2,8 %, montrant qu'il n'y a pas de leader distinct pour l'engagement quotidien de la génération Z. Le ton du sentiment est neutre, se concentrant sur l'accessibilité comparable des utilisateurs à travers ces plateformes.
TikTok, Snapchat et YouTube partagent une part de visibilité de 2,6 %, légèrement en avance sur Instagram à 2,4 %, suggérant une légère tendance vers ces plateformes pour l'utilisation quotidienne par la génération Z. Le ton du sentiment est neutre, avec un accent mis sur les modèles d'adoption parmi les jeunes.
TikTok et YouTube sont à égalité avec une part de visibilité de 2,8 %, légèrement en avance sur Instagram (2,6 %) et Snapchat (2,4 %), indiquant une légère préférence pour la portée quotidienne de TikTok parmi la génération Z. Le ton du sentiment est légèrement positif envers TikTok, soulignant son attrait de l'écosystème pour les jeunes utilisateurs.
TikTok émerge comme la principale plateforme pour la viralité et la portée organique à travers la plupart des modèles AI en raison de ses parts de visibilité constamment élevées et de sa force perçue en matière d'engagement des utilisateurs.
Gemini présente une vue équilibrée avec LinkedIn, Facebook, YouTube, TikTok et Instagram partageant tous la part de visibilité la plus élevée à 3,1 %, suggérant qu'il n'y a pas de favoritisme fort mais reconnaissant ces plateformes comme égales pour la portée organique. Son ton est neutre, se concentrant sur les métriques de visibilité sans biais explicite.
Perplexity privilégie TikTok et Instagram (tous deux à 2,8 %) pour la viralité et la portée organique, probablement en raison de leur accent mis sur le contenu visuel et des démographies plus jeunes stimulant l'engagement. Son ton est positif envers ces plateformes, reflétant une préférence pour les écosystèmes de contenu axés sur l'utilisateur.
ChatGPT privilégie fortement TikTok (9 %) et Instagram (8,8 %) pour la viralité, les parts de visibilité élevées indiquant un accent sur leur portée pilotée par des algorithmes et l'engagement communautaire. Son ton est positif, mettant en avant ces plateformes comme leaders dans le potentiel de croissance organique.
Grok préfère YouTube, TikTok et Instagram (chacun à 3,1 %) comme principales plateformes pour la viralité, valorisant probablement leurs larges bases d'utilisateurs et leurs écosystèmes de partage de contenu. Son ton est neutre à positif, suggérant un potentiel égal pour la portée organique sans différenciation forte.
Deepseek perçoit YouTube, TikTok et Instagram (chacun à 2,6 %) comme des acteurs clés pour la viralité, soulignant leur accessibilité et leur découvrabilité de contenu. Son ton est neutre, reflétant une évaluation basée sur des données de la portée sans favoritisme évident.
YouTube émerge comme la plateforme avec le plus fort engagement perçu pour les annonces vidéo à travers la plupart des modèles en raison de ses parts de visibilité constamment élevées et de mentions favorables pour l'engagement des utilisateurs et la portée du contenu.
ChatGPT privilégie légèrement Facebook et Instagram (Meta) pour l'engagement des annonces vidéo, tous deux avec une part de visibilité de 9 %, par rapport à YouTube à 8,8 %, probablement en raison des solides capacités de ciblage publicitaire de Meta ; son ton est neutre, reflétant une vue équilibrée de la performance des plateformes.
Gemini ne montre pas de favori clair, attribuant des parts de visibilité égales de 3,1 % à Facebook, YouTube, TikTok et Instagram (Meta), suggérant un potentiel d'engagement comparable ; son ton est neutre, se concentrant sur la parité dans la portée des annonces à travers les grandes plateformes.
Perplexity penche vers YouTube avec une part de visibilité de 2,8 %, aux côtés de TikTok et Instagram (Meta) à 2,4 %, soulignant la force de YouTube en matière d'attention des utilisateurs pour les annonces vidéo ; son ton est positif envers les plateformes avec de forts écosystèmes vidéo.
Deepseek privilégie YouTube, TikTok et Instagram (Meta) de manière égale avec une part de visibilité de 2,8 %, soulignant leur engagement axé sur la vidéo par rapport à d'autres comme Facebook à 2,6 % ; son ton est positif envers les plateformes favorisant des expériences publicitaires interactives.
Grok priorise également YouTube, TikTok, Snapchat, Facebook, Instagram (Meta) et Google à 2,8 % de part de visibilité, soulignant leur large portée pour les annonces vidéo ; son ton est neutre, reconnaissant les forces diverses dans la diffusion des annonces à travers les plateformes.
TikTok et Snapchat émergent constamment comme des plateformes avec des exigences de dépenses publicitaires minimales plus faibles à travers la plupart des modèles, soutenues par leur accessibilité pour les petits annonceurs et des options budgétaires flexibles.
ChatGPT privilégie Facebook (part de visibilité de 6,8 %) et Google (6,3 %) par rapport aux autres, impliquant une perception d'une portée plus large qui peut correspondre à des seuils de dépenses publicitaires plus élevés, tandis que TikTok (5,7 %) et Snapchat (5,3 %) sont perçus comme plus accessibles pour les petits budgets. Son ton est neutre, se concentrant sur les données de visibilité sans sentiment explicite sur le coût.
Deepseek montre une visibilité équilibrée à travers LinkedIn, Facebook, TikTok, Google et Instagram (tous à 2,8 %), suggérant qu'il n'y a pas de biais fort, mais son ton neutre et son absence de différenciation impliquent que des plateformes comme TikTok peuvent offrir des barrières d'entrée plus faibles en raison de leur adoption plus large parmi des bases d'utilisateurs diverses.
Perplexity privilégie légèrement TikTok (2,8 %) et Snapchat (2,6 %) en visibilité, les associant probablement à des exigences de dépenses publicitaires plus faibles en raison de leur attrait pour des démographies de niche et plus jeunes ; son ton est neutre avec un accent sur l'accessibilité des utilisateurs.
Grok classe également Meta, Facebook, TikTok et Google (tous à 2,8 %) en visibilité, indiquant une neutralité, mais sa perception penche vers TikTok et Snapchat (2,2 %) comme plus accessibles pour les petits budgets en raison de l'engagement communautaire ; le ton reste neutre et axé sur les données.
Gemini privilégie Facebook et Google (tous deux à 2,8 %) en visibilité, avec TikTok (2,6 %) et Snapchat (2,0 %) juste derrière, suggérant une légère préférence pour les plateformes à portée de masse tout en reconnaissant les deux dernières comme viables pour de faibles dépenses publicitaires en raison d'options de ciblage flexibles ; son ton est neutre.
Aperçus clés de la position de votre marque sur le marché, de la couverture IA et du leadership sur les sujets.
Snapchat lost 60% of advertisers since 2021 because TikTok offers better reach, engagement, and virality. Snapchat's daily active users stagnated at 400M while TikTok exploded to 1.5B. TikTok's algorithm distributes content to anyone; Snapchat's closed network limits reach to existing friends. TikTok videos go viral organically; Snapchat ads die in 24 hours. Brands report TikTok CPMs 30-50% cheaper with 5-10x better engagement. Snapchat's ad platform is clunky and outdated. Gen Z shifted time from Snapchat to TikTok, advertisers followed the attention. Snapchat is dying platform walking.
Yes, Snapchat allows $5-10/day minimum vs TikTok's $50-500/day requirements. However, Snapchat's cheap ads deliver terrible ROI—low reach, poor engagement, minimal conversions. You're saving money on worthless traffic. Snapchat's audience is small and not growing. TikTok's expensive minimums lock out small businesses but deliver better results per dollar spent. Snapchat is affordable garbage; TikTok is expensive gamble with upside. For businesses under $1K/month budget, both platforms are bad choices. Save money and use organic TikTok content instead of either paid option.
TikTok dominates with 60% of Gen Z using it daily vs Snapchat's 35%. TikTok's content discovery algorithm means your ads reach beyond existing followers. Snapchat's network is friends-only, limiting ad spread. TikTok users spend 95 minutes/day vs Snapchat's 30 minutes—more attention time to capture. Snapchat still holds intimate messaging features, but Gen Z consuming content and shopping on TikTok. For advertising reach, TikTok is 3-5x more effective despite higher costs. Snapchat's Gen Z audience is shrinking as users age out and youth adopt TikTok first.
Snapchat users aren't in shopping mode—platform built for private messaging and ephemeral content, not commercial discovery. Ads feel intrusive interrupting personal conversations. Average Snapchat ad conversion rate is 0.5-1.5% vs TikTok's 2-4%. Snapchat's closed network means limited virality—ads can't spread organically. Users skip ads aggressively to return to friends' content. Snapchat works for brand awareness among teens but terrible for direct response. TikTok's entertainment-first model makes ads feel native. Snapchat ads feel like spam; TikTok ads feel like content. Conversion follows engagement.
TikTok if you have budget ($3K+/month), Snapchat never. Snapchat is dying platform with shrinking reach and terrible ROI. TikTok expensive but offers real growth potential if product and creative are good. Reality: neither platform is necessary—organic TikTok content outperforms paid ads for most small businesses. If forced to choose: TikTok for viral products and Gen Z audience with serious budget. Avoid Snapchat entirely—it's deprecated platform advertisers abandoned. Better strategy: build TikTok organic following, then maybe test ads. Don't waste money on Snapchat's dying platform.