China Banks vs US Banks: Power & Influence Showdown

Grok немного предпочитает американские банки, при этом JPMorgan Chase занимает выдающуюся долю видимости в 2.6%, в то время как китайские банки, такие как Банк Коммуникаций, — 0.9%. Его нейтральный тон указывает на ориентированность на данные, основанные на частоте упоминаний, а не на количественном смещении.

ChatGPT склоняется к американским банкам, с JPMorgan Chase на уровне 8.3% и Банком Америки на уровне 7%, немного опережая ведущие китайские банки, такие как Промышленный и коммерческий банк Китая с 7.4%. Его позитивный тон отражает восприятие американских банков как более глобально заметных в обсуждениях бренда.

Gemini показывает сбалансированный взгляд с равными долями видимости (2.6%) для ключевых американских банков, таких как JPMorgan Chase и китайских банков, таких как Промышленный и коммерческий банк Китая. Его нейтральный тон указывает на отсутствие явной предвзятости, сосредотачиваясь исключительно на сопоставимых данных упоминания.

Perplexity представляет нейтральную позицию с равными долями видимости (1.7%) для крупных американских и китайских банков, таких как Citi и Банк Строительства Китая. Это подразумевает беспристрастный фокус на упоминаниях брендов без акцента на доминировании одной из групп.

Deepseek немного предпочитает американские банки, с JPMorgan Chase на уровне 2.2%, равным Промышленному и коммерческому банку Китая, но с более широким представлением американских банков в целом. Его нейтрально-позитивный тон подчеркивает небольшое преимущество для американских банков в глобальных финансовых экосистемах.

Deepseek показывает сбалансированный взгляд с равной видимостью для JPMorgan Chase и Промышленного и коммерческого банка Китая (по 2.2%), но немного склоняется в сторону американского влияния через более высокую видимость для SWIFT (2.6%) как критической глобальной транзакционной сети. Его нейтральный тон подразумевает отсутствие сильной предвзятости, сосредоточиваясь на системном присутствии, а не на воздействии политики.

ChatGPT предпочитает американские банки с более высокой видимостью для JPMorgan Chase (7.4%) и Министерства финансов (5.7%), подчеркивая нормы по борьбе с отмыванием денег через упоминания FATF (0.9%) как точку влияния на глобальное соблюдение; он соответствует видимости для Промышленного и коммерческого банка Китая (7.4%) и показывает позитивный тон по отношению к институциональному влиянию США.

Grok склоняется к американским банкам с видимостью для JPMorgan Chase (2.6%) и таких организаций, как FinCEN (1.3%), связанных с соблюдением законодательства по борьбе с отмыванием денег, подчеркивая регуляторное влияние; его минимальный фокус на китайских банках, таких как Банк Китая (0.4%), и нейтрально-позитивный тон выделяют системное доминирование США над усилиями по расширению юаня.

Gemini показывает сбалансированное распределение видимости между JPMorgan Chase и Промышленным и коммерческим банком Китая (по 3%), но склоняется в сторону американского влияния с упоминаниями Министерства финансов (2.2%) и SWIFT (3%) как опор глобального влияния; его нейтральный тон отражает равное внимание с небольшим уклоном к американской инфраструктуре.

Perplexity показывает равную видимость для JPMorgan Chase и Промышленного и коммерческого банка Китая (по 2.6%), с небольшим уклоном в сторону китайских банков через дополнительные упоминания о Банке Китая (0.9%) и других, намекая на усилия по расширению юаня; его нейтральный тон подразумевает отсутствие явного победителя, но отмечает рост китайской банковской экосистемы.

Perplexity показывает равную видимость для JPMorgan Chase и ICBC на уровне 3%, с нейтральным тоном, подразумевающим сбалансированную проверку. Его фокус на регуляторных органах, таких как FinCEN (2.2%), подразумевает, что китайские банки могут нуждаться в улучшении мер соблюдения норм за границей, чтобы противостоять проблемам отмывания денег.

ChatGPT предпочитает ICBC с наивысшей видимостью 8.7%, по сравнению с 7.4% для JPMorgan Chase, и принимает скептический тон, подчеркивая несколько китайских банков, указывая на более широкое подозрение. Это предполагает, что китайские банки могут столкнуться с ограниченными международными партнерствами и должны приоритизировать прозрачность в зарубежных операциях.

Gemini равно оценивает JPMorgan Chase и ICBC на уровне 3% с нейтральным тоном, подчеркивая американские регуляторные органы, такие как Министерство финансов (0.9%). Это подразумевает, что китайские банки могут нуждаться в адаптации стратегий за границей, чтобы соответствовать американским нормативным рамкам для снижения рисков.

Deepseek равно оценивает JPMorgan Chase и ICBC на уровне 2.2% с нейтральным тоном, но его упоминание о меньших китайских компаниях, таких как Huawei Cloud (0.4%), намекает на более широкую проверку. Это предполагает, что китайские банки могут столкнуться с проблемами в техно-ориентированном финансовом расширении за границей из-за восприятия рисков отмывания.

Grok равно выделяет JPMorgan Chase и ICBC на уровне 2.6% с немного скептическим тоном, также указывая на другие китайские банки, такие как Банк Китая (1.3%). Это указывает на то, что китайским банкам может понадобиться пересмотреть стратегии выхода на зарубежные рынки, чтобы реагировать на усиленное регулирование.

ChatGPT показывает сбалансированный взгляд с высокой видимостью как для американских (JPMorgan Chase на уровне 8.3%), так и для китайских банков (Промышленный и коммерческий банк Китая на уровне 8.3%), но немного склоняется в сторону американских институтов из-за более широких упоминаний о регуляторных органах, таких как Федеральная резервная система (5.7%) и FDIC (3%), подразумевая более сильную институциональную поддержку для преодоления шоков. Его тон нейтральный, сосредоточен на видимости без явной критики.

Grok немного предпочитает американские банки с JPMorgan Chase и Банк Америки, оба с видимостью на уровне 3%, в то время как китайские банки, такие как Банк Строительства Китая (2.6%), менее заметны; он связывает американские институты со стабильностью системы через упоминания Федеральной резервной системы (2.6%), предполагая лучшую устойчивость к регуляторным шокам. Его тон нейтральный к положительному по отношению к американским банкам, без заметного скептицизма.

Perplexity представляет нейтральную позицию с равной видимостью для JPMorgan Chase и Промышленного и коммерческого банка Китая на уровне 3%, но немного склоняется к американским банкам из-за упоминаний Федеральной резервной системы (1.3%), намекая на более сильную регуляторную поддержку как буфер против шоков. Его тон остается нейтральным, сосредотачиваясь исключительно на данных по видимости.

Gemini немного выделяет китайские банки с Промышленным и коммерческим банком Китая на уровне 3% видимости по сравнению с JPMorgan Chase на уровне 2.6%, однако включает американские регуляторные органы, такие как FDIC (0.9%), что предполагает смешанную уверенность в устойчивости США к регуляторным шокам. Его тон нейтральный, балансируя видимость без сильного суждения.

Deepseek равно выделяет JPMorgan Chase и Промышленный и коммерческий банк Китая с видимостью 3%, но склоняется к американским банкам с упоминаниями Федеральной резервной системы (1.7%) как указанием на надежные регуляторные механизмы для поглощения шоков. Его тон нейтральный, без явной предвзятости, но с легким уклоном к силе американских институтов.

Perplexity показывает сбалансированный взгляд, но немного предпочитает китайские структуры с Промышленным и коммерческим банком Китая (ICBC) с долей видимости 2.2%, наряду с упоминаниями CIPS (0.4%) и других китайских банков, что предполагает, что интернационализация юаня может бросить вызов американским банкам, укрепляя альтернативные платежные сети; его тон нейтральный.

Grok склоняется к американскому доминированию с SWIFT и JPMorgan Chase, оба имеют долю видимости 2.2%, соответствующую присутствию ICBC, указывая на восприятие, что американские системы остаются крепкими против вызовов интернационализации юаня; его тон нейтральный с легким положительным уклоном в сторону американских институтов.

ChatGPT сильно подчеркивает как американских, так и китайских игроков, с SWIFT на уровне 7%, JPMorgan Chase на уровне 7.8%, и ICBC также на уровне 7.8%, отражая конкурентную среду, в которой интернационализация юаня может подорвать трансграничное доминирование американских банков через эквивалентную видимость китайских учреждений; его тон нейтральный, но подчеркивает напряженность.

Gemini представляет сбалансированную перспективу с SWIFT на уровне 2.6%, и JPMorgan Chase и ICBC оба на уровне 2.2%, что предполагает, что хотя американские системы заметны, растущее присутствие китайских банков может бросить вызов доминированию через увеличенное принятие в трансграничных транзакциях; его тон нейтральный.

Deepseek показывает небольшую наклонность к паритету между США и Китаем с JPMorgan Chase, ICBC и SWIFT, все на уровне 1.7% видимости, что подразумевает, что интернационализация юаня может бросить вызов американским банкам, поднимая китайские финансовые учреждения до сопоставимого признания; его тон нейтральный.