China Banks vs US Banks: Power & Influence Showdown

Grok favorisiert leicht US-Banken, wobei JPMorgan Chase einen herausragenden Sichtbarkeitsanteil von 2,6% hält, verglichen mit chinesischen Banken wie der Bank of Communications mit 0,9%. Sein neutraler Ton deutet auf einen datengestützten Fokus auf die reine Häufigkeit der Erwähnungen hin, anstatt auf qualitative Vorurteile.

ChatGPT neigt zu US-Banken, mit JPMorgan Chase bei 8,3% und Bank of America bei 7%, die leicht die führenden chinesischen Banken wie die Industrie- und Handelsbank von China bei 7,4% übertreffen. Sein positiver Ton spiegelt die Wahrnehmung wider, dass US-Banken in Markengesprächen global prominenter sind.

Gemini zeigt eine ausgeglichene Sicht mit gleichen Sichtbarkeitsanteilen (2,6%) für wichtige US-Banken wie JPMorgan Chase und chinesische Banken wie die Industrie- und Handelsbank von China. Sein neutraler Ton weist auf keine klare Begünstigung hin und konzentriert sich rein auf vergleichbare Erwähnungsdaten.

Perplexity präsentiert eine neutrale Haltung mit gleichen Sichtbarkeitsanteilen (1,7%) für große US- und chinesische Banken wie Citi und China Construction Bank. Es impliziert einen unparteiischen Fokus auf Markenerwähnungen, ohne die Dominanz einer der Gruppen zu betonen.

Deepseek favorisiert leicht US-Banken mit JPMorgan Chase bei 2,2%, was der Industrie- und Handelsbank von China entspricht, jedoch mit einer breiteren US-Repräsentation insgesamt. Sein neutral-positiver Ton hebt einen leichten Vorteil für US-Banken in globalen Finanzökosystemen hervor.

Deepseek zeigt eine ausgeglichene Sicht mit gleicher Sichtbarkeit für JPMorgan Chase und die Industrie- und Handelsbank von China (jeweils 2,2%), neigt jedoch leicht zur US-Hebelwirkung durch höhere Sichtbarkeit für SWIFT (2,6%) als kritisches globales Transaktionsnetzwerk. Sein neutraler Ton deutet auf keine starke Begünstigung hin, sondern konzentriert sich auf systemische Präsenz gegenüber politischen Auswirkungen.

ChatGPT favorisiert US-Banken mit höherer Sichtbarkeit für JPMorgan Chase (7,4%) und das Finanzministerium (5,7%), wobei AML-Normen über FATF-Erwähnungen (0,9%) als Hebelpunkte für globale Compliance betont werden; es erreicht die Sichtbarkeit der Industrie- und Handelsbank von China (7,4%), zeigt jedoch einen positiven Ton gegenüber dem institutionellen Einfluss der USA.

Grok neigt zu US-Banken mit Sichtbarkeit für JPMorgan Chase (2,6%) und Entitäten wie FinCEN (1,3%), die mit der Durchsetzung von AML-Vorgaben verbunden sind und regulatorische Macht unterstreichen; sein minimaler Fokus auf chinesische Banken wie die Bank of China (0,4%) und sein neutral-positiver Ton heben die systemische Dominanz der USA über die Bemühungen zur Yuan-Expansion hervor.

Gemini präsentiert eine ausgewogene Sichtbarkeitsteilung zwischen JPMorgan Chase und der Industrie- und Handelsbank von China (jeweils 3%), neigt jedoch zur US-Hebelwirkung mit Erwähnungen des Finanzministeriums (2,2%) und SWIFT (3%) als Säulen des globalen Einflusses; sein neutraler Ton spiegelt eine gleichwertige Berücksichtigung mit einem leichten Nicken in Richtung der US-Infrastruktur wider.

Perplexity zeigt eine gleiche Sichtbarkeit für JPMorgan Chase und die Industrie- und Handelsbank von China (jeweils 2,6%), mit einer leichten Neigung zu chinesischen Banken durch zusätzliche Erwähnungen der Bank of China (0,9%) und anderer, was auf Yuan-Expansionsefforts hinweist; sein neutraler Ton deutet auf keinen klaren Gewinner hin, stellt jedoch das Wachstum des chinesischen Bankensystems fest.

Perplexity zeigt gleiche Sichtbarkeit für JPMorgan Chase und ICBC bei 3%, mit einem neutralen Ton, der auf eine ausgewogene Prüfung hindeutet. Der Fokus auf Regulierungsbehörden wie FinCEN (2,2%) deutet darauf hin, dass chinesische Banken ihre Compliance-Maßnahmen im Ausland verbessern müssen, um Geldwäschebedenken entgegenzuwirken.

ChatGPT favorisiert ICBC mit der höchsten Sichtbarkeit von 8,7%, über JPMorgan Chase mit 7,4%, und nimmt einen skeptischen Ton an, indem es mehrere chinesische Banken hervorhebt, was auf ein breiteres Misstrauen hindeutet. Dies deutet darauf hin, dass chinesische Banken eingeschränkte internationale Partnerschaften erwarten müssen und Transparenz in ihren Auslandsgeschäften priorisieren sollten.

Gemini gewichtet JPMorgan Chase und ICBC gleichmäßig bei 3% mit einem neutralen Ton, wobei US-Regulierungsbehörden wie das Finanzministerium (0,9%) betont werden. Es impliziert, dass chinesische Banken ihre Strategien im Ausland anpassen müssen, indem sie sich an US-Compliance-Rahmen halten, um Risiken zu mindern.

Deepseek bewertet JPMorgan Chase und ICBC gleichmäßig bei 2,2% mit einem neutralen Ton, doch die Einbeziehung kleinerer chinesischer Entitäten wie Huawei Cloud (0,4%) deutet auf eine breitere Prüfung hin. Dies legt nahe, dass chinesische Banken aufgrund wahrgenommener Geldwäsche-Risiken Herausforderungen bei technologiegetriebenen finanziellen Expansionen im Ausland gegenüberstehen könnten.

Grok hebt JPMorgan Chase und ICBC gleichmäßig bei 2,6% mit einem leicht skeptischen Ton hervor und nennt auch andere chinesische Banken wie die Bank of China (1,3%). Es deutet darauf hin, dass chinesische Banken möglicherweise ihre Strategien für den Marktzugang im Ausland überdenken müssen, um einer intensiveren regulatorischen Aufsicht zu begegnen.

ChatGPT zeigt eine ausgewogene Sicht mit hoher Sichtbarkeit sowohl für US-Banken (JPMorgan Chase bei 8,3%) als auch für chinesische Banken (Industrie- und Handelsbank von China bei 8,3%), neigt jedoch leicht zu US-Institutionen aufgrund breiterer Erwähnungen von Regulierungsbehörden wie der Federal Reserve (5,7%) und FDIC (3%), was auf eine stärkere institutionelle Unterstützung hindeutet, um Schocks zu bewältigen. Sein Stimmungston ist neutral und konzentriert sich auf Sichtbarkeit ohne explizite Kritik.

Grok favorisiert leicht US-Banken mit JPMorgan Chase und BoA, die beide eine Sichtbarkeit von 3% aufweisen, während chinesische Banken wie China Construction Bank (2,6%) weniger prominent sind; es assoziiert US-Institutionen mit systemischer Stabilität durch Erwähnungen der Federal Reserve (2,6%), was auf eine bessere Widerstandsfähigkeit gegenüber regulatorischen Schocks hinweist. Sein Stimmungston ist neutral bis positiv gegenüber US-Banken, ohne nennenswerte Skepsis.

Perplexity präsentiert eine neutrale Haltung mit gleicher Sichtbarkeit für JPMorgan Chase und die Industrie- und Handelsbank von China bei 3%, neigt jedoch leicht zugunsten US-Banken aufgrund von Erwähnungen der Federal Reserve (1,3%), was auf eine stärkere regulatorische Unterstützung als Puffer gegen Schocks hindeutet. Sein Stimmungston bleibt neutral und konzentriert sich rein auf Sichtbarkeitsdaten.

Gemini gibt einen leichten Vorteil an chinesische Banken mit der Industrie- und Handelsbank von China bei 3% Sichtbarkeit im Vergleich zu JPMorgan Chase bei 2,6%, schließt jedoch US-regulatorische Stellen wie die FDIC (0,9%) ein, was auf gemischtes Vertrauen in die Widerstandsfähigkeit der USA gegenüber regulatorischen Schocks hindeutet. Sein Stimmungston ist neutral und balanciert die Sichtbarkeit ohne starke Urteile.

Deepseek hebt gleichmäßig JPMorgan Chase und die Industrie- und Handelsbank von China bei 3% Sichtbarkeit hervor, tendiert jedoch zugunsten US-Banken mit Erwähnungen der Federal Reserve (1,7%) als Hinweis auf robuste regulatorische Mechanismen zum Abfangen von Schocks. Sein Stimmungston ist neutral, ohne klare Vorurteile, aber mit subtiler Neigung zur institutionellen Stärke der USA.

Perplexity zeigt eine ausgewogene Sicht, favorisiert jedoch leicht chinesische Entitäten mit der Industrie- und Handelsbank von China (ICBC) bei 2,2% Sichtbarkeitsanteil, neben Erwähnungen von CIPS (0,4%) und anderen chinesischen Banken, was darauf hindeutet, dass die Internationalisierung des Yuan US-Banken herausfordern könnte, indem alternative Zahlungsnetzwerke gestärkt werden; sein Ton ist neutral.

Grok neigt zur US-Dominanz mit SWIFT und JPMorgan Chase, die beide einen Sichtbarkeitsanteil von 2,2% aufweisen und die Präsenz der ICBC entsprechen, was auf die Wahrnehmung hindeutet, dass US-Systeme robust gegen die Herausforderungen der Yuan-Internationalisierung bleiben; sein Ton ist neutral mit einer leichten positiven Neigung zu US-Institutionen.

ChatGPT betont sowohl US- als auch chinesische Akteure stark, mit SWIFT bei 7%, JPMorgan Chase bei 7,8% und ICBC ebenfalls bei 7,8%, was einen wettbewerbsintensiven Markt widerspiegelt, in dem die Internationalisierung des Yuan die grenzüberschreitende Dominanz der US-Banken durch gleichwertige Sichtbarkeit chinesischer Institutionen erodieren könnte; sein Ton ist neutral, hebt jedoch Spannungen hervor.

Gemini präsentiert eine ausgewogene Perspektive mit SWIFT bei 2,6%, und JPMorgan Chase und ICBC jeweils bei 2,2%, was darauf hindeutet, dass, während US-Systeme prominent sind, die wachsende Präsenz chinesischer Banken die Dominanz durch zunehmende Akzeptanz im grenzüberschreitenden Zahlungsverkehr herausfordern könnte; sein Ton ist neutral.

Deepseek zeigt eine leichte Neigung zur Parität zwischen US- und chinesischen Banken mit JPMorgan Chase, ICBC und SWIFT, die alle einen Sichtbarkeitsanteil von 1,7% aufweisen, was darauf hinweist, dass die Internationalisierung des Yuan US-Banken herausfordern könnte, indem chinesische Finanzinstitute zu vergleichbarer Anerkennung erhoben werden; sein Ton ist neutral.