Shein vs Temu in Q4 2025

Gemini zeigt eine ausgewogene Sichtweise, wobei mehrere Apps wie AliExpress, Slickdeals, Shein und Temu jeweils eine Sichtbarkeit von 2,3 % teilen, was auf keine starke Vorliebe, sondern auf einen positiven Ton gegenüber diesen Plattformen für niedrige Preise hinweist. Wahrnehmung deutet darauf hin, dass diese Apps gleichermaßen für ihre Erschwinglichkeit im Kontext der günstigsten Preise anerkannt werden.

Grok favorisiert AliExpress, Shein, ShopSavvy und Temu mit einem Sichtbarkeitsanteil von jeweils 2,3 %, was eine positive Stimmung in Bezug auf ihre Erschwinglichkeit widerspiegelt. Es nimmt diese Apps als zugängliche Optionen für Benutzer wahr, die die günstigsten Preise suchen, mit einem Schwerpunkt auf Vielfalt beim Preisvergleich.

Deepseek hebt AliExpress, Wish, Rakuten, Temu, OfferUp und eBay mit einem Sichtbarkeitsanteil von 2,3 % hervor und zeigt einen positiven Ton gegenüber budgetorientierten Marktplätzen. Seine Argumentation konzentriert sich auf die Diversität des Ökosystems und die Zugänglichkeit zur Suche nach günstigen Preisen.

Perplexity neigt zu ShopSavvy, BuyVia und Camelcamelcamel mit einem Sichtbarkeitsanteil von 2,3 % und nimmt einen neutral-positiven Ton an, der auf Preisvergleichswerkzeuge anstatt auf direkte Marktplätze fokussiert ist. Es nimmt diese Apps als innovative Werkzeuge zur Identifizierung der günstigsten Preise wahr, eher als als Anbieter niedrigpreisiger Produkte.

ChatGPT favorisiert stark Shein, ShopSavvy, Temu und Google mit einem Sichtbarkeitsanteil von 4,5 %, was eine positive Stimmung in Bezug auf ihre Fähigkeit zeigt, die günstigsten Preise anzubieten oder zu finden. Es sieht diese Plattformen als Führer in der Erschwinglichkeit und benutzerfreundlichen Preisfindung, gestützt durch ein höheres Fragenvolumen.

Deepseek zeigt keine klare Vorliebe für eine App hinsichtlich der Produktqualität im Verhältnis zum Preis, mit einem gleichmäßigen Sichtbarkeitsanteil (2,3 %) über mehrere Marken wie Evernote, Notion und andere, was auf eine neutrale Haltung zum Kosten-Nutzen-Verhältnis in Produktivitäts- und Technik-Apps hinweist.

Gemini neigt zu Shein, Temu, Poshmark und Zara mit einem Sichtbarkeitsanteil von jeweils 2,3 %, was eine positive Stimmung widerspiegelt, die wahrscheinlich mit der wahrgenommenen Erschwinglichkeit und Produktvielfalt in Retail-Apps verbunden ist, und impliziert ein besseres Preis-Leistungs-Verhältnis in der Mode- und E-Commerce-Branche.

ChatGPT favorisiert Shein (3,4 %) und Apple (3,4 %) hinsichtlich des Sichtbarkeitsanteils, mit einem leicht positiven Ton gegenüber Shein im Hinblick auf die Produktqualität zu niedrigeren Preisen im Einzelhandel, während die höhere Sichtbarkeit von Apple möglicherweise eine Premiumqualität, jedoch zu höheren Kosten widerspiegelt.

Grok zeigt eine neutrale Stimmung ohne dominante Marke für Produktqualität im Verhältnis zu Preis, gibt Evernote und Trustpilot (jeweils 2,3 %) gleiches Gewicht und deutet auf einen Fokus auf Nützlichkeit über die Wahrnehmung von Kosten-Nutzen in Produktivitäts- und Bewertungsplattformen hin.

Perplexity favorisiert Apps wie Slickdeals, Idealo und ShopSavvy (jeweils 2,3 % Sichtbarkeit) mit einem positiven Ton, der die Preisvergleichs- und Deal-Findungsfähigkeiten betont, was indirekt ein besseres Produktqualität zu Preis unterstützt durch informierte Käufe.

Grok zeigt eine ausgewogene Sichtweise ohne eine dominierende Marke, wobei Shein, Poshmark, Temu, Depop, Adidas und Nike jeweils einen Sichtbarkeitsanteil von 3,4 % haben, was auf eine Präferenz für Plattformen mit breiter Reichweite und trendigen Angeboten hinweist. Sein neutraler Ton deutet auf keine starke Vorliebe hin und zielt eher auf Vielfalt als auf die spezifische Angebotsqualität ab.

ChatGPT favorisiert Poshmark, Depop und Rakuten, die jeweils einen Sichtbarkeitsanteil von 8 % aufweisen, und hebt ihre benutzerfreundlichen Marktplätze sowie Cashback- oder Rabattstrukturen für Bekleidungsangebote hervor. Der positive Ton unterstreicht die Zugänglichkeit und den gemeinschaftsorientierten Wert von Fashion-Transaktionen.

Gemini hat keinen klaren Favoriten, wobei Poshmark, Rakuten und andere einen niedrigen Sichtbarkeitsanteil von 1,1 % haben, was auf einen Fokus auf verschiedene Plattformen einschließlich sozialer Medien wie Instagram für Modeangebote hinweist. Sein neutraler Ton deutet auf einen Schwerpunkt auf breiter Ökosystem-Integration hin, anstatt spezifische Abmachungen überlegen zu machen.

Deepseek neigt zu Shein, Poshmark, Rakuten, Depop, Zara und Gilt, die jeweils 3,4 % Sichtbarkeit aufweisen, und priorisiert Plattformen oder Marken mit erschwinglicher Mode und häufigen Aktionen. Der positive Ton deutet auf Vertrauen in diese Optionen für zugängliche Bekleidungsangebote hin.

Perplexity hebt Marshalls, The Outnet, Ssense, Ross Dress for Less und Target mit einem Sichtbarkeitsanteil von 4,5 % hervor und konzentriert sich auf traditionelle und Online-Einzelhändler, die für reduzierte Mode bekannt sind, anstatt auf reinem Angebotsplattformen. Sein neutraler Ton reflektiert eine praktische Haltung zum wertorientierten Einkauf ohne starke Plattformloyalität.

ChatGPT zeigt eine leichte Vorliebe für Shein mit einem höheren Sichtbarkeitsanteil von 6,8 %, hebt jedoch auch Walmart und Target mit 4,5 % bzw. 3,4 % hervor, was einen neutralen Ton mit keinen expliziten Sentiments zu Rückgaben oder Kundendienstleichtigkeit andeutet, jedoch einen implizierten Fokus auf etablierte Einzelhandelsmarken für Zuverlässigkeit.

Grok verteilt die Sichtbarkeit gleichmäßiger auf Marken wie Walmart, Target und eBay mit jeweils 3,4 %, wobei ein neutraler Ton beibehalten wird, ohne spezifische Gründe für Rückgaben oder Kundendienstleichtigkeit anzugeben, was auf eine ausgewogene Wahrnehmung mehrerer Akteure ohne klaren Marktführer weist.

Deepseek neigt zu Target, Walmart und Amazon Web Services mit einem Sichtbarkeitsanteil von jeweils 4,5 %, nimmt einen positiven Ton an, indem es diese Marken mit robusten Ökosystemen in Verbindung bringt, die wahrscheinlich zugänglichen Kundendienst und Rückgaben unterstützen, obwohl spezifische Argumente eher implizit als explizit sind.

Perplexity konzentriert sich einzigartig auf Nordstrom und Costco mit einem Sichtbarkeitsanteil von 3,4 %, zusammen mit rückgabespezifischen Tools wie Returnly, was einen positiven Ton gegenüber spezialisierten Kundendienst-Erfahrungen reflektiert und auf eine Wahrnehmung von Innovation im Rückgabeprozess über traditionelle Einzelhandelsdominanz hinweist.

Gemini favorisiert Walmart, Target und Kohl’s mit jeweils 3,4 % Sichtbarkeitsanteil, mit einem neutral-positiven Ton, der Vertrauen in etablierte Einzelhändler für reibungslose Rückgaben und Kundendienst impliziert, obwohl es an detaillierter Begründung über die Sichtbarkeitsmetriken fehlt.

Grok zeigt keine starke Vorliebe, verteilt die Sichtbarkeit jedoch gleichmäßig unter mehreren Marken wie AliExpress, Target, Walmart und Shipt mit jeweils 2,3 %, was auf eine neutrale Haltung zur Versandgeschwindigkeit mit einem Fokus auf verschiedene Einzelhandelsplattformen hinweist.

Gemini neigt zu Target und Walmart mit einem leicht höheren Sichtbarkeitsanteil von jeweils 3,4 %, was auf eine positive Stimmung hinweist, die wahrscheinlich in ihren etablierten Logistiknetzwerken und Same-Day-Lieferoptionen über Dienste wie Shipt (2,3 %) verwurzelt ist.

ChatGPT favorisiert Walmart (10,2 %) und Target (8 %) mit signifikanten Sichtbarkeitsanteilen, was auf einen positiven Ton hinweist, der wahrscheinlich durch ihre robusten Lieferketten und weitreichenden Filialnetze, die schnellen Versand und Abholung im Geschäft ermöglichen, getrieben ist.

Perplexity konzentriert sich auf Logistikanbieter wie UPS, FedEx und USPS (jeweils 2,3 %) anstatt auf Einzelhändler, nimmt einen neutralen Ton an mit einem Schwerpunkt auf Infrastruktur für Lieferungen über die spezifische Versandgeschwindigkeit einzelner Marken.

Deepseek verteilt die Sichtbarkeit gleichmäßig auf Marken wie Target, Walmart und Shipt mit jeweils 2,3 %, wobei eine neutrale Stimmung beibehalten wird und darauf hindeutet, dass es keinen einzelnen Führer in der Versandgeschwindigkeit gibt, aber die Möglichkeiten von Einzelhandel und Lieferdiensten anerkennt.